Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2022-09-09 · Civilinė byla Nr. e2SP-8286-1151/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-09
Bylos Nr.
e2SP-8286-1151/2022
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-01530-2022-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Julius Lankelis
Pareiškėjas
D. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-8286-1151/2022Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01530-2022-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.4.7.2; 2.5.5; 3.2.6.1 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 9 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Julius Lankelis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ingai Bakšaitei,dalyvaujant pareiškėjui D. S., pareiškėjo D. S. atstovui (advokatui) Andrejui Pabereliui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo D. S. prašymą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suintersuoti asmenys byloje J. S. ir E. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. pareiškėjas D. S. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriame prašė tvirtinti palikėjo V. S., mirusio (duomenys neskelbtini), ranka surašytą ir pasirašytą 2020-03-30 asmeninį testamentą. Prašymą grindė tuo, kad:

1.1. pareiškėjo tėvas V. S. mirė (duomenys neskelbtini). Po tėvo mirties pareiškėjas tėvo namuose rado užklijuotą voką su užrašu „V. S. testamentas“ su galimai asmeniniu testamentu viduje;

1.2. pareiškėjas D. S. per įstatymų nustatytą terminą nuo palikimo atsiradimo dienos kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos notarą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo ir konsultacijos dėl galimo tėvo surašyto asmeninio testamento. Notaras išdavė pareiškėjui liudijimą, kad po V. S. mirties yra pradėta paveldėjimo byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje palikimą priėmė mirusiojo sūnus D. S.. Notaras paaiškino, kad testamentas notarui saugoti neperduotas, Testamentų registre testamentas neįregistruotas. Notarui atsisakius atplėšti voką, pareiškėjas kreipėsi į antstolį dėl asmeninio testamento voko atplėšimo procedūros, surašant faktinių aplinkybių protokolą;

1.3. pareiškėjo tėvas V. S. išreiškė valią mirties atveju jam (V. S.) priklausantį turtą padalinti sekančiai:

1.3.1. du kambarius bendrabutyje su rūsiu ir bendro naudojimo patalpomis, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), palieka D. S.;

1.3.2. butą su rūsiu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), palieka D. S.;

1.3.3. ¼ dalį žemės sklypo, bendro 1,09 ha ploto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), palieka D. S.;

1.3.4. automobilį BMW03 520, identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), kurio valstybinis registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), palieka D. S.;

1.3.5. žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), palieka E. B.;

1.3.6. gyvenamąjį namą (neįregistruotas), su ūkiniu pastatu ir septyniais laikinais pastatėliais, esantį (duomenys neskelbtini), palieka E. B.;

1.3.7. pinigines lėšas, esančias „Swedbank“, AB sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), palieka D. S.;

1.3.8. įpareigojo D. S. sumokėti 10 000 Eur J. S..

Atsiliepimas

2. Suinteresuotas asmuo J. S. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad sutinka su velionio valia bei testamente surašytomis nuostatomis. Prašymą prašė tenkinti, patvirtinti V. S. asmeninį testamentą.

3. Suinteresuotas asmuo E. B.pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog yra susipažinusi su velionio V. S. asmeniniu testamentu, testamento nuostatoms pretenzijų neturi, prašo jį (testamentą) patvirtinti.

4. Teismo posėdžio metu, vykusio 2022-09-05 pareiškėjas D. S. bei pareiškėjo atstovas (advokatas) Andrejus Paberelis pareiškimą palaikė ir prašė jį (pareiškimą) tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. byloje sprendžiamas pareiškėjo D. S. prašymo dėl asmeninio testamento (ne)tvirtinimo klausimas (Civilinio kodekso (toliau – CK) 5.2 straipsnio 2 dalis; Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 442 straipsnio 14 dalis, 579 straipsnis, 582 straipsnio 11 dalis).

6. Testamentas – vienašalis sandoris, kuriame išreikštas jį sudariusio asmens patvarkymas dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Po testatoriaus mirties testamente nurodyti asmenys paveldi palikėjo turtą, t. y. testamentai sukuria paveldėjimo teisinius santykius. Taigi testamento instituto paskirtis – užtikrinti fiziniam asmeniui teisę savo valia, kuri išviešinama po mirties, pasirinkti įpėdinius ir paskirstyti jiems po testatoriaus mirties liekantį palikimą. Įstatymo nustatyta galimybė asmeniui savo nuožiūra nuspręsti, kam po jo mirties atiteks teisė disponuoti likusiu turtu, o tokios valios išraiškos forma – testamentas, kuris apibrėžtinas kaip asmeninis, vienašalis, rašytinis, įstatymo nustatyta tvarka testatoriaus sudarytas sandoris, kurio teisinių padarinių atsiranda tik testatoriui mirus ir kuris suteikia pirmenybę paveldėti jame nurodytiems asmenims (CK 5.2 straipsnio 2 dalis).

7. Įstatymu pripažįstami oficialieji ir asmeniniai testamentai (CK 5.27 straipsnis). Notaro ar kito įstatymu įgalioto asmens patvirtinti testamentai yra oficialieji (CK 5.28 straipsnis). Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data, vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo (testatoriaus) pasirašytas (CK 5.30 straipsnio 1 dalis). Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1–2 dalys). Jeigu asmeniniai testamentai neperduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie (asmeniniai testamentai) turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo (teismo) patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusą. Tai reiškia, kad asmeninis testamentas, kuris neperduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą buvo pateiktas teismui ir teismas jį (asmeninį testamentą) patvirtino.

8. CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. CK 5.30 straipsnyje taip pat aptartos tam tikros šių reikalavimų taikymo išimtys. Kasacinis teismas pažymėjęs (CPK 4 straipsnis), kad, atsižvelgiant į asmeninio testamento tikslą – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam (testatoriui) priklausančio turto patvarkymą mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos (valios) išorinę išraišką testamente. Kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai CK 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004-11-03 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-581/2004; 2009-07-03 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-310/2009). Dėl to teismas, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis (testamentas) atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame (testamente) a išreikšta testatoriaus valia dėl jam (testatoriui) priklausančio turto paveldėjimo. Testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas, ji (valia) turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą dėl paveldėjimo. Testamentą patvirtinus teismui, jis (testamentas) įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo (palikimo) atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu.

9. Nustatyta, kad pareiškėjas D. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra V. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. S., gim. (duomenys neskelbtini), sūnus, o V. S. ir J. S. yra pareiškėjo D. S. tėvai. Pareiškėjo tėvas V. S. mirė (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro pažymos, išduotos 2022-06-07, duomenimis V. S. mirė santuokoje: sutuoktinė – J. S., o vaikai – D. S.. Elektrėnų savivaldybės 2-ojo notaro biuro notaro Česlovo Tomaševičiaus liudijime, išduotame 2022-06-02, matyti, kad po V. S. mirties pradėta paveldėjimo byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje palikimą priėmė mirusiojo sūnus D. S.. Taip pat į bylą pateiktas antstolio Dariaus Jonaičio faktinių aplinkybių konstatavimo protokolas, sudarytas 2022-05-19, kuriame užfiksuota V. S. asmeninio testamento voko atplėšimo procedūra.

10. Į bylą pateiktas 2020-03-30 V. S. sudarytas asmeninis testamentas, kuriame nurodyta, kad testatorius (V. S.) mirties atveju daro patvarkymą, kuriuo nuosavybės teise priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą palieka savo sūnui D. S. bei suinteresuotam asmeniui E. B., taip pat D. S. įpareigoja išmokėti piniginę kompensaciją J. S.. Kaip minėta, V. S. mirė (duomenys neskelbtini), o pareiškimas teisme gautas 2022-07-20, taigi vienerių metų terminas, pateikti teismui patvirtinti asmeninį testamentą, nepraleistas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Apylinkės teismo įsitikinimu, V. S. surašytame asmeniniame testamente yra visi būtini reikalavimai asmeniniam testamentui, kuriems esant toks testamentas galioja: pirma, V. S. testamentas surašytas testatoriaus ranka (byloje nėra duomenų, kurie leistų tuo abejoti); antra, testamente nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, asmens kodas, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta (formalieji asmeninio testamento reikalavimai); trečia, testatoriaus V. S. aiški ir tvirta valios išraiška (nekilnojamąjį turtą, esantį (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), bei kilnojamąjį turtą – automobilį, pinigines lėšas palikti pareiškėjui D. S.; turtą, esantį (duomenys neskelbtini), palikti E. B.; įpareigoti pareiškėją D. S. sumokėti 10 000 Eur J. S.). Teismas pareiškėjo valia neabejoja, kadangi pareiškėjas pateikė VšĮ Elektrėnų pirminės sveikatos priežiūros centro 2022-06-17 medicinos dokumentų išrašą, kuriame nurodyta, jog duomenų apie tai, jog V. S. sirgtų Alzhaimerio liga ar demencija nėra (byloje dalyvaujantys asmenys pareiškėjo valios nekvestionavo, valios ydų neįrodinėjo); ketvirta, testamentas pasirašytas testatoriaus V. S. (byloje nėra duomenų, kurie leistų tuo abejoti).

11. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes ir nurodytus motyvus, teismas tvirtina V. S. 2020-03-30 sudarytą asmeninį testamentą (CK 5.31 straipsnio 4 dalis; CPK 443 straipsnio 7 dalis, 442 straipsnio 14 punktas).

12. Papildomai pažymėtina, jog procesiniai sprendimai (nutartys), kuriais (ne)tvirtinamas asmeninis testamentas, gali būti revizuojami apeliacine tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022-06-23 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-169-916/2022, nutarties 14–15 punktai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 8 dalimi, 290–291, 442 straipsnio 14 punktu, 443 straipsnio 7 dalimi, 582 straipsniu,

nutaria:

tenkinti pareiškėjo D. S. pareiškimą.

Tvirtinti palikėjo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenusio adresu (duomenys neskelbtini), ranka surašytą ir pasirašytą asmeninį testamentą, sudarytą 2020 m. kovo 30 d.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėjas [pasirašyta kvalifikuotu elektroniniu parašu] Julius Lankelis