- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-10
- Bylos Nr.
- T-208-843/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Valinskienė
- Nuteistasis
- A. G.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu skirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį (7 nusikalstamos veikos), 186 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamos veikos), 186 straipsnio 2 dalį (5 nusikalstamos veikos) ir jam paskirta subendrinta 40 MGL, t.y. 5000 Lt dydžio bauda. Vilniaus apygardos teismo 2005 m. birželio 21 d. nutartimi nuteistojo A. G. apeliacinis skundas buvo atmestas (baudžiamosios bylos Nr. 1-00202-463/2005; 3 tomas, b.l. 134-142; 170-172).
A. G. taip pat nuteistas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. liepos 8 d. nuosprendžiu pagal BK 233 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005-04-04 nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, ir 40 MGL, t.y. 5000 Lt dydžio bauda (baudžiamoji byla Nr. 1-0060-312/2005).
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 11 d. nutartimi buvo patenkintas antstolės Daivos Prunskienės teikimas ir nuteistajam A. G. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. liepos 8 d. nuosprendžiu skirta ir nesumokėta 40 MGL, t.y. 5000 Lt dydžio bauda pakeista į 240 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant šešis mėnesius neatlygintinai dirbti po 40 valandų visuomenės labui.
Šalies argumentai
Nuteistasis A. G. 2015-01-30 kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu skirtą 40 MGL, t.y. 5000 Lt dydžio baudą į viešųjų darbų bausmę, nes jis neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą.
Nuteistasis A. G. teismo posėdyje nurodė, kad gavęs iš teismo pranešimą, kad yra areštuojamas jo turtas dėl nesumokėtos 5000 Lt dydžio baudos, jis iš karto kreipėsi į teismą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, tačiau visus jam skirtus viešuosius darbus jis yra atlikęs.
Prokurorė teismo posėdyje siūlė prašymo netenkinti, kadangi baudos pakeitimo viešaisiais darbais klausimas jau buvo išspręstas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas
BK 47 straipsnio 6 dalis numato, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais.
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistajam A. G. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu skirta bausmė - 40 MGL, t.y. 5000 Lt dydžio bauda, buvo visiško sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. liepos 8 d. nuosprendžiu, o Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 11 d. nutartimi Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005-07-08 nuosprendžiu skirta ir nesumokėta 40 MGL, t.y. 5000 Lt dydžio bauda buvo pakeista į viešųjų darbų bausmę, teismas neturi teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo prašymo ir antrą kartą spręsti klausimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, nes šis klausimas jau buvo išspręstas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 11 d. nutartimi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
nuteistojo A. G. prašymo dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu skirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.