Telšių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., kuriam apie posėdį pranešta tinkamai,

teismo posėdyje išnagrinėjo L. K., gimusio d., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Mažeikių m. , bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. 2014 m. rugsėjo 3 d., apie 16.40 val., iš Telšių m., Kęstučio g.4 esančio prekybos centro „Fresh market“ prekybos salės pagrobė 4 butelius brendžio „Torres“ viso už 56,75 Eur (195,96 Lt), t. y. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnyje.

L. K. rašytiniame paaiškinime prisipažino pagrobęs brendį, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

L. K. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2015 m. kovo 4 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, pažyma apie baustumą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).

L. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažįsta padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau atsižvelgia į tai, kad baustas už kitus pažeidimus.

ATPK 50 straipsnio sankcija suformuluota kaip alternatyvi. Įstatymas nenustato konkrečių kriterijų, kada turėtų būti skiriama viena ar kita nuobauda, tačiau tais atvejais, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, parinktina toji, kuri būtų efektyviausia siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų. Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir sunkinančią aplinkybę, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka daug kartų, paskirtų baudų nesumoka), sprendžia, jog L. K. yra linkęs piktybiškai nesilaikyti įstatymų ir daryti teisės pažeidimus, iš paskirtų nuobaudų nepasimoko, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti L. K. paskiriant baudą, nes šiuo metu atlieka bausmę pataisos namuose (LR ATPK 50 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 224, 287 straipsniais, teismas

nutaria:

L. K. pripažinti kaltu padarius LR ATPK 50 straipsnyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – 140,00 € (vieno šimto keturiasdešimties eurų) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030). Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiustas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą. Skundo padavimas vykdymo nesustabdo.