- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-12-18
- Bylos Nr.
- 2-7821-384/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-01442-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Ieškovas
- M. P.
- Atsakovas
- P. S.
- Advokatai
- Osvaldas Radimonas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Indrei Gavėnei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jam priteisimo ir bendravimo tvarkos su juo nustatymo pagal M. P. ieškinį atsakovui P. S. ir institucijai, teikiančiai byloje išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustat ė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo prašo nustatyti vaiko K. S., gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su vaiko motina M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje; priteisti iš atsakovo P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą K. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), periodinėmis 300 Eur dydžio išmokomis kas mėnesį nuo 2023 m. rugpjūčio 1 d. iki K. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, ir priteistų išlaikymo lėšų administratore uzufrukto teise paskirti vaiko motiną M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti, kad atsakovas P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) su sūnumi K. S., gimusiu (duomenys neskelbtini), gali bendrauti pagal šalių susitarimą, atsižvelgiant į vaiko poreikius ir interesus, užtikrinant vaiko saugumą, jeigu tai neprieštaraus vaiko interesams ir priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas P. S. atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, todėl jo pozicija dėl ieškinio nežinoma.
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovės I.Gavėnės išvada-ieškinys turėtų būti patenkintas visiškai.
Dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
Nepilnamečio K. S., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvai yra ieškovė M. P. ir atsakovas P. S.. Iš byloje esančių duomenų matosi, kad K. S. nuo pat gimimo gyvena su motina. Dabartiniu metu ieškovė gyvena panaudos teise esančiame gyvenamajame name esančiame dviejų kambarių bute (duomenys neskelbtini). Butas prijungtas prie vietinės kanalizacijos ir vandentiekio, šildomas malkomis. Kambariuose yra radiotariai, virtuvėje-kieto kuro katilas. Bute yra vionos kambarys, tualetas. Vaikas turi savo lovytę, žaislų, higienos priemonių, vežimėlį. Namuose yra būtiniausi daiktai vaiko poreikiams tenkinti. 2023 m. spalio 11 d. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos specialistas apsilankė ieškovės gyvenamojoje vietoje ir konstatavo, kad namuose švaru, tvarkinga, Byloje esantys duomenys patvirtina, kad atsakovas jau apie metus su K. nebendrauja, ryšys tarp tėvo ir sūnaus nutrūkęs. M. P. anksčiau neteista, bausta už administracinius nusižengimus. P. S. anksčiau teistas, baustas už padarytus administracinius nusižengimus. Iš Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos atstovės pateiktos išvados matosi, kad vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su ieškove geriausiai atitiktų vaiko interesus, todėl ieškinio dalis dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo tenkinama.
Dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo nuo 2023 m. rugpjūčio 1 d. nepilnamečio vaiko K. S. išlaikymui po 300 Eur kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Ieškovė nurodė, kad K. išlaikymas per mėnesį dabartiniu metu kainuoja 600 Eur: 300 Eur maitinimui, 300 Eur drabužiams, avalynei, žaislams, higienos poreikiams, pramogoms, auklės samdymui, nes ieškovė mokosi ir mokymosi tikslais jai būtina išvykti į mokymosi vietą paliekant vaiką kito asmens priežiūrai. Atsakovas yra jauno amžiaus, darbingas, tačiau išlaikymo dukrai neteikia nuo 2023 m. rugpjūčio 1 d. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovės I.Gavėnės išvada, kad ieškinys šioje dalyje turėtų būti patenkintas, nes tai atitiks nepilnamečio vaiko K. S. interesus. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad ieškovės prašoma priteisti išlaikymo suma po 300 Eur periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, padės užtikrinti bent būtinuosius nepilnamečio vaiko poreikius, todėl ieškinio dalis dėl išlaikymo priteisimo tenkinama.
Dėl bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo
Ieškovė prašo nustatyti, kad atsakovas P. S. su sūnumi K. S., gimusiu (duomenys neskelbtini), gali bendrauti pagal šalių susitarimą, atsižvelgiant į vaiko poreikius ir interesus, užtikrinant vaiko saugumą, jeigu tai neprieštaraus vaiko interesams. Ginčo tarp šalių dėl šio reikalavimo nėra, todėl teismas ieškinį šioje dalyje tenkina.
Dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo
Ieškovei M. P. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba ir advokato atstovavimo išlaidos valstybei kainavo 190 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš P. S. į valstybės pajamas priteisiama 190 Eur už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Iš atsakovo P. S. į valstybės pajamas priteisiamos bylinėjimosi išlaidos-108 Eur žyminio mokesčio ir 21Eur21ct pašto išlaidų, viso 131Eur21ct.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.174 straipsniu, 3.192 straipsniu, 3.194 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 96 straipsniu, 269-270 straipsniais, teismas,-
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Nustatyti vaiko K. S., gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su vaiko motina M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.
Priteisti iš atsakovo P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą K. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), periodinėmis 300 Eur dydžio išmokomis kas mėnesį nuo 2023 m. rugpjūčio 1 d. iki K. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, ir priteistų išlaikymo lėšų administratore uzufrukto teise paskirti vaiko motiną M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nustatyti, kad atsakovas P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) su sūnumi K. S., gimusiu (duomenys neskelbtini), gali bendrauti pagal šalių susitarimą, atsižvelgiant į vaiko poreikius ir interesus, užtikrinant vaiko saugumą, jeigu tai neprieštaraus vaiko interesams
Priteisti iš P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas už suteiktą antrinę teisinę pagalbą šimtą devyniasdešimt eurų 00ct.
Priteisti iš P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas šimtą trisdešimt vieną eurą 21ct bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo vykdoma skubiai.
Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašą nedelsiant išsiųsti atsakovui P. S..
Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo paskelbimo dienos.