- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-28
- Bylos Nr.
- A2.8.-4741-923/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-04615-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Lesinskienė
- Pažeidėjas
- T. M.
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, deklaruota gyvenamoji (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jai dalyvaujant,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. M., būdamas bausta pagal LR ATPK 163² str. 6 d., pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo ir realizavimo nustatytą tvarką bei ,,Tabako kontrolės įstatymo“ 8 str. 1 d., 5 d., 6 d., 10 str. 1 d., nes 2012-07-26, apie 13 val., Geležinkelio stoties turgavietėje, esančioje Vytauto pr. 12, Kaune, prekiavo ir su savimi turėjo 2 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 4 pakelius cigarečių „Premier“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 pakelius cigarečių „Denim“ be banderolių, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d.
Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį atvyko ir paaiškino, kad protokole nurodytas cigaretes laikė ir prekiavo, nes tokiu būdu užsidirba pragyvenimui, jai lieka po 50 centų nuo parduoto pakelio. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. M. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), T. M. paaiškinimu, kuriame ji pripažino prekiavusi cigaretėmis, dėl padaryto pažeidimo gailisi (b.l. 3), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad nuvykę ‚ UAB „Stoties turgus“ pastebėjo romų tautybės moterį T. M., prekiaujančią cigaretėmis su Lietuvos Respublikoje negaliojančiomis banderolėmis, ją sulaikė ir pristatė į Centro PK (b.l. 4, 5, 6, 7), priemonių planu „Dėl disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis bei „pilstuku“ pažeidimų nustatymo“ (b.l. 8), dokumnetų ir daiktų paėmimo protokolu, kuriuo iš T. M. buvo paimta 2 pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 4 pakeliai cigarečių „Premier“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 pakeliai cigarečių „Denim“ be banderolių (b.l. 9), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad T. M. bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 163² str. 6 d. (b.l. 12-34).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad T. M. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo ir realizavimo tvarką ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d.
T. M. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažįsta kalta ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi bei yra vyresnė negu 65 metų amžiaus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (sistemingai daro tos pačios rūšies administracinės teisės pažeidimus). Atsižvelgiant į tai ir siekiant LR ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, T. M. skirtina didesnė už vidurkį LR ATPK 163² str. 6 d. sankcijoje numatyta bauda su akcizais apmokestinamos prekės konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 26 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas
nutaria:
T. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d., ir nubausti ją 40 000 (keturiasdešimties tūkstančių) litų bauda su 2 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 4 pakelių cigarečių „Premier“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 pakelių cigarečių „Denim“ be banderolių, konfiskavimu.
Nutarimą vykdymui nukreipti protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN ( Gedimino g. 8, Kaunas).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.