- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-12
- Bylos Nr.
- e2A-610-925/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-11421-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė, Jorūnė Pukinskienė, Urmila Valiukienė
- Ieškovas
- E. K.
- Atsakovas
- akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jorūnės Pukinskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Urmilos Valiukienės ir Sigitos Zubavičiūtės-Montvilienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę byla pagal ieškovės E. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 27 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės E. K. ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“ dėl draudimo išmokos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, E. J., A. V.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė E. K. (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė teismo priteisti iš atsakovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Lietuvos draudimas“ (toliau – ir atsakovė ar draudikas) 7 638,83 Eur draudimo išmoką, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
2. Ieškovė nurodė, kad 2022 m. rugsėjo 1 d. apie 21 val. Šermukšnių kel., Vilniaus r., įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadintas ieškovei priklausantis motociklas BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir BMW ar motociklas). Įvykis įvyko, kai trečiasis asmuo A. V. išvažiavo iš šalutinio kelio automobiliu Toyota Prius, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Toyota Prius), prieš pagrindiniu keliu motociklu važiavusį trečiąjį asmenį E. J.. Pastarasis kliudė Toyota Prius priekinį dešinį kampą ir dėl smūgio nesuvaldęs motociklo nuvažiavo nuo kelio. Kadangi ginčo dėl eismo įvykio fakto ir aplinkybių nebuvo, eismo įvykio dalyviai užpildė eismo įvykio deklaraciją. Trečiasis asmuo A. V. pripažino savo kaltę.