Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-07-11 · Civilinė byla Nr. e2-18841-877/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-11
Bylos Nr.
e2-18841-877/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-14094-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Liukaitytė
Ieškovas
UAB PACKMAK
Atsakovas
UAB „Elpadrino“, Abdul Halim Darwich IĮ
Trečiasis asmuo
VĮ Registrų centras

Įžanginė dalis

Civilinė byla e2-18841-877/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14094-2016-7;Procesinio sprendimo kategorijos:(S)3.1.2.2.2; 3.1.14.8.2; 3.2.7.1 (N)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 11 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB PACKMAK ieškinį atsakovėms UAB „Elpadrino“, Abdul Halim Darwich IĮ, dėl juridinio asmens buveinės išregistravimo, trečiasis asmuo VĮ Registrų centras“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė UAB PACKMAK pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo pašalinti pažeidimą nesusijusį su valdymo netekimu – išregistruoti UAB „Elpadrino“, juridinio asmens kodas 300577378, ir Abdul Halim Darwch IĮ, juridinio asmens kodas 300622530, buveines iš ieškovei UAB PACKMAK nuosavybės teise priklausančių patalpų, esančių adresu Kaunas, Raudondvario pl. 135, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei priteisti visas bylinėjimosi išlaidas iš atsakovių.

Ieškinyje nurodo, kad ieškovė kreipėsi į atsakovų vadovus raštu, prašydama išregistruoti atsakovių buveines iš ieškovei priklausančių patalpų, tačiau ieškovės prašymas nebuvo patenkintas. Ieškovė taip pat kreipėsi dėl siūlymo VĮ Registrų centui, inicijuoti atsakovių likvidavimo procedūrą ir tokiu būdu išregistruoti atsakovių buveines iš ieškovės priklausančių patalpų, tačiau ieškovei buvo nurodyta, kad VĮ Registrų centro juridinių asmenų registro departamento šių metų biudžete finansavimas šioms procedūroms nenumatytas ir ieškovės prašymas dėl nurodytų asmenų likvidavimo bus sprendžiamas gavus biudžeto finansavimą.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Ieškovė reiškia reikalavimą dėl UAB „Elpadrino“ ir Abdul Halim Darciwh IĮ buveinių išregistravimo iš ieškovei priklausančio nekilnojamojo turto. Juridinio asmens buveinės išregistravimo procedūra reglamentuota Lietuvos Respublikos vyriausybės 2003-11-12 nutarimo Nr. 1407 195-197 punktuose. 195 punkte nustatyta, kad kai juridiniam asmeniui įregistruotas juridinio asmens teisinis statusas „inicijuojamas likvidavimas“ arba „likviduojamas“, patalpų, kuriose įregistruota šio juridinio asmens ar jo filialo ar atstovybės buveinė, savininkas turi teisę kreiptis į Registro tvarkytoją su prašymu išregistruoti iš Registro juridinio asmens, jo filialo ar atstovybės buveinę. Kituose punktuose nustatyta tvarka, kaip procedūrą vykdo Registro tvarkytojas. Iš ieškovės pateiktų ieškinio priedų nustatyta, kad ieškovė kreipėsi dėl siūlymo VĮ Registrų centro juridinių asmenų registro departamentui inicijuoti atsakovių likvidavimo procedūrą. Nustatyta, kad VĮ Registrų centras prašymo neatmetė, tačiau nurodė, kad prašymo nedelsiant įvykdyti negali. Ieškovė gindama savo teises turėtų kreiptis į Registro tvarkytoją, o jam priėmus ieškovės netenkinantį sprendimą ji turi teisę jį skųsti administraciniam teismui pagal Administracinių bylų teisenos įstatymą. Nustatyta, kad Lietuvos Respublikos vyriausybės 2003-11-12 nutarime Nr. 1407 reglamentuota kita ieškovės keliamo klausimo sprendimo tvarka ir minėtame nutarime nenustatyta ieškovės teisė kreiptis į bendrosios kompetencijos teismą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ginčas nenagrinėtinas Kauno apylinkės teisme ir todėl ieškovės ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės UAB PACKMAK ieškinį atsakovėms UAB „Elpadrino“, Adbul Halim Darwich IĮ.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Rita Liukaitytė