- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-08
- Bylos Nr.
- T-107-1145/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10289-2023-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Kurauskaitė
dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorui Jan Paškevič,
viešosios įstaigos Švenčionių rajono sveikatos centro atstovei socialinei darbuotojai N. Š.,
L. D., kuriai taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjai advokatei Raimondai Venckutei,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Švenčionių rajono sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo L. D. pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. lapkričio 22 d. nutartimi L. D., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – viešojoje įstaigoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis nutartis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 13 d. Minėtos priemonės taikymo terminas buvo tęsiamas Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. birželio 28 d. ir 2025 m. sausio 2 d. nutartimis. Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. gegužės 22 d. nutartimi L. D. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis viešojoje įstaigoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jos gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Minėtos priemonės taikymo terminas buvo pratęstas Utenos apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 12 d. nutartimi.
2. Teisme 2026 m. gegužės 4 d. gautas Švenčionių rajono sveikatos centro teikimas ir išvada dėl L. D. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo. Teikime nurodyta, kad L. D. yra diagnozuota (duomenys neskelbtini), dėl šio sutrikimo jai nustatytas 30 procentų darbingumo lygis. Per paskutinius šešis mėnesius L. D. psichikos būklė išlieka stabili, agresijos, destruktyvaus elgesio, psichozės simptomų nestebėta. Psichikos būklėje stebimas lėtokas, kartais stokojantis logiškumo mąstymas. Kritika savo psichikos sveikatos būklės atžvilgiu formali, gydytojo paskirtus vaistus vartoja reguliariai. Savarankiško gyvenimo namų duomenimis L. D. psichikos būklė išlieka stabili, su gyventojais ir personalu nekonfliktuoja. Kasdieninėje veikloje stebimas pasyvus elgesys, nenoriai įsitraukia į užimtumo veiklas. Stebėjimo laikotarpis yra sąlyginai trumpas, kad būtų galima prognozuoti L. D. tolimesnę psichikos sveikatos būklę bei elgesį, todėl tikslinga pratęsti ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
3. Teismo posėdžio metu išvadą apie L. D. sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos atstovė palaikė prašymą.
4. Prokuroras siūlo priverčiamosios medicinos priemonės taikymą L. D. pratęsti.
5. L. D., kuriai taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, gynėja su priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimu sutinka.
Priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęstinas.
6. Sveikatos priežiūros įstaigos komisijos 2026 m. balandžio 30 d. išvadoje pateikti duomenys, sveikatos priežiūros įstaigos atstovės paaiškinimai, teikime išdėstyta pozicija, leidžia daryti išvadą, kad L. D. psichikos sveikatos būsena nėra pakankamai stabiliai pagerėjusi, jos pavojingumas visuomenei neišnykęs, todėl tikslinga priverčiamosios medicinos priemonės taikymą tęsti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu,
nutaria:
Pratęsti L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.