- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-29
- Bylos Nr.
- T-135-1010/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-38795-2023-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Šakarnienė
- Nuteistasis
- G. N.
- Kategorijos
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) atstovui Tomui Grubliui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajai G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. spalio 31 d. baudžiamuoju įsakymu G. N. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį 6 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui, bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir G. N. paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Į viešųjų darbų bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo vietoje išbūtas laikas nuo 2023 m. spalio 8 d. 16.00 val. iki 2023 m. spalio 10 d. 13.15 val. (2 dienos), vieną sulaikymo dieną prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 3 dalimi, 72² straipsniu, G. N. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – šešių mėnesių dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 18 d.
2024 m. kovo 14 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda nuteistajai G. N.. Teikime nurodyta, kad pagal asmeniui sudarytą bausmės vykdymo planą, G. N. iki 2024 m. vasario 21 d. išdirbo 78 valandas, tačiau nuo 2024 m. vasario 22 d. paskirtos viešųjų darbų bausmės nevykdo ir likučių išdirbti 30 valandų per jai paskirtos bausmės laikotarpį visuomenės labui VšĮ „Taikos karalienės globos namuose“ neįvykdys. 2024 m. vasario 29 d. asmuo ryšio priemone (telefonu) buvo įspėta dėl pasekmių už vengimą atlikti jai paskirtą bausmę. 2024 m. kovo 1 d. asmuo neatvyko į Probacijos tarnybą atsiskaityti už jai paskirtas pareigas ir pakartotinai ryšio priemonė (telefonu) buvo įspėta, kad vengiant atlikti jai paskirtą viešųjų darbų bausmę Probacijos tarnyba pateiks teikimą teismui dėl viešųjų darbų pakeitimo į kitą bausmę. G. N. nuo 2024 m. kovo 4 d. iki 2024 m. kovo 14 d. ryšio priemone (telefonu) neatsiliepė. 2024 m. kovo 12 nuvykus į gyvenamąją vietą, asmuo namie nerastas, močiutė patvirtino, kad anūkė gyvena kartu, bet nežino, kur šuo metu yra G. N., nes telefonu negali susisiekti nuo 2024 m. kovo 4 d. bei informavo, kad G. N. į namus negrįžta keletą savaičių. 2024 m. kovo 14 d. gautas elektroninis laiškas iš VšĮ „Taikos karalienės globos namų“, kad asmuo neatvyksta atlikti paskirtos bausmės. Viešųjų darbų bausmės pabaiga 2024 m. kovo 20 d. Prašo G. N. neatliktą 30 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą.
Šalies argumentai
Nuteistoji G. N. teismo posėdžio metu nurodė, kad nesutinka su teikimu. Nurodė, kad jai reikėjo atlikti viešuosius darbus ir ji jau juos yra atlikusi. Ji pabėgo iš namų su vaiku, dalyvavo programose. Dabar susitvarkė vaiko pinigus, gyvena (duomenys neskelbtini), su socialinėmis darbuotojomis susitarė, kad pabaigs viešuosius darbus, ieškosis darbo. Susitvarkė darželį, eina pas psichologą, psichiatrą. Gaunu vaiko pinigėlius ir dar padeda krikšto tėvas. Ką jai liepė padaryti, tą ji ir vykdo. Turi įsiskolinimų.
Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas prašė teikimo netenkinti, nes nuteistoji jau atliko visus viešuosius darbus.
Prokurorė prašė teikimo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad viešųjų darbų bausmė vykdoma tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka. To paties straipsnio 7 dalyje numatyta, kad, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad G. N. priežiūrą Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius vykdo nuo 2023 m. lapkričio 21 d., 2023 m. lapkričio 30 d. probuojamoji buvo supažindinta su bausmės vykdymo tvarka, sąlygomis, savo teisėmis, pareigomis bei teisinėmis pasekmėmis už įpareigojimų nevykdymą (a. b. l. 6-7). 2023 m. gruodžio 19 d. Taikos karalienės globos namai darbo laiko apskaitos žiniaraštyje nurodyta, kad G. N. nuo 2023 m. gruodžio 8 d. iki 2023 m. gruodžio 19 d. atliko 30 val. viešųjų darbų ( a. b. l . 17). 2024 m. sausio 22 d. Taikos karalienės globos namai darbo laiko apskaitos žiniaraštyje nurodyta, kad G. N. nuo 2023 m. gruodžio 22 d. iki 2024 m. sausio 16 d. atliko 18 val. viešųjų darbų (a. b. l. 18).2024 m. kovo 14 d. Taikos karalienės globos namai darbo laiko apskaitos žiniaraštyje nurodyta, kad G. N. nuo 2024 m. sausio 22 d. iki 2024 m. vasario 12 d. atliko 30 val. viešųjų darbų (a. b. l. 19). Teismo posėdžio metu nuteistoji pateikė raštą, jog nuo 2024 m. balandžio 15 d. iki 2024 m. balandžio 23 d. išdirbo 30 val. viešųjų darbų.
Įvertinus bylos medžiagoje esančius duomenis, darytina išvada, kad nuteistoji G. N. vengė atlikti viešuosius darbus, ji buvo dėl to bausmę vykdančios institucijos įspėta ir po įspėjimo toliau vengė juos atlikti, tačiau šiai dienai jau yra atlikus visus viešuosius darbus, todėl teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, teismas
nutaria:
netenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.