Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

V. A., gim.1990m. kovo 12d. Kelmeje, Lietuvos Respublikos pilietis, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, vidurinio išsilavinimo, nevedes, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, VšI Kelmes profesinio rengimo centro 3-io kurso moksleivis, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos BK 213str. 1d.

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamasis V. A. igijo, laike ir realizavo netikrus Lietuvos valstybes apyvartoje esancius pinigus, t.y. 2007m. sausio menesio pabaigoje, tikslus laikas nenustatytas, Kelmeje, „Kražantes“ pagrindines mokyklos patalpoje iš A. D. igijo 6 netikrus 20 litu nominalo banknotus, kuriuos laike savo namuose Kelmeje, Parko g. 2. 2007m. vasario 04d. apie 17val. jis 3 banknotus realizavo – Kelmeje, Vytauto Didžiojo g. esancioje turgavieteje perdave viena banknota Ž. B., E. J. ir M. V., po to perdave viena banknota D. A. ir K. R., po to perdave viena banknota Ž. B., M. V. ir D. A. iškeisti Kelmes miesto parduotuvese i prekes, o tris banknotus laike savo namuose Kelmeje, Parko g. 2 iki 2007m. vasario 05d. 16val., kol juos surado ir išeme policijos pareigunai.

Kaltinamasis V. A. kalte pripažino pilnai ir parode, kad jis 2006-2007 mokslo metais mokesi Kelmes „Kražantes“ pagrindineje mokykloje. Sausio menesio pabaigoje, tikslaus laiko neprisimena, mokyklos patalpose ir moksleivio A. D., pravarde „Dzymka“ jis gavo 6 netikrus 20 litu nominalo banknotus, kuriuos susitare nupirkti po 7 lt. už banknota. Pinigu A. D. iš karto nesumokejo, bet susitare, kad pinigus atiduos realizaves banknotus. Kad banknotai yra netikri, jis žinojo, nes A. D. jam anksciau rode tokius pinigus ir gyresi, kad juos gamina su kompiuteriu. Gautus pinigus laike savo namuose Kelmeje, Parko g. 2. Vasario 04d. apie 17 val. jis Kelmeje, Vytauto Didžiojo g. esanciame turguje susitiko savo draugus Ž. B., E. J. ir K. R. bei kitus, kuriems per tris kartus padave 3 banknotus, kad šie nueitu i ivairias parduotuves, nupirktu nebrangiu prekiu ir iškeistu i tikrus pinigus. Šie paeme pinigus, grupemis po kelis nueje i keleta parduotuviu du kartus nupirko prekiu – limonado, šokolada, kt. – ir griže atidave jam gautus pinigus, o trecia karta griže pasake, kad perkant prekes pardaveja pastebejo, jog pinigai yra padirbti. Tuomet jis likusius 3 banknotus parsineše i namus ir laike isidejes i knyga, kol juos kratos metu rado ir paeme policijos pareigunai.

Kad A. D. perduoda padirbtus banknotus, jis suprato; banknotus eme tikedamasis uždirbti juos realizaves. Nuo to laiko jokiu nusikalstamu veiku nera padares, šiuo metu mokosi Kelmes profesinio rengimo centre, del padaryto nusikaltimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo vaido Adomaicio kalte irodyta jo pilnu prisipažinimu, liudytoju E. U., R. G., Ž. B., K. R., A. D., M. V., D. A. ir V. A. parodymais, baudžiamojoje byloje surinkta medžiaga.

Liudytoja R. G. parode, kad 2007-02-04 ji dirbo pardaveja parduotuveje, esancioje Vytauto Didžiojo g. 126, vadinamoje „kampine“. Apie 17 val. i parduotuve užejo jaunuolis, kurio ji dabar neatpažintu ir norejo pirkti kažkokiu nebrangiu prekiu Kai ji paeme i rankas vaikino paduota 20 lt. kupiura, ši pasirode itartina. Ji pirkejui pasake, kad banknotas itartinas ir ji paskambins policijai. Tuomet nuejo prie telefono ir atsisukusi pastebejo, kad vaikino parduotuveje nebera. Apie ivyki ji praneše policijos pareigunams ir jiems atvykus atidave netikra banknota. Daugiau i parduotuve asmenys, bande už prekes atsiskaityti netikrais pinigais, užeje nebuvo.

Liudytojas E. U. parode kad parode kad 2007-02-04 apie 17 val. pas ji i namus Kelmeje, Birutes g. 32, atejo pažistamas Ž. B., D. A. ir galimai dar vienas vaikinas, kurie papraše nueiti i parduotuve nupirkti cigareciu. Jis sutiko, nes Ž. B. yra nepilnametis ir pardaveja nebutu pardavusi cigareciu be asmens dokumento. Jie visi nuejo i UAB ”Abromika” degaline, esancia Kelmeje, prie miesto turgaus, bet ten girtas operatorius nepardave cigareciu. Tada jie grižo i jo namus, jis pasieme asmens dokumenta ir visi vel nuejo i “kampine” parduotuve, esancia Kelmeje, Vytauto Didžiojo g. I parduotuve iejo jis vienas, o Ž. B. su draugais liko laukti lauke. Parduotuveje jis padave pardavejai iš Ž. B. gauta 20 lt. kupiura ir papraše parduoti cigareciu pakeli. Pardaveja apžiurejo jo paduota banknota ir pasake, kad banknotas yra netikras ir ji kvies policija. Tada jis išbego iš parduotuves ir pamate, kad kartu su juo atejusiu draugu nebera. Jis nuejo i miesto turgaus teritorija, kur rado sedincius Ž. B. su draugais ir išsiaiškino, kad jam paduotas 20 lt. banknotas buvo netikras. Banknota jam padave Ž. B., tuo metu V. A. kartu nebuvo. Kad banknotas yra netikras, jis sužinojo tik grižes i turgu.

Liudytojas Ž. B. parode, kad jis 2007m. vasario men. 04d. apie 15val. Kelmeje, Vytauto Didžiojo g., prie turgaus sutiko savo draugus V. A., E. J., M. V., D. A. ir K. R.. V. A. pasake, kad turi iš draugo Dzimido nusipirkes 6 kupiuras po 20 litu padirbtu pinigu ir juos parode. Po to V. A. pasiule tuos pinigus iškeisti i tikrus ir papraše D. A. eiti i netoliese esancia Zalbienes degaline, kur pabandyti netikra 20 lt. kupiura iškeisti - už netikrus pinigus nusipirkti prekiu, o graža gauti tikrais pinigais. V. A. ir D. A. nuejo i degaline, o jis liko laukti prie turgaus. Po kiek laiko abu grižo ir pasake, kad degalineje pinigu neiškeite, nes ten buvo daugiau žmoniu ir pinigu degalines operatoriui nedave. Po to V. A. padave jam viena 20 lt. padirbta kupiura ir papraše, kad jis su E. J. ir M. V. nueitu i Vytauto Didžiojo g., esancia „rastine“ parduotuve. Jie visi trys nuejo i ta parduotuve. Jis pardavejai padave netikrus 20 litu ir nupirko limonado, kuris kainavo apie 2 lt., o gauta graža paeme M. V.. Nupirke limonado jie parejo prie turgaus ir atidave gautus pinigus V. A.. Praejus maždaug 10-15 minuciu, V. A. pasiule dar karta nueiti i ta parduotuve ir pabandyti iškeisti dar viena netikra 20 lt. kupiura, nes pirma karta pasiseke. V. A. ta karta pinigus dave D. A. ir K. R., kurie nuejo i ta pacia parduotuve ir po kiek laiko grižo nusipirke šokolado, gauta graža atidave V. A.. Praejus dar 15-20 minuciu V. A. padave dar viena padirbta 20 lt. kupiura, kuria pasieme jis, M. V. ir D. A. ir ejo pirkti prekiu. Eidami sugalvojo užeiti pas netoliese gyvenanti pažistama E. U. ir paprašyti, kad šis nueitu i Zalbienes degaline ir už padirbtus 20 lt. nupirktu pakeli cigareciu. E. U. sugalvojo paprašyti, nes jis buvo pilnametis, o jie visi – dar nepilnameciai ir jiems galejo cigareciu neparduoti. Visi nuejo pas E. U. ir papraše, kad šis nueitu nupirkti i degaline cigareciu. E. U. sutiko ir jie visi nuejo i degaline. Degalineje E. U. cigareciu nepardave, todel jie visi nuejo i parduotuve, esancia Vyt. Didžiojo ir Kestucio gatviu sankryžoje, vadinama „kampine“. Visi pasiliko laukti prie parduotuves, o E. U. pasieme iš D. A. pinigus ir nuejo i parduotuve. Po kiek laiko E. U. išbego iš parduotuves ir eme sakyti, kad pardaveja pasakiusi, jog jis bando užsimoketi netikrais pinigais, todel jis palikes pinigus iš parduotuves pabeges. Tada jie grižo i turgu, apie viska pasake V. A. ir kiek laiko išsiskirste, jis parejo namo.

Kad V. A. jiems dave netikrus pinigus, už kuriuos praše nupirkti nebrangiu prekiu ir graža parnešti šiam, jis suprato.

Liudytojas K. R. parode, kad 2007-02-04 apie 17 val. jis prie iejimo i Kelmes miesto turgu, esanti Vytauto Didžiojo g., sutiko D. A., su kuriuo nuejo i „rastine“ vadinama parduotuve. Ten D. A. jam padave 20 lt. banknota , kuriuo jis užmokejo nupirkes nebrangu šokolada. Po to jie abu nejo i turgaus aikšte, kur graža ir šokolada atidave V. A.. Tik tuomet jis sužinojo, kad pinigai, kuriais užmokejo parduotuveje, buvo netikri.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu jis parode, kad 2007-02-04 apie 17 val. jam, V. A., Ž. B., E. J. ir D. A. bunat turgaus, esancio Kelmeje, Taikos g., aikšteje V. A. iš savo pinigines išsitrauke pluošteli pinigu po 20 lt. ir pasake, kad pinigai netikri, pats juos daro ir pardavineja po 7 lt. bei papraše iškeisti netikrus pinigus i kokia tai pigia preke ir graža liepe parnešti jam. Jis ir D. A., paeme V. A. duotus netikrus 20 lt., nuejo i parduotuve, esancia Vytauto Didžiojo g. šalia "kampines" parduotuves, nupirko šokolada už 1,25 lt. ir griže i turgaus aikšte graža ir šokolada atidave V. A.. Daugiau jis netikru pinigu iš V. A. neeme, nieko nepirko ir ar kas dar ka pirko už netikrus 20 lt. banknotus, jis nežino / 61 l. /.

Liudytojas D. A. parode, kad jis 2007-02-04d. pavakary kartu su draugais Ž. B., M. V., V. A., K. R. ir E. J. buvo Kelmes miesto turgaus prekyvieteje. V. A. ištrauke 20 lt. banknota, ji parode ir pasake, kad šis yra netikras. Po to V. A. jo papraše nueiti i parduotuve, nupirkti šokoladuka ir parnešti graža. Jis su K. R. nuejo i netoliese esancia "rastine" parduotuve. K. R. padave suklastota 20 litu kupiura pardavejai už šokolada ir pasieme graža, kuria veliau atidave V. A.. Veliau jis, Ž. B. ir E. J. iš V. A. paeme dar viena padirbta 20 lt. banknota, nuejo pas netoliese gyvenanti E. U. ir papraše nueiti i „kampine“ parduotuve, esancia šalia "rastines" parduotuves, pakeisti 20 litu banknota. E. U. nuejo i „kampine“ parduotuve pakeisti 20 litu banknota, bet pardaveja itare, kad banknotas yra netikras. Tada E. U. suprato, kad jam buvo iduotas netikras banknotas, jie grižo i turgu ir netrukus išsiskirste. V. A. ta diena turejo 6 padirbtas kupiuras po 20 litu, iš kuriu 2 kupiuros buvo iškeistos perkant prekes, viena kupiura pardaveja nebeatidave iš "kampines" parduotuves, o pas V. A. liko 3 kupiuros.

K. R. apie tai, kad pinigai yra netikri, žinojo, nes turguje V. A. paduodant kupiura buvo kartu ir visa ju pokalbi girdejo.

Liudytojas A. D. parode, kad 2007m. sausio menesio pabaigoje jam mama nupirko printeri- skaneri, su kuriuo jis nuskanavo keleta kupiuru pinigu ir atsineše i Kražantes pagrindine mokykla, kurioje tuo metu mokesi. Mokykloje padirbtus pinigus parode V. A., kuris padirbtais pinigais susidomejo ir papraše padaryti daugiau kupiuru. Jis jokio užmokescio iš V. A. nepraše, bet šis pats pasisiule jam už 20 lt. netikra kupiura moketi po 7 lt. Jis sutiko ir netrukus padare žadetas 20 lt. vertes 6 kupiuras, kurias mokykloje atidave V. A.. Šis jam žadetu pinigu nedave, bet pažadejo, kad užmokes, jei pavyks pinigus iškeisti perkant prekes. Kaip ir kada V. A. jo padirbtus pinigus paleido apyvarton perkant prekes, jis nežino. Pats daugiau jokiu netikru pinigu negamino ir niekam neperdave.

Liudytojas M. V. apie netikru pinigu realizavimo aplinkybes parode analogiškai kaip kaltinamasis V. A. ir liudytojas Ž. B.. Jis patvirtino, kad jam su draugais bunant Kelmes miesto turguje V. A. iš pinigines išsitraukes rode 20 litu banknotus ir sake, kad jie yra padirbti. Po to jis, Ž. B. ir E. J. nuejo i „rastine“ parduotuve, Ž. B. pardavejai padave 20 litu kupiura, nupirko limonado ir paeme graža, kuria parneše i turgu gražino V. A.. Pavykus nusipirkti prekiu D. A. ir K. R. vel nuejo i ta pacia parduotuve ir kažka nupirke iškeite netikra 20 lt. kupiura i prekes. Po to jis, Ž. B. ir D. A. nuejo pas E. U., kuriam nesake, kad pinigai netikri ir papraše nueiti i „kampine" parduotuve nupirkti cigareciu. Jis su draugais liko laukti prie parduotuves ir mate, kaip netrukus E. U. išbego iš parduotuves ir pradejo ant ju šaukti „kas cia dedasi ir kokie cia pinigai". Tada kažkuris iš ju patvirtino, kad E. U. ejo pirkti gaves netikra kupiura.

Liudytoja V. A. – kaltinamojo V. A. motina – parode, kad apie sunaus padaryta nusikaltima sužinojo tik policijos pareigunams atvykus i ju namus daryti kratos ir radus netikrus pinigus. Del savo veiksmu sunus labai gailisi, nuo to laiko iki šiol jokiomis neteisetomis veikomis nebeužsiima.

Akistatos metu atliekant ikiteismini tyrima kaltinamasis V. A. ir liudytojas A. D. patvirtino, kad A. D. V. A. perdave 6 netikrus 20 lt. nominalo banknotus / 106 l. /.

2007-02-05 kratos metu V. D. priklausanciame bute, esanciame Kelmeje, Vilties g. 23-1, buvo rasta ir paimta A. D. priklausantis kompiuterio sisteminis blokas „DVD combo“, spausdintuvas „Canon“ bei 20 lt. kupiura Nr. 7791953 / 28-29 l. /.

2007-02-05 kratos metu V. A. priklausanciame name, esanciame Kelmeje, Parko g. 2, buvo rasta ir paimta V. A. priklausanciuose vadoveliuose rasti trys 20 lt. banknotai Nr. AE 7791953 bei kompiuterio sisteminis blokas „Com1 Computers“ / 31-32 l. /.

2007-02-06 V. N. pateike 20 lt. banknota Nr. AD 8763744 / 51 l. /. Apklausta liudytoja ikiteisminio tyrimo metu V. N. parode, kad ši banknota 2007-01-18 apie 19val. ji gavo iš nepažistamo 17-18m. jaunuolio UAB „Lisela“ parduotuveje, esancioje Kelmeje, Mackeviciaus g. 8, kai šis nusipirko apie 5 lt. kainuojancias prekes / 78 l. /. 2010-03-31 prokuroro nutarimu ikiteisminis tyrimas del šio banknoto gaminimo ir realizavimo atskirtas / 153-157 l. /.

2007-02-04 liudytoja R. G. pateike 20 lt. banknota Nr. 7791953 / 52 l. /.

Apžiuros metu apžiuretos 6 netikros 20 lt. kupiuros – 5 vnt. kupiuru Nr. AE 7791953 ir 1 vnt. kupiura Nr. AD 8763744 / 93-94 /.

Iš specialisto išvados matyti, kad tyrimui pateikti 2001m. laidos 20 lt. nominalo vertes banknotai Nr. AE 7791953 / 5 vnt. / ir Nr. AD 8763744 / 1 vnt. / neatitinka litu spausdinimo reikalavimu ir yra netikri; pagaminti spalvinio kopijavimo budu / 83-84 l. /.

Iš specialisto išvados matyti, kad pateikto kompiuterio sisteminio bloko PC2 / „DVD COMBO", paimto kratos metu iš V. D. / standžiajame diske PC2-HD1 buvo rasti 9 failai su fotonuotraukomis, kuriose yra nufotografuotas 100 lt. nominalo banknotas. Rasti banknotu vaizdai neatitinka pateiktu 20 lt. nominalo banknotu. Standžiuosiuose diskuose nebuvo rasta kitu failu ar duomenu fragmentu, kuriuose butu užfiksuoti banknotu vaizdai. Pateiktu kompiuterio sisteminiu bloku standžiuosiuose diskuose nebuvo rasta informacijos, kad tyrimui pateikti banknotai galejo buti nuskanuoti pateikto daugiafunkcinio irenginio skeneriu / 86-92 l. /.

2010-03-29 prokuroro nutarimu ikiteisminis tyrimas del liudytojo E. U. veikos nutrauktas nepadarius veikos, turincios nusikaltimo požymiu / 160-163 l. /.

Iš šiu irodymu seka, kad kaltinamasis V. A. igijo, laike ir realizavo netikrus Lietuvos valstybes apyvartoje esancius pinigus, todel jo veika atitinka Lietuvos BK 213str. 1d. Patikslinant kaltinima / 170 l. / nustatoma, kad tris banknotus jis laike savo namuose Kelmeje, Parko g. 2 iki 2007m. vasario 05d. 16val., kol juos surado ir išeme policijos pareigunai / 31 l., Lietuvos BPK 256str. /.

Kaltinamojo V. A. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažistama tai, kad jis prisipažino padares nusikalstama veika ir nuoširdžiai gailisi / BK 59str. 1d. 2p. /. Jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Kaltinamasis V. A. nusikalto pirma karta / 131 l. / budamas tik 16 metu amžiaus, ivykde apysunki nusikaltima, pilnai pripažino kalte, nuoširdžiai gailisi. Iš nustatytu nusikaltimo aplinkybiu / jo perduota nedideli kieki pinigu realizavo grupe nepilnameciu draugu, pirkdami smulkias prekes – šokolada, limonada, kt. / matyti, kad nusikaltimo pavojingumo laipsnis nera didelis. Taip pat atsižvelgiama i jo šeimynine padeti / 133 l. /, charakterizuojancia medžiaga / jis keleta kartu baustas administracine tvarka – 129-130 l., mokosi Kelmes profesinio rengimo centre, kurio administracijos charakterizuojamas patenkinamai – 138 l., kt. – 135, 136 l. /, i tai, kad nuo nusikaltimo padarymo yra praeje daugiau kaip trys metai, per ši ilga laikotarpi jis nauju nusikaltimu nepadare / 131 l. /. Todel pripažistama esant pagrindo manyti, kad V. A. laikysis istatymu ir nedarys nauju nusikalstamu veiku; vadovaujantis Lietuvos BK 93str. jis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybes, baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutrauktina, paskiriant jam auklejamojo poveikio priemone elgesio apribojima / Lietuvos BK 81str. 1d., 93str. 2d. / vidutines trukmes terminui, ipareigojant buti namuose nuo 22 val. iki 06 val. / BK 87str. 2d. 1p. / ir uždraudžiant be auklejamojo poveikio priemones vykdyma kontroliuojancios institucijos žinios keisti gyvenamaja vieta / BK 87str. 3d. 5p. /.

Kompiuterio sisteminis blokas „COM1 COMPUTERS“, išimtas 2007.02.05 kratos metu V. A. namuose / 31-32 l. / ir saugomas Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimu centre / 85, 86-88 l. /, nesant duomenu apie jo panaudojima nusikalstamai veiklai, gražintinas savininkei V. A. / Lietuvos BPK 94str. 1d. 5p. /.

Iki nuosprendžio isiteisejimo V. A. skirti kardomaja priemone nera pagrindo.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti V. A. kaltu pagal Lietuvos BK 213str. 1d. ir vadovaujantis Lietuvos BK 93str. 1d. 3p. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes, baudžiamaja byla jo atžvilgiu nutraukti.

Vadovaujantis Lietuvos BK 93str. 2d. paskirti V. A. auklejamojo poveikio priemone elgesio apribojima šešiems / 6 / menesiams, ipareigojant buti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ir uždraudžiant be auklejamojo poveikio priemones vykdyma kontroliuojancios institucijos žinios keisti gyvenamaja vieta.

Kompiuterio sistemini bloka „COM1 COMPUTERS“ gražinti savininkei V. A..

Nuosprendis per 20 dienu nuo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.