Telšių apylinkės teismo nutartis

2012-11-19 · Civilinė byla Nr. 2-2514-304/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-19
Bylos Nr.
2-2514-304/2012
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-02463-2011-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Pareiškėjas
AB SEB banko
Kategorijos
  • 32.5.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.17pavadinimo nepavyko patikrinti
Kopija
Civilinė byla Nr. 2-2514-344/2012Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02463-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 32.5.4; 128.17. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 19 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo AB SEB banko prašymą dėl apribojimų panaikinimo ir įkeitimo išregistravimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas teismui pateikė prašymą panaikinti apribojimus, taikytus įkeitimo lakštu 09220060001135 įkeistam turtui, ir baigti įkeitimą sutartinio įkeitimo lakštu 09220060001135 įkeistam turtui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

2011-12-05 nutartimi A. F. buvo įpareigotas perduoti kreditoriui AB SEB bankas įkeitimo lakštu įkeistą žemės sklypo nuomos teisę. Šis įpareigojimas nėra laikinoji apsaugos priemonė, todėl nėra pagrindo ją naikinti.

Nuo 2012-07-01 įsigaliojo LR CK ir LR CPK pakeitimai, kuriais iš esmės pakeista išieškojimo iš hipoteka (įkeitimu) įkeisto turto tvarka. Civilinė byla dėl priverstinio skolos išieškojimo iš įkeitimo lakštu įkeisto turto laikoma baigta įsiteisėjus nutarčiai įpareigoti įkaito davėją perduoti kreditoriui turtinę teisę. Nuo 2012-07-01 neteko galios LR CPK 563 str. ir 564 str. LR CPK 34 str. 3 d. Priėmus LR Teismų įstatymo pakeitimus (2011-12-22 įstatymas Nr. XI-1845) nuo 2012-07-01 panaikinti hipotekos skyriai prie apylinkių teismų ir hipotekos teisėjų institutas. Išieškojimas buvo pradėtas vykdyti iki įsigaliojant naujoms procesinėms teisės normoms, tačiau įkeitimo atveju išieškojimas laikomas baigtu įsiteisėjus nutarčiai įpareigoti įkaito davėją perduoti turtinę teisę kreditoriui. 2011-12-05 nutartis įpareigoti A. F. perduoti kreditoriui AB SEB bankas įkeitimo lakštu 09220060001135 įkeistą žemės sklypo nuomos teisę yra įsiteisėjusi, todėl civilinė byla dėl priverstinio skolos išieškojimo iš A. F. firmos yra baigta. Atsižvelgiant į tai, kad hipotekos kreditoriaus, skolininko arba turto savininko prašymas dėl hipotekos pabaigos pateikiamas notarui, o šis duomenis apie hipotekos pabaigą perduoda Hipotekos registrui (CK 4.197 str. 7 d.), civilinėje byloje esantis sutartinio įkeitimo lakšto 09220060001135 originalas grąžintinas kreditoriui AB SEB bankas įkeitimo išregistravimui.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pareiškėjo prašymą dėl apribojimų panaikinimo ir įkeitimo pabaigos atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme, o pareiškėjui išaiškintina, kad dėl įkeitimo pabaigos hipotekos kreditorius, skolininkas arba turto savininkas turėtų kreiptis į notarą LR CK nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 2011-12-22 LR teismų įstatymo 14, 15, 34, 103 str. pakeitimo ir 16, 17, 58 str. pripažinimo netekusiais galios įstatymu Nr. XI-1845, LR CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p., teismas,

nutarė:

AB SEB banko prašymą dėl apribojimų panaikinimo ir įkeitimo pabaigimo atsisakyti priimti.

Kreditoriui AB SEB bankas grąžinti sutartinio įkeitimo lakšto 09220060001135 originalą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

TikraTeisėja Judita Staševičienė