Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo D. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. S. panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams, o būtent, 2019 m. balandžio 29 d. apie 21 val. 20 min. (duomenys neskelbtini), be vaiko tėvo sutikimo iš stovinčio automobilio ištraukė savo dukrą E. S., gim. (duomenys neskelbtini), taip pravirkdydama savo sūnų P. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuris prašė, kad sesė dar pabūtų su juo, vaikų akivaizdoje konfliktavo su vaikų tėvu G. S. ir vaikų močiute S. S., tokiais savo veiksmais išgąsdino vaikus, neužtikrino mažamečiams vaikams teisės į ramią ir saugią aplinką, pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalies 4 punkto, 6 straipsnio 1 punkto, 8 straipsnio 1 punkto, 11 straipsnio, 13 straipsnio 1 punkto reikalavimus ir yra trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

D. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio datą ir laiką ir vietą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta pasirašytinai administracinio nusižengimo protokole. Yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 6).

Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Šiaulių AVPK) Joniškio rajono policijos komisariatui (toliau – Joniškio RPK) žinoma, nes pareigūnas, surašydamas administracinio nusižengimo protokolą, pats paskyrė bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką.

Neatvykus proceso dalyviams byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

D. S. kaltė įrodyta byloje surinkta bei teisme ištirta medžiaga:

2019 m. rugpjūčio 8 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 62-ANR_P-1961-2019, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl nusižengimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius (b. l. 2-3);

D. S. 2019-08-08 apklausos protokolu, kuriame užfiksuoti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parodymai apie įvykio aplinkybes (b. l. 4-5);

Šiaulių AVPK Joniškio RPK vyriausiosios tyrėjos 2019-05-10 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 7-12).

Byloje surinktų įrodymų visumos pakankama D. S. padaryto nusižengimo faktinėms aplinkybėms atskleisti, nusižengimo požymiams įrodyti ir jos kaltei pagrįsti.

D. S. veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, nes ji neužtikrino mažamečiams savo vaikams teisės į ramią ir saugią aplinką ir tuo panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams.

D. S. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl įvykdyto teisės pažeidimo, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, D. S. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 73 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

D. S. pripažinti kalta padarius ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir skirti jai nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.