- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2015-05-20
- Bylos Nr.
- T-312-537/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-00181-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Nuteistasis
- A. S.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, prokuroro atsiliepimu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. S. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2013-11-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str.2d. ir nuteistas laisvės atėmimu 1(vieneriems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams. Pripažintas kaltu pagal LR BK 233 str.1d. ir nuteistas laisvės atėmimu 9 (devyniems)mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str.1d., 4d., 9d., prie 2013-04-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtų bausmių ir subendrinta bausmė skirta 2 (dveji) metai ir 6 (šešeri) mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2013-11-22d. Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2013-04-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį – nuo 2013-04-08 iki 2013-11-22d. bei 2013-04-08 nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius nuo 2013-03-30 iki 2013-04-08 ir nuo 2012-12-20 iki 2012-12-21d.
2015-04-29 teisme gautas nuteistojo A. S. prašymas pritaikyti jam 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo nuo 2015-03-24) pakeistas BK nuostatas ( BK 75 str. ).
Prokuroras prašė nuteistojo prašymą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas netenkintinas.
Įstatymo leidėjo priimtu 2015 m. kovo 19 d. įstatymu, įsigaliojusiu nuo 2015 m. kovo 24 d., BK 75 straipsnio 1 dalies nuostata pakeista, nurodant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
Nuteistojo asmenybė ir kitos reikšmingos bylos aplinkybės turi būti įvertintos ne tik skiriant bausmę, bet ir nusprendus atidėti bausmės vykdymą. Bylos duomenys turi sudaryti prielaidas išvadai, kad konkrečiam nuteistajam bausmės tikslai bus pasiekti ir be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-183/2014, 2K-61-895/2015).
2013-11-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. S. nuteistas už tai, kad būdamas teistas 5 kartus (nuosprendžio primėimo metu jau buvo teistas 7), turėdamas neišnykusį teistumą už įvairius tyčinius nusikaltimus, padarė nesunkų bei apysunkį nusikalitmus. Teismas, atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes bei charakterizuojančią medžiagą, A. S. kaip recidyvistui (BK 56 str.) už kiekvieną iš veikų skyrė terminuoto laisvės atėmimo bausmes, nor sir tuo metu galiojo BK 75 str. Redakcija, sudaranti ga,inybę nuteistajam taikyti šio staripsnio nuostatas, tačiau teismas sprendė, jog nėra pagrindo atidėti bausmės vykdymą. LR BK 63 str.1d., 4d., 9d. pagrindais paskirtos bausmės buvo subendrintinos su basumę, kurią nusorprendžio priėmimo metu atlikinėjo A. S.. Šiuo metu bylos duomenys, nepaisant pasikeitusio teisinio reglamentavimo, nesudaro prielaidų išvadai, kad nueteistajam bausmės tikslai gali būti pasiekti ir be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, todėl nenustačius visų būtinų aplinkybių BK 75 str. taikymui, nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 75 str., LR BPK 3 str., 362¹ str., 364 str., teismas
NUTARĖ:
A. S. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašus siųsti prokurorui, A. S..