Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. A. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo ir laikė narkotines medžiagas. Nustatyta, kad jis 2025 m. birželio mėn. nenustatytomis aplinkybėmis Kaune, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo ne mažiau kaip 0,4431 g narkotinių medžiagų – amfetamino, kurias laikė (duomenys neskelbtini). 2025 m. birželio 20 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įsigijo du sausainius, kurių viduje buvo narkotinės psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio mišiniuose ar tirpaluose ne mažiau kaip 0,1656 g ir 0,0304 g, kuriuos laikė (duomenys neskelbtini), iki kol 2025 m. birželio 21 d., 15.05 val., Marijampolės AVPK namo dalinės apžiūros ir kratos metu surado ir paėmė narkotines psichotropines medžiagas.

Kaltinamasis dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiškai. Ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2025 m. birželio 20 d., Kaune, kartu su pusbroliu Martynu pamatė ant žemės folijos paketėlį, pamanė, kad galbūt ten yra žolė ir paėmęs paketėlį į rankas jį įsidėjo į turėtą kuprinę. Tą pačią dieną „Telegram“ programėlėje iš paskyros „(duomenys neskelbtini)“ įsigijo vieną sausainį su žole, už 10 Eur „TRX“ valiuta, pervedė per „Trust“ programą. Padaręs pervedimą, informavo pardavėją, kad pervedė pinigus, jis jam atsiuntė video įrašą ir koordinates. Pagal gautas koordinates nuvyko pasiimti „dropo“, kur tiksliai nuvyko – nurodyti negali, nes yra nevietinis, tik žino, kad ta vieta buvo Kaune, netoli stoties. Grįžęs namo jis vienas išsipakavo rastą „dropą“ ir pamatė, kad tai nėra „žolė“, o tikriausiai „amfa“, todėl patikrinęs maišelio turinį ketino jį išmesti, tačiau dėl kažkokių aplinkybių nespėjęs išmesti jį padėjo ant stalo. Apie paliktą „dropą“ jis pamiršo iki kol birželio 21 d., apie 15 val., į namus atvykus policija jį pamatė ir paėmė. Sausainį įsigijo asmeniniam naudojimui, su niekuo neketino juo dalintis. Dėl įvykio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis.

L. M. A. parodė, kad prieš maždaug mėnesį pas jį į namus atsikraustė gyventi jo pusbrolis A. A.. K. A. turėjo namuose narkotikų, jis tikrai nežinojo, nes jis gyveno atskirai kitame kambaryje.

Liudytoja L. T. parodė, kad dukros T. šlapime buvo rastas amfetaminas ir metamfetaminas. Ji T. paklausė, kodėl pas ją rasta amfetamino ir metamfetamino, ji jai atsakė, kad jo buvo pas A. namuose. T. su A. draugauja nuo 2024 m. liepos vidurio, apie jų amžiaus skirtumus ji žinojo, nuolat bendravo su A., vedė prevencinius pokalbius. Tačiau praeitų metų rugsėjo mėnesį T. elgesys pablogėjo, pastebėjo, kad elgiasi keistai, pradėjo prastai mokintis.

Nepilnametė liudytoja T. T. parodė, kad ar A. vartoja narkotines medžiagas, nežino. Ji Kaune įsigijo amfetaminą, laikė kišenėje, o kai atsivežė pas A., narkotinės medžiagos buvo kišenėje. Už vieną gramą mokėjo nuo 20 iki 30 Eur. P. A. tualete ji suvartojo narkotines medžiagas.

Tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2025 m. birželio 21 d., apie 15.05 val., (duomenys neskelbtini), esančiame gyvenamojo namo kambaryje bendraujant su namo gyventojais A. A. ir M. A. kambaryje ant esančio stalo rasta narkotinės medžiagos – amfetamino.

Tarnybiniame pranešime fiksuota, kad 2025 m. birželio 21 d., apie 14.40 val., iš Marijampolės AVPK gavo pranešimą, jog (duomenys neskelbtini), ketvirtadienį pranešėjos dukra T. T. išėjo į miestą ir iki šiol negrįžo. Dukra turi draugą A. A.. Abu neatsiliepia. (duomenys neskelbtini), patikslinti turimą informaciją, ar T. T. 23 nėra namuose su pilnamečiais asmenimis. Nuvykus nurodytu adresu, prie vartelių pasitiko M. A. bei į lauką iš namo išėjo A. A.. Einant pro vartelius, namo koridoriuje buvo pastebėta bruožus atitinkanti pagal gautą pranešimą mergina, kuri šalinosi į kitą kambarį. Nuėjus su kolege į namą, paaiškėjo, jog tai yra ieškoma T. T.. Būnant namo svetainės kambaryje, buvo pastebėtas kompiuterio stalas, kurio lentynoje buvo matyti tušti plastikiniai užspaudžiami maišeliai, bei popierius sukti tabakui. Kilo įtarimas, jog namo gyvenamosiose patalpose gali būti draudžiamų daiktų ar narkotinių medžiagų. Liepus A. A. apsirengti, šis nuo stalo paėmė savo sportinius marškinėlius, kurie buvo uždėti ant permatomo, užspaudžiamo plastikinio maišelio, kurio viduje buvo baltos spalvos milteliai, galimai narkotinė medžiaga, bei vieno dolerio kupiūra susukta į šiaudelį. Paklausus A. A., kam priklauso maišelis su galimai narkotine medžiaga, šis iš pradžių teigė, jog nieko nežino. Nusivedus M. A. į kitą kambarį ir paklausius jo, kam priklauso maišelis su galimai narkotine medžiaga, šis teigė, kad jo pusbroliui A. A.. A. A. vėliau prisipažino, jog maišelis priklauso jam, tačiau narkotinių medžiagų jis nevartojo. M. A. savanoriškai pateikė namuose turimus 1 vnt. svarstykles su svarstyklių dėžute, 1 vnt. permatomą plastikinį užspaudžiamą maišelį, kurio viduje yra daugiau naudotų permatomų plastikinių užspaudžiamų maišelių, 1 vnt. pakuotę tabako sukimo popieriaus. A. A. savanoriškai parodė virtuvėje buvusius 7 vnt. įvairių spalvų plastikinius užspaudžiamus maišelius, 1 vnt. tamsios spalvos sausainį, 1 vnt. tamsios spalvos sausainio dalį. Tamsios spalvos sausainiai yra su galimai narkotine medžiaga. Kratos metu virtuvėje rasta ir paimta 1 vnt. smulkintuvas skirtas smulkinti narkotinei medžiagai – marihuanai; 1 vnt. plastikinis užspaudžiamas maišelis su viduje esančiais šviesios spalvos milteliais – galimai narkotine medžiaga; 1 vnt. permatomas užspaudžiamas plastikinis maišelis, kurio viduje yra 9 vnt. nauji permatomi plastikiniai užspaudžiami maišeliai; 6 vnt. naudoti permatomi užspaudžiami plastikiniai maišeliai; 1 vnt. metalinis peilis; 1 vnt. plastikinė kortelė su užrašu A. A.; 1 vnt. metalinė lentelė. Paklausus, kam visi šie daiktai priklauso, M. A. teigė, jog jam nepriklauso, o visi daiktai yra A. A.. Uždavus klausimą A. A., „ar šie visi daiktai priklauso tau?“, A. A. sutiko.

Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Gyvenamojo namo kiemo teritorija yra aptverta tvora, bei į kiemą patenkama pro metalinius vartelius. Įėjimą į namą galimai fiksuoja vaizdo stebėjimo kamera, kuri yra virš lango, pritvirtinta ant sienos. Pro baltos spalvos duris patenkama iš karto į virtuvės kambarį. Iš virtuvės kambario patenkama į svetainės kambarį. Dešinėje svetainės kambario pusėje, prie sienos yra sofa, ant jos yra matoma patalynė, bei pagalvė. Priešais sofą yra stalas, ant jo yra vaza su raudonų gėlių puokšte, tuščias plastikinis butelis, ausinės, išmanusis „IPHONE“ telefonas, juodos spalvos šukos, juodos spalvos piniginė. Ant stalo taip pat yra permatomas, plastikinis maišelis su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga, bei vieno dolerio kupiūra susukta į šiaudelį. Pati įvykio vieta nėra stebima vaizdo stebėjimo kameromis.

M. A. kratos protokole fiksuota, kad M. A. savanoriškai pateikė namuose turimus 1 vnt. svarstykles su svarstyklių dėžute, 1 vnt. permatomą plastikinį užspaudžiamą maišelį, kurio viduje yra daugiau naudotų permatomų plastikinių užspaudžiamų maišelių, 1 vnt. pakuotę tabako sukimo popieriaus. A. A. savanoriškai parodė virtuvėje buvusius 7 vnt. įvairių spalvų plastikinius užspaudžiamus maišelius, 1 vnt. tamsios spalvos sausainį, 1 vnt. tamsios spalvos sausainio dalį. Kratos metu virtuvėje rasta ir paimta 1 vnt. smulkintuvas skirtas smulkinti narkotinei medžiagai - marihuanai; 1 vnt. plastikinis užspaudžiamas maišelis su viduje esančiais šviesios spalvos milteliais – galimai narkotine medžiaga; 1 vnt. permatomas užspaudžiamas plastikinis maišelis, kurio viduje yra 9 vnt. nauji permatomi plastikiniai užspaudžiami maišeliai; 6 vnt. naudoti permatomi užspaudžiami plastikiniai maišeliai; 1 vnt. metalinis peilis; 1 vnt. plastikinė kortelė su užrašu A. A.; 1 vnt. metalinė lentelė.

Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad, atidarius vaizdo įrašą PSS-20250621-150100UTC+0300.mp4, Fiksuojama kai policijos pareigūnai reaguoja į įvykį. Pareigūnams išlipus iš tarnybinio automobilio juos prie vartelių pasitinka vaikinas, kuris prisistato, kaip M., kuris nurodo, kad namuose gyvena A., kuris netrukus išeina per namo duris. Pareigūnams patekus į namo vidų, namo viduje randama mergina vardu T., kurios pareigūnas paklausia ar jai nėra paskelbta paieška ir ar jos neieško tėvai, ši nurodo, kad paieška nėra paskalbta ir jos neieško tėvai. Vienas iš vaikinų vardu A. nurodo, kad prieš maždaug pusvalandį jie kalbėjo telefonu su mama, kuri žinojo, jog T. yra pas jį namuose. Pareigūnas rašomojo stalo stalčiuje randa plastikinius užspaudžiamus maišelius, svarstykles ir popierėlius, pareigūnei paklausus, kam jie priklauso M. nurodo, kad tai ne jo, o A. A. paėmus marškinėlius nuo stalo pareigūnė pamato, jog ant stalo yra maišelis su milteliais, ir susukta pinigų kupiūra šiai paklausus kieno yra milteliai A. nurodo, kad rado „dropą“ (duomenys neskelbtini), taip pat nurodo, kad šie narkotikai yra „amfa“. Pareigūnė paklausia name esančių asmenų ar namuose yra daugiau narkotinių medžiagų, A. atsako, jog daugiau namuose narkotinių medžiagų nėra. Toliau pareigūnei kartu su A. būnant virtuvėje ant palangės randamas juodos spalvos medžiaginis maišelis, kurio viduje maistinėje plėvelėje įsuktas sausainis, pareigūnei paklausus kas tai, A. nurodo, kad tai sausainis iš kepyklėlės Kaune, teigia jog pirko keturis sausainius. Toliau pareigūnei atliekant kratą virtuvėje įvairiose vietose randami plastikiniai pavieniai maišeliai, ant žemės randamas smulkintuvas. Prie viryklės esančioje virtuvės apatinėje spintelėje randama metalinė lentelė su kortele ir metaliniu peiliu, ant lentelės ir kitų daiktų matomi baltų miltelių pėdsakai. Vaizdo įrašo peržiūra baigta. Įrašas trunka 30 min. Atidarius vaizdo įrašą PSS-20250621-153100UTC+0300.mp4, fiksuojama, jog ankstesniame vaizdo įraše rasta kortelė priklauso A. Prie viryklės esančioje virtuvės viršutinėje spintelėje randamas plastikinis maišelis su baltos spalvos milteliais, plastikinis maišelis, kurio viduje yra kiti mažesni užspaudžiami maišeliai bei pavieniai užspaudžiami plastikiniai maišeliai. A.nurodo, jog maišelyje esantys milteliai yra „kreatinas“. Vaizdo įrašo peržiūra baigta. Įrašas trunka 30 min. Atidarius vaizdo įrašą PSS-20250621-160101UTC+0300.mp4, peržiūrėjus vaizdo įrašą matoma, jog toliau atliekama krata, daugiau jokių daiktų nerasta ir nepaimta.

Specialisto išvadoje Nr. 11-1888(25) nurodyta, kad pakete Nr. 1, plombos Nr. 156498, tyrimui pateiktų miltelių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos amfetamino. Šių miltelių masė yra 0,7171 g, jų sudėtyje grynos (bazės formoje) psichotropinės medžiagos – amfetamino-kiekis yra 0,4431 g. Pakete Nr. 2, plombos Nr. 156496, tyrimui pateiktos vamzdeliu susuktos vieno dolerio kupiūros yra psichotropinių medžiagų amfetamino ir ketamino bei narkotinės medžiagos kokaino pėdsakų.Ant pakete Nr. 3, plombos Nr. 207141, tyrimui pateiktų elektroninių mini svarstyklių yra psichotropinių medžiagų – amfetamino ir ketamino – pėdsakų. Pakete Nr. 4, plombos Nr. 207133, tyrimui pateiktuose plastiko maišeliuose yra psichotropinės medžiagos ketamino ir narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) – pėdsakų. Ant pakete Nr. 5, plombos Nr. 207134, tyrimui pateikto rūkomojo popieriaus pakelio OCB narkotinių ir psichotropinių medžiagų pėdsakų nėra. Pakete Nr. 6, plombos Nr. 207135, tyrimui pateiktuose plastiko maišeliuose yra psichotropinės medžiagos ketamino ir narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) – pėdsakų. Pakete Nr. 7, plombos Nr. 207136, tyrimui pateikto sausainio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos tetrahidrokanabinolio mišiniuose ar tirpaluose. Sausainio masė yra 42,4706 g, jame esančios grynos psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio mišiniuose ar tirpaluose kiekis yra 0,1656 g. Pakete Nr. 8, plombos Nr. 207138, tyrimui pateiktų sausainio trupinių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos tetrahidrokanabinolio mišiniuose ar tirpaluose. Trupinių masė yra 12,6849 g, juose esančios grynos psichotropinės medžiagos tetrahidrokanabinolio mišiniuose ar tirpaluose – kiekis yra 0,0304 g. Pakete Nr. 9, plombos Nr. 207139, tyrimui pateiktame augalinės medžiagos smulkintuve yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) – pėdsakų. Pakete Nr. 10, plombos Nr. 207150, tyrimui pateiktų miltelių sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų nėra. Pakete Nr. 11, plombos Nr. 207149, tyrimui pateiktuose plastiko maišeliuose narkotinių ir psichotropinių medžiagų nėra. Pakete Nr. 12, plombos Nr. 207148, tyrimui pateiktuose plastiko maišeliuose yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. Ant pakete Nr. 13, plombos Nr. 207147, tyrimui pateikto peilio yra psichotropinės medžiagos – amfetamino-pėdsakų. Ant pakete Nr. 14, plombos Nr. 207143, tyrimui pateiktos magnetinės kortelės yra psichotropinės medžiagos – amfetamino – pėdsakų. Ant pakete Nr. 15, plombos Nr. 207144, tyrimui pateikto padėklo yra psichotropinės medžiagos amfetamino – pėdsakų.

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Įvertinus aukščiau aptartų ir ištirtų įrodymų visumą, teismas pagrįstai mano, jog kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos objektyvieji ir subjektyvieji požymiai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, sudėtį, todėl kvalifikuoti teisingai. Įrodyta, kad A. A. 2025 m. birželio mėn. nenustatytomis aplinkybėmis Kaune, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo ne mažiau kaip 0,4431 g narkotinių medžiagų – amfetamino, kurias laikė (duomenys neskelbtini). 2025 m. birželio 20 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įsigijo du sausainius, kurių viduje buvo narkotinės psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio mišiniuose ar tirpaluose ne mažiau kaip 0,1656 g ir 0,0304 g, kuriuos laikė (duomenys neskelbtini), iki kol 2025 m. birželio 21 d., 15.05 val., Marijampolės AVPK namo dalinės apžiūros ir kratos metu surado ir paėmė narkotines psichotropines medžiagas.

Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūloma bausme ir jos dydžiu.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslą, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamasis padarė vieną nesunkų nusikaltimą, veikdamas tiesiogine tyčia, nusikalstama veika baigta. Anksčiau neteistas, vieną kartą baustas administracine tvarka, nedirbantis. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu vertinamas patenkinamai. Nėra duomenų apie įrašymą į psichiatro ir (ar) priklausomybės ligų įskaitą. Nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs minėtus duomenis, sutinka su prokuroro kaltinamajai siūloma bausmės rūšimi ­­– bauda ir jo dydžiu, kadangi siūloma bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus BK.

Kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra kaltinamas, jo byla išnagrinėta priimant baudžiamąjį įsakymą, todėl taikomas BK 64¹ straipsnis – šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas

A. A. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam skirti 111 MGL (5 550 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti 74 MGL (3 700 Eur) baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 12 (dvylika) mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas – 188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Kardomąsias priemones (rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą) palikti galioti, pradėjus vykdyti bausmę – panaikinti.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – tamsios spalvos sausainį, saugomą Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti; tamsios spalvos sausainio dalį, saugomą Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti; plastikinį užspaudžiamą maišelį su viduje esančiais šviesios spalvos milteliais, saugomą Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti; permatomą maišelį su baltos spalvos milteliais, saugomą Marijampolės AVPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti; smulkintuvas, skirtą smulkinti narkotinei medžiagai – marihuanai, saugomą Marijampolės AVPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti; svarstykles su svarstyklių dėžute, saugomas Marijampolės AVPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti; permatomą plastikinis užspaudžiamą maišelį, kurio viduje yra daugiau naudotų permatomų plastikinių, saugomą Marijampolės AVPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti; pakuotę tabako sukimo popieriaus, saugomą Marijampolės AVPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti; įvairių spalvų plastikiniai užspaudžiamus maišelius, saugomus Marijampolės AVPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti; permatomą užspaudžiamą plastikinį maišelį, kurio viduje yra 9 vnt. nauji permatomi plastikiniai, saugomą Marijampolės AVPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti; naudotus permatomus užspaudžiamus plastikinius maišelius, saugomus Marijampolės AVPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti; metalinį peilį, saugomą Marijampolės AVPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti; metalinę lentelę, saugomą Marijampolės AVPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti; vieno dolerio kupiūrą, saugomą Marijampolės AVPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti.

Kaltinamasis , nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Paaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas [pasirašyta elektroniniu parašu] Raimundas Krušinys