Kauno apygardos teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl viešosios įstaigos „Kėdainių krepšinio perspektyvos“ veiklos pripažinimo pasibaigusia ir jos išregistravimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad VšĮ „Kėdainių krepšinio perspektyvos“ bankroto byla iškelta Kauno apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 4 d. nutartimi, nemokumo administratoriumi yra paskirtas J. U.; nutartis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 17 d. Įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 24 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2020 m. kovo 4 d.

Nagrinėjant nemokumo administratoriaus pateiktą prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos, pažymėtina, kad pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 99 ir 100 straipsnius, teismo sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos gali būti priimtas tik po to, kai nemokumo administratorius yra parengęs ir kreditorių susirinkimas apsvarstęs ir pritaręs galutinei bankroto ataskaitai bei ši ataskaita yra patvirtinta teismo.

Administratorius kartu su prašymu dėl įmonės veiklos pabaigos pateikė teismui galutinę VšĮ „Kėdainių krepšinio perspektyvos“ bankroto ataskaitą. Ataskaitoje nurodyta, kad bankroto proceso metu nebuvo tenkinami kreditorių reikalavimai. Bankroto procedūrų metu nebuvo gauta jokių pajamų. Administravimo išlaidos nepadengtos. VšĮ „Kėdainių krepšinio perspektyvos“ 2021 m. spalio 22 d. kreditorių susirinkime 3-uoju darbotvarkės klausimu buvo pritarta galutinės ataskaitos projektui, kurį pasirašė nemokumo administratorius J. U.. Teismas neturi duomenų, dėl kurių nemokumo administratoriaus pateikta galutinė bankroto ataskaita negalėtų būti tvirtinama, todėl sprendžia, kad yra pagrindas patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Administratoriaus pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios VšĮ „Kėdainių krepšinio perspektyvos“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Duomenų apie balanse apskaitomą turtą nėra, pinigų sąskaitose nėra. Šiuo metu įmonė veiklos nevykdo. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra bankrutavusi VšĮ „Kėdainių krepšinio perspektyvos“, teismuose nėra. Byloje esanti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Jonavos aplinkos apsaugos inspekcijos 2021 m. lapkričio 4 d. pažyma Nr. (12.6)-AD5-21727 patvirtina, kad VšĮ „Kėdainių krepšinio perspektyvos“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorius atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Iš Turto arešto aktų registro duomenų matyti, kad atsakovės atžvilgiu yra nepanaikintas turto arešto aktas Nr. 2018024118. Pagal JANĮ 66 straipsnio 1 dalies 2 punktą teisė valdyti, naudoti juridinio asmens turtą ir juo disponuoti suteikiama tik paskirtam nemokumo administratoriui, kuris imasi visų jam įstatymo suteiktų priemonių, kad iš juridinio asmens turto būtų patenkinti visų įmonės kreditorių reikalavimai. Todėl, vadovaujantis JANĮ 30 straipsnio 1 dalimi, pripažinus VšĮ „Kėdainių krepšinio perspektyvos“ veiklą pasibaigusia laikinosios apsaugos priemonės, areštai ir kiti apribojimai, taikyti atsakovei VšĮ „Kėdainių krepšinio perspektyvos“ priklausančiam visam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomosiose sąskaitose, panaikinami.

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 33 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsnio 1 dalimi, 99 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

patvirtinti viešosios įstaigos „Kėdainių krepšinio perspektyvos“ galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti bankrutavusios viešosios įstaigos „Kėdainių krepšinio perspektyvos“, kurios juridinio asmens kodas 302841108, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Panaikinti visus areštus ir apribojimus viešosios įstaigos „Kėdainių krepšinio perspektyvos“ nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomosiose sąskaitose.

Įpareigoti bankrutavusios viešosios įstaigos „Kėdainių krepšinio perspektyvos“ nemokumo administratorių J. U. ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens viešosios įstaigos „Kėdainių krepšinio perspektyvos“ išregistravimo.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir bankrutavusios viešosios įstaigos „Kėdainių krepšinio perspektyvos“ nemokumo administratoriui, įpareigojant jį per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto akto registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.