Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-03-29 · Byla Nr. A2.2.-299-665/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-29
Bylos Nr.
A2.2.-299-665/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Čereškevičienė
Pažeidėjas
V. S.
Administracinė byla Nr. A2.2.-299-665/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00195-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.;52.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 29 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,išnagrinėjusi V. S.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2011 m. vasario 16 d., 19.00 val., iš G. L. priklausančio sandėliuko, esančio Lentupio g. 71, Švenčionių m., pavogė tuščią dujų balioną, tuo padarydamas pastarajai 50 Lt nuostolį, kas neviršija 1 MGL. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

V. S. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

Iš bylos medžiagoje esančio V. S. paaiškinimo nustatyta, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, gailisi. Be to, V. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokole, pareigūno V. G. tarnybiniame pranešime, G. L. pareiškime, paaiškinime ir patikslinime, nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant V. S. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi, jo kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama sankcijoje numatyta nuobauda- bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.

Nukentėjusiajai G. L. už pavogtą dujų balioną 50 Lt žala atlyginta (2011-02-28 G. L. patikslinimas), todėl nesprendžiama dėl nuostolių atlyginimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., teisėja

nutarė:

V. S. pagal ATPK 50 str. nubausti 300 (trijų šimtų ) Lt dydžio bauda.

Nutarimo nuorašą išsiųsti nukentėjusiajai G. L..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja Gražina Čereškevičienė