- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-22
- Bylos Nr.
- e2S-212-544/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-14484-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Čeknienė
- Pareiškėjas
- E. M.
- Suinteresuotas asmuo
- V. M., E. M.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė, veikdama Kauno apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. M. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. lapkričio 13 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2VP-31706-454/2025 pagal pareiškėjos (išieškotojos) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys V. M. (skolininkas), E. M., antstolis Saulius Užkuraitis.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir Išieškotoja, VMI prie LR FM) kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašė nustatyti, kad skolininkui V. M. (toliau – ir Skolininkas) nuosavybės teise priklauso ½ dalis sutuoktinės E. M. gaunamų pajamų.
2. Išieškotoja nurodė, kad antstolio žinioje yra vykdomoji byla dėl kriminalinės baudos išieškojimo iš Skolininko. Antstoliui nebuvo pateiktas sutikimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu. Skolininkas deklaravo išvykimą į Didžiąją Britaniją, nedirba, neturi turto, iš kurio būtų galimas išieškojimas, negauna pajamų. Skolininkas turi bendro turto su sutuoktine, Skolininko sutuoktinė gauna pajamas. Taigi Skolininko sutuoktinei priklauso turtas, kurio dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nėra nustatyta, todėl pareiškėja kreipiasi į teismą dėl šios dalies nustatymo.