Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., jo atstovei motinai I. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K., 2021-03-31, 16 val. 28 min., Anykščių rajono sav., Skiemonių mstl., Malūno g., vairavo mopedą, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, nes nebuvo visai įgijęs vairuotojo pažymėjimo. Mopedas neregistruotas, neatlikta techninė apžiūra ir neapdraustas privalomuoju civiliniu draudimu. Tokia savo veika L. K. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje, ANK 415 straipsnio 1 dalyje, ANK 415 straipsnio 2 dalyje.

L. K. posėdžio metu nusižengimus pripažino. Paaiškino, jog pats iš dalių susidėjo mopedą ir tą dieną važiavo į Skiemonis pas draugus pasirodyti. Skiemonyse jį ir sulaikė policijos pareigūnai. Vairavo mopedą neturėdamas vairuotojo pažymėjimo. Mopedas neapdraustas privalomuoju civiliniu draudimu, neatlikta techninė apžiūra ir neįregistruotas. Dėl nusižengimų gailisi.

Be L. K. prisipažinimo bei duotų paaiškinimų, jo padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2021-03-31 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53-ANR_P-598-2021, išrašu iš Administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad L. K., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14, 223, 226 punktų reikalavimus, 2021-03-31, 16 val. 28 min., Anykščių rajono sav., Skiemonių mstl., Malūno g., vairavo mopedą, neturėdamas teisės vairuoti šios kategorijos transporto priemonės, nes tokios teisės nėra įgijęs. Transporto priemonė – mopedas neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, nustatyta tvarka neįregistruota ir be privalomosios techninės apžiūros. Jo veika kvalifikuota pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį, ANK 415 straipsnio 1 dalį, ANK 415 straipsnio 2 dalį teisingai. Administracinio nusižengimo protokole L. K. veika du kartus kvalifikuota pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį. Atsižvelgiant į tai, kad ANK 415 straipsnio 2 dalis numato administracinę atsakomybę už alternatyvių nusižengimų padarymą (neįregistruotų (neperregistruotų) arba be privalomosios techninės apžiūros arba turinčių gedimų ir pan.), veikos kvalifikavimas du kartus pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį yra perteklinis, todėl šalintinas.

Teismas, skirdamas L. K. nuobaudą, atsižvelgia į jo amžių, asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinį nusižengimą padarė būdamas nepilnametis, t. y. 17 metų amžiaus. Anksčiau administracine tvarka nebaustas. Įvertinus nurodytas aplinkybes, teismas mano, kad ANK 42 straipsnyje įtvirtinta administracinės atsakomybės paskirtis bus įgyvendinta L. K. paskiriant pusę minimalios baudos, numatytos ANK 424 straipsnio 2 dalies, ANK 415 straipsnio 1 dalies, ANK 415 straipsnio 2 dalies sankcijose (ANK 34 straipsnio 2 dalis, ANK 44 straipsnis).

L. K. administracinius nusižengimus padarė vienu metu, todėl galutinė nuobauda skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ANK 38 straipsniu, ANK 635-637 straipsniais, teisėja

nutaria:

L. K. pripažinti kaltu dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 424 straipsnio 2 dalyje, ANK 415 straipsnio 1 dalyje, ANK 415 straipsnio 2 dalyje padarymo ir skirti administracines nuobaudas:

- už ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą skirti 150 Eur baudą;

- už ANK 415 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą skirti 25 Eur baudą;

- už ANK 415 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą skirti 15 Eur baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu L. K. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimt eurų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas.

Išaiškinti pažeidėjui, kad mokant baudą, mokėjimo nurodyme turi būti pateikiama ši informacija: nusižengimo identifikavimo kodas ROIK: (duomenys neskelbtini), kuris nurodomas mokėjimo nurodymo laukelyje ,,Unikalus mokėjimo kodas“; įmokos kodas 1001; gavėjas – VMI; gavėjo kodas 188659752.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus ar kitus Utenos apylinkės teismo rūmus (ANK 646 straipsnis).