Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-10-22 · Byla Nr. A2.6.-4399-793/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-22
Bylos Nr.
A2.6.-4399-793/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04224-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Mineikis
Pažeidėjas
S. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-4399-793/2012Proceso Nr.4-06-3-04224-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.2.; 45.4.4.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK: 07-12-7135745KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 22 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K. (S. K.), teismo posėdyje išnagrinėjęs trauktino administracinėn atsakomybėn S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. (S. K.) 2012-10-13 apie 11.30 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,97 prom. girtrumas), automobilis nedraustas privalomuoju civiliniu draudimu, automobiliui neatlikta privaloma valstybinė techninė apžiūra, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir atsitrenkė į priešais atvažiuojantį automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eimo įvykio metu apgadinti abu automobiliai. Be to, S. K. nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Šiais savo veiksmais S. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos atsakomybė numatyta LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d., 127 str. 3 d.

Teismo posėdžio metu S. K. savo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, kritiškai vertina savo poelgį, paaiškino, jog šiuo metu yra bedarbis. Teigia, jog supranta, kad už padarytus pažeidimus turi būti nubaustas. Prašo skirti trumpesnį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, ir paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti per vienerius metus.

Motyvuojamoji dalis

S. K. padaryti pažeidimai neabejotinai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema, alkotesterio parodymais, liudytojų paaiškinimais, paties pažeidėjo paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.

Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad S. K. nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). S. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pažeidimų padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Remiantis išdėstytų aplinkybių pagrindu, S. K. skirtinos minimalios ir artimos minimalioms nuobaudos, numatytos LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d., 127 str. 3 d., sankcijose. Tenkintinas pažeidėjo prašymas išdėstyti paskirtos baudos sumokėjimą per dvylikos mėnesių laikotarpį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 284 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,

nutaria:

S. K. (S. K.), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 125,00 Lt (vieno šimto dvidešimt penkių litų) dydžio baudą.

S. K. (S. K.), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

S. K. (S. K.), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 7 dalį skirti administracinę nuobaudą – 30,00 Lt (trisdešimties litų) dydžio baudą.

S. K. (S. K.), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 4000,00 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir S. K. (S. K.) skirti galutinę nuobaudą – 4000,00 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Baudos mokėjimą išdėstyti dvylikos mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos turi būti sumokama ne mažiau kaip 340,00 Lt baudos, paskutinį mėnesį sumokant 260,00 Lt baudos dalį.

Išaiškinti, kad bauda turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Išaiškinti, kad praleidus vienos įmokos mokėjimą, nutarimas gali būti pateiktas antstoliui vykdyti visos baudos išieškojimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Petras Mineikis