- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-11-26
- Bylos Nr.
- II-1718-208/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Donatas Vansevičius
- Pareiškėjas
- L. B.
sekretoriaujant E.Kurtinaitytei, dalyvaujant pareiškėjai L. B., institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą atstovui A.Zaščiurinskui,
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal pareiškėjos L. B. skundą, pareikštą SĮ „Susisiekimo paslaugos“ dėl nutarimo panaikinimo, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
SĮ „Susisiekimo paslaugos“ 2009-10-17 nutarimu pareiškėja nubausta 80 Lt bauda už nusižengimo, numatyto LR ATPK 142 str. 4 d. įvykdymą, t.y. už tai, kad ji 2009-10-17, apie 11 val. 20 min., maršrutu Nr. 53, tarp stotelių Trakų-Vingrių važiavo autobusu ne toje transporto priemonėje pažymėtu bilietu.
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo nutarimą panaikinti paaiškindama, jog nusižengimo, kurio įvykdymu buvo apkaltinta, nepadarė. Nurodo, kad įlipusi į autobusą tuoj pat pažymėjo du bilietus, tačiau juose neišsimušė visos skylutės.
Liud. R. B. ir J. M. parodė, jog jos dirba SĮ „Susisiekimo paslaugos“ kontrolieriais. 2009-10-17, apie 11 val. 20 min., jie sulaikė pareiškėją, kuri autobusu važiavo su ne toje transporto priemonėje pažymėtais bilietais, kadangi pastarosios pateiktuose bilietuose buvo po dvi skylutes, o turėjo būti aštuonios, todėl šiai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.
Motyvuojamoji dalis
SĮ „Susisiekimo paslaugos“ atstovas prašo skundą atmesti laikydamas, jog pareiškėjos kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymas.
Skundas atmestinas.
Ištyręs byloje surinktus įrodymus teismas pareiškėjos paaiškinimus vertina kritiškai, kaip norą išvengti atsakomybės ir laiko, jog bylos baigtimi nesuinteresuotų liudytojų R. B. ir J. M. parodymais įrodyta, kad pastaroji autobusu važiavo su ne toje transporto priemonėje pažymėtais bilietais, vadinasi, įvykdė nusižengimą, numatytą LR ATPK 142 str. 4 d., todėl yra nubausta pagrįstai, o paskirtos nuobaudos dydis atitinka LR ATPK 30, 30² str. nuostatas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pareiškėjos L. B. skundą atmesti kaip nepagrįstą.
Nutartį per 10 d. galima skųsti Vyriausiajam administraciniam teismui.