- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-09-21
- Bylos Nr.
- A20.-1190-229/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02989-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rita Bilevičienė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Bilevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimą dėl R. K. (B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų ir neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 6 d. nutarimu R. K. (B.) už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 5 300 LT (1 535 Eur) bauda. Nutarimas įsiteisėjo 2014 m. sausio 28 d.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 13 d. nutarimu tenkino Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą ir minėtu teismo nutarimu R. K. (B.) paskirtą ir neišieškotą baudą pakeitė 307 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant šiuo tikslu 6 mėnesių terminą nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos (nutarimas įsiteisėjo 2018 m. vasario 19 d.).
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2018 m. rugsėjo 12 d. gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimas dėl R. K. (B.) paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų, pakeitimo bauda. Teikime nurodoma, kad įteikti jam siuntimo atlikti paskirtus viešuosius darbus nėra galimybių, juolab jis nuo 2018 m. rugpjūčio 2 d. atlieka jam paskirtą terminuotą laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atviroje kolonijoje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), pakeitęs iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. Tuo tarpu ANK 37 straipsnio 4 dalyje yra numatyta, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.
Kaip matyti iš bylos duomenų, R. K. (B.) iki šios dienos, suėjus teismo nustatytam 6 mėnesių terminui, nesikreipė į policiją dėl viešųjų darbų atlikimo, jo rasti policijos pareigūnams nepavyksta, kadangi šaukimai atvykti į policijos įstaigą grįžta neįteikti. Byloje nėra jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių jis negalėjo atlikti viešųjų darbų per nustatytą terminą. Todėl tai laikytina vengimu atlikti paskirtus viešuosius darbus, juolab jis nuo 2018 m. rugpjūčio 2 d. atlieka jam paskirtą terminuotą laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atviroje kolonijoje, kas patvirtina būtinybę pakeisti administracinę nuobaudą – viešuosius darbus, į baudą.
Esant minėtoms aplinkybėms, manytina jog R. K. (B.) piktybiškai vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus per nustatytą terminą ir šiuo metu jų atlikti objektyviai negalimas, todėl yra pagrindas šią paskirtą ir neatliktą nuobaudą pakeisti į baudą, dėl ko Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir ANK 37 straipsnio 2 ir 4 dalimis, teismas
nutaria:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimą tenkinti.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 6 d. nutarimu R. K. (B.) paskirtą ir šio teismo 2017 m. gruodžio 13 d. nutarimu pakeistą neatliktą administracinę nuobaudą – 307 (trijų šimtų septynių) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti 1 535 (vieno tūkstančio penkių šimtų trisdešimt penkių eurų) baudą.
Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.