- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-03
- Bylos Nr.
- 2-856-284/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00696-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Ieškovas
- UAB „Mokilizingas“
- Atsakovas
- L. S.
- Kategorijos
- 2.5.10Civilinė atsakomybė
- 2.5.10.5Civilinės atsakomybės rūšys
- 2.5.10.5.1Sutartinė atsakomybė
- 2.5.29Paskola
- 2.5.29.3Vartojimo kreditas
- 3.1.7Bylinėjimosi išlaidos
- 3.1.7.1Žyminis mokestis
- 3.1.7.3Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
- 3.1.7.5Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
- 3.2.3Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.6Teismo sprendimas
- 3.2.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.6.5Sprendimas už akių
- 3.2.6.5.1Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Mokilizingas“ ieškinį atsakovei L. S. dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Mokilizingas“ pateiktu teismui ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės L. S. 280,51 Eur pagal sutartį likusių mokėjimų, 25,02 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo likusių mokėjimų sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 Eur žyminio mokesčio bei kitas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad ieškovas, remdamasis 2014 m. liepos 19 d. su atsakove L. S. sudaryta tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), suteikė atsakovei paskolą NB kompiuteriui Acer El-572 NX.MFGEL.009 įsigyti. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovė pagal sutartį įsipareigojo mokėti ieškovui delspinigius - 0,05 proc. delspinigių nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Savo prievolės atsakovė tinkamai neįvykdė. Ieškovas savo reikalavimo teisę įgyvendino derybų keliu, siųsdamas atsakovei raštiškas pretenzijas, pranešimus dėl nesumokėtos skolos, tačiau atsakovė gera valia su ieškovu neatsiskaitė.
Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar parengiamąjį procesinį dokumentą.
Atsakovei L. S. ieškinio ir jo priedų nuorašai su teismo pranešimu dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2016 m. rugsėjo 2 d. (įteikta asmeniškai), tačiau atsakovė per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje nustatyta tvarka.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Formaliai vertindamas įrodymus teismas taip pat patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.
Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių, 2014 m. liepos 19 d. tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) su mokėjimo grafiku, pretenzijos, paraginimo, pažymos apie atsakovę, delspinigių skaičiavimo lentelės Nr. 1, nustatyta, kad tarp ieškovo UAB „Mokilizingas“ ir atsakovės L. S. 2014 m. liepos 19 d. buvo sudaryta tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei paskolą kompiuteriui įsigyti. Tuo tarpu atsakovė įsipareigojo ieškovui mokėti šalių pasirašytos sutarties mokėjimų grafikuose nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, bei atitinkamai 0,05 proc. delspinigių nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti su ieškovu dieną. Tačiau atsakovė netinkamai vykdė savo prievoles pagal šalių pasirašytą sutartį, todėl ieškovas, kaip matyti iš prie ieškinio pridėtos pretenzijos, perspėjo atsakovę dėl sutarties nutraukimo, delspinigių skaičiavimo, o taip pat ir priverstinio skolos išieškojimo. Byloje duomenų, kad atsakovė L. S. įsiskolinimą ieškovui sumokėjo, nėra. Kadangi atsakovė neįvykdė savo sutartinių prievolių pagal 2014 m. liepos 19 d. sudarytą tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), todėl ieškovas pagrįstai, remdamasis sutarties nuostatomis, paskaičiavo pagal sutartį mokėtinus 0,05 proc. delspinigius. Atsakovės L. S. skola ieškovui sudaro: 280,51 Eur pagal sutartį likusių mokėjimų ir 25,02 Eur delspinigių.
Esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.101-6.110 str., 6.210, 6.245 str. 3 d., 6.256, 6.870, 6.872 – 6.874, 6.886 straipsniais, yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai. Iš atsakovės L. S. priteistina ieškovui 280,51 Eur pagal sutartį likusių mokėjimų, 25,02 Eur delspinigių ir 5 (penki) procentai metinių palūkanų nuo priteistos sumos – 305,53 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-08-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Tenkinant ieškinį visiškai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės L. S. priteistina ieškovui 20,00 Eur žyminio mokesčio, ieškovo sumokėto, paduodant ieškinį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės L. S., a. k(duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 280,51 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt eurų ir 51 centą) likusių mokėjimų pagal sutartį, 20,02 Eur (dvidešimt eurų ir 2 centus) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (305,53 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-08-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei 20,00 Eur (dvidešimt eurų) žyminio mokesčio ieškovui UAB „Mokilizingas“, įmonės kodas 124926897, buveinės adresas Vilnius, Lvovo g. 25, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440.
Atsakovė L. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB „Mokilizingas“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.