Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-04-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-201-549/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-30
Bylos Nr.
T-201-549/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T-201-549/2024Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.1.3.5.1.; 2.1.3.6.;2.5.16.(S)KLAIPĖDOS apylinkės teismas
NUTARTIS2024 m. balandžio 30 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos vykdymo nutraukimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2023-06-24 nutartimi L. Č. paskirta ir neatlikta pataisos darbų bausmės dalis pakeista į 6 MGL (750 litų, t. y. 217,22 Eur) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant šią įmoką sumokėti per 6 mėnesius. Nutartis įsiteisėjo 2003-07-01, o 2003-07-08 išduotas vykdomasis raštas, kuris perduotas vykdyti antstoliui.

Teisme 2024-04-25 gautas antstolės Vidos Daugirdienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodoma, kad 2024-04-17 patvarkymu vykdomoji byla dėl 217,22 Eur įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą išieškojimo iš L. Č. buvo nutraukta mirus skolininkui.

Išieškojimo procesas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte yra nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Klausimus, susijusius su nuosprendžio vykdymo nutraukimu, sprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Iš antstolės pateikto patvarkymo ir Gyventojų registro duomenų nustatyta, kad nuteistasis L. Č. mirė (duomenys neskelbtini). Iš teismui grąžinto vykdomojo dokumento bei antstolės patvarkymo matyti, kad liko neišieškota visa 217,22 Eur įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Pagal BK 2 straipsnio 3 dalį asmuo atsako pagal baudžiamąjį įstatymą tik tuo atveju, jeigu jis yra kaltas padaręs nusikalstamą veiką ir tik jeigu veikos padarymo metu iš jo galima buvo reikalauti įstatymus atitinkančio elgesio. Todėl už nusikalstamos veikos padarymą paskirta piniginė sankcija laikoma asmenine skolininko prievole, kuri neatsiejamai yra susijusi su asmeniu ir ji negali būti paveldima ir perkelta skolininko teisių perėmėjams skolininkui mirus.

Esant nustatytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui yra pagrindas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2023-06-24 nutartimi Nr. T-3-84-31/2003 vykdymą dėl 6 MGL (750 litų, t. y. 217,22 Eur) įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą išieškojimo nutraukti, nuteistajam L. Č. mirus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 235 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2023-06-24 nutartimi Nr. T-3-84-31/2003 L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos 6 MGL (750 litų, t. y. 217,22 Eur) įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą išieškojimo vykdymą, nuteistajam mirus.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Ingrida Krušienė