- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-04
- Bylos Nr.
- 1S-230-581/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-9-00382-2014-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Raščiuvienė
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. B. skundą dėl Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016-06-10 nutarties, kuria tenkintas Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) ligoninės teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės - stacionarinio stebėjimo - bendro stebėjimo sąlygomis (duomenys neskelbtini) ligoninėje pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015-05-19 nutartimi V. B., padariusiam įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – (duomenys neskelbtini) ligoninėje.
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015-12-08 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje V. B. buvo pratęsta.
Šalies argumentai
VšĮ (duomenys neskelbtini) ligoninė teikimu prašė V. B. priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pratęsti.
Skundžiama Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016-06-10 nutartimi VšĮ (duomenys neskelbtini) ligoninės teikimas patenkintas ir V. B. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis (duomenys neskelbtini) ligoninėje pratęstas.
Šalies argumentai
Skundu V. B. prašo skundžiamą nutartį panaikinti.
Prokuroras prašė V. B. skundą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmetamas.
Išnagrinėjęs skundą, teismui pateiktą medžiagą bei skundžiamą teismo nutartį, teismas konstatuoja, kad Rokiškio rajono apylinkės teismas skundžiama 2016-06-10 nutartimi pagrįstai V. B. pratęsė priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo (duomenys neskelbtini) ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis - taikymą, todėl tenkinti skundą nėra pagrindo.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – BPK) 405 straipsnio 4 dalyje yra įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio.
Iš byloje esančių medicininių dokumentų matyti, kad V. B. serga psichikos liga. Nustatyta, jog V. B. stacionare stebimas nuo 2015-06-15 ir gydytojų psichiatrų komisija 2016-05-26 Dėl priverčiamųjų medicinos pobūdžio priemonių pratęsimo medicininės apžiūros išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodė, kad V. B. psichinė būsena stebėjimo laikotarpyje buvo gerėjanti, tačiau dar nepakankami stabili – skyriuje režimo pažeidimų, agresijos nebuvo, epizodiškai nepastovi nuotaika, nerimas, įtampa. Nagrinėjamu atveju padaryta išvada, jog stacionarinio gydymo metu V. B. psichikos būklė nėra stabili, dėl ko reikia tęsti gydymą stacionare. Pirmosios instancijos teismas, įvertinęs V. B. psichinę sveikatą bei su juo susijusį jo socialinį pavojingumą, pagrįstai ir motyvuotai pratęsė šiuo metu jam taikomą priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo VšĮ (duomenys neskelbtini) ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis - taikymą, todėl naikinti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016-06-10 nutartį ar ją keisti, nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 442 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi,
nutaria:
atmesti V. B. skundą ir palikti galioti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016-06-10 nutartį.
Nutartis dėl skundo įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.