Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017-04-10 · Civilinė byla Nr. 2VP-3114-985/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-10
Bylos Nr.
2VP-3114-985/2017
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-01838-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Navickienė
Suinteresuotas asmuo
T. V., D. V., akcinei bendrovei DNB bankui, SIA „B2Kapital“, atstovaujamam uždarosios akcinės bendrovės „Skolų rizikos sprendimai“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-3114-985/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01838-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1 (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 10 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Astos Lukšienės prašymą suinteresuotiems asmenims T. V. ir D. V., akcinei bendrovei DNB bankui, SIA „B2Kapital“, atstovaujamam uždarosios akcinės bendrovės „Skolų rizikos sprendimai“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja antstolė Asta Lukšienė kreipėsi į teismą prašydama vykdymo procese pradinį išieškotoją akcinę bendrovę DNB banką pakeisti SIA „B2Kapital“. Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. gruodžio 22 d. perleidimo sutartis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolių Astos Lukšienės ir Lauryno Lukšio kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0140/14/02264 dėl skolos solidaraus išieškojimo iš T. V. ir D. V. vykdomojo dokumento Nr. 3601 išduoto Vilniaus miesto 30-ojo notaro biuro pagrindu. 2016 m. gruodžio 22 d. perleidimo sutartimi, pradinis išieškotojas akcinė bendrovė DNB bankas perleido SIA „B2Kapital“ reikalavimo teisę į skolininkus.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl pradinis ieškotojas akcinė bendrovė DNB bankas keistina į naują išieškotoją SIA „B2Kapital“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Išaiškintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Antstolės Astos Lukšienės ir Lauryno Lukšio kontoroje vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0140/14/02264 pradinį išieškotoją akcinę bendrovę DNB banką, juridinio asmens kodas 112029270, pakeisti nauju išieškotoju SIA „B2Kapital“, juridinio asmens kodas Latvijoje 40103645131.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ingrida Navickienė