Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant ieškovei S. K., jos atstovui advokatui Irmantui Tumui (dalyvavo nuotoliniu būdu Zoom programos pagalba),

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – VTAS) atstovei Agnei Naktinienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. K. ieškinį atsakovui P. C. ir institucijai, dalyvaujančiai byloje išvadai duoti - VTAS dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, nepilnamečiui vaikui skirtų lėšų tvarkytojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Nustatė:

1. Ieškinyje nurodoma, kad ieškovei ir atsakovui (duomenys neskelbtini) gimė dukra B. C.. Vaikas gyvena kartu su ieškove. Atsakovas prie vaiko išlaikymo neprisideda, gyvena (duomenys neskelbtini). ieškovės pajamos yra 643,82 Eur dydžio darbo užmokestis. Atsakovo pajamos jai nežinomos. Pageidauja, jog vaiko gyvenamoji vieta būtų nustatyta su ja, nes vaikas gyvena su ja, ji rūpinasi vaiku, jį prižiūri, auklėja, išlaiko, vaikas Lietuvoje lanko mokyklą. Neprieštarauja, jog vaikas bendrautų su atsakovu, todėl bendravimo tvarkos nustatyti neprašo. Prašo iš atsakovo priteisti vaiko išlaikymui kas mėnesinėmis po 300 Eur periodinėmis išmokomis vaikui nuo ieškinio teismui padavimo dienos dienos iki vaiko pilnametystės, paskirti ją vaikui išlaikyti skirtų lėšų tvarkytoja, nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su ja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

4. Pateikti duomenys rodo, kad šalims gimė vaikas – B. C. (gim. (duomenys neskelbtini) ). Vaiko tėvais gimimo liudijime įrašyti ieškovė ir atsakovas. Ieškovės paaiškinimais ir byloje esančia medžiaga nustatyta, kad vaikas gyvena kartu su motina.

5. Ieškovė prašo vaiko gyvenamąją vietą nustatyti kartu su ja, kadangi atsakovas gyvena atskirai, vaikas jau dvejus metus gyvena kartu su ja. Atsakovas su šiuo reikalavimu sutiko, ieškinį pripažino. Teigiamą išvadą šiuo klausimu pateikė VTAS. Vaikas taip pat yra išreiškęs nuomonę, jog nori gyventi su mama. Todėl vaiko gyvenamoji vieta nustatytina kartu su ieškove (Civilinio kodekso, toliau – CK, 3.174 str.).

6. Abu tėvai privalo materialiai išlaikyti savo vaikus (CK 3.192 str. 1 d.). Ieškovės paaiškinimais nustatyta, jog atsakovas prie vaiko išlaikymo niekaip neprisideda. CK 3.192 str. 2 d. nustato, kad išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. CK 3.192 straipsnio 3 dalis nustato, jog materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai. Ieškovės prašoma priteisti suma nėra aiškiai per didelė, atsakovas su ieškovės reikalavimu dėl išlaikymo priteisimo sutiko, ieškinį pripažino. Todėl, atsižvelgiant į visas šias byloje nustatytas aplinkybes, į vaiko amžių, būtinumą patenkinti būtinas vaiko vystymosi sąlygas, t.y. užtikrinant vaiko poreikius maistui, aprangai, būstui, sveikatai, poilsiui, ugdymui, teismas daro išvadą, kad šalių nepilnamečio vaiko būtiniems poreikiams patenkinti kas mėnesį minimaliai būtina skirti po 600 eurų, nes tai užtikrins visavertį vaiko vystymąsi. Todėl iš atsakovo priteistinas išlaikymas vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 300 eurų nuo 2021-09-28 iki vaiko pilnametystės, nes turi būti užtikrinamos tinkamos vaiko vystymosi sąlygos.

7. Išlaikymas priteistas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, todėl išlaikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.208 str.).

8. Šalių nepilnametis vaikas gyvena su ieškove, todėl ji uzufrukto teise tvarko jų išlaikymo lėšas (CK 3.190 str.).

9. Iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis, antrinės teisinės pagalbos išlaidos, procesinių dokumentų įteikimo išlaidos į valstybės pajamas (Civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 8 p., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 282 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teismas

Nusprendė:

Nustatyti nepilnamečio vaiko B. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)) gyvenamąją vietą kartu su motina S. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš P. C., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą jo nepilnamečiui vaikui B. C., a.k. (duomenys neskelbtini) po tris šimtus eurų dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, pradedant nuo 2021-09-28 d. iki vaiko pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Paskirti S. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja.

Priteisti iš P. C., gim. (duomenys neskelbtini), vieną šimtą aštuonis eurus žyminio mokesčio (įmokos kodas 5660), šešiolika eurų 63 ct procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (įmokos kodas 5662), penkis šimtus septyniasdešimt aštuonis eurus 89 ct antrinės teisinės pagalbos išlaidų (įmokos kodas 5630) valstybei.

Sprendimo dalį dėl išlaikymo vaikams vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.