Alytaus apylinkės teismo nutartis

2017-06-02 · Civilinė byla Nr. 2SP-754-418/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-06-02Alytaus apylinkės teismas
  2. 2SP-754-418/2017Nutartis · 2017-06-02Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-02
Bylos Nr.
2SP-754-418/2017
Teisminio proceso Nr.
2-09-3-00328-2017-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Leonora Jakubauskienė
Ieškovas
UAB „Juris LT“
Atsakovas
UAB „Druskininkų komunalinis ūkis“
Kategorijos
  • 3.1.14.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-585-418/2017Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00328-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6.; 3.2.7.1.; 3.2.8.11. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 2 d.Druskininkai
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė,

parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Juris LT“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Juris LT“ ieškinį atsakovui UAB „Druskininkų komunalinis ūkis“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Druskininkų miesto apylinkės teisme 2017 m. balandžio 18 d. iškelta civilinė byla pagal ieškovo UAB „Juris LT“ ieškinį atsakovui UAB „Druskininkų komunalinis ūkis“ dėl skolos priteisimo.

Šalies argumentai

Ieškovas 2017 m. gegužės 29 d. pateikė teismui rašytinį prašymą, kuriuo atsisako ieškinio. Nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės ieškovui žinomos.

Šalys į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo teismui pateiktas atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), ieškovui žinomos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės (294 straipsnio 2 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas). Ieškovui grąžintina už ieškinį 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 290 - 291 straipsniais,

nutaria:

priimti ieškovo UAB „Juris LT“ ieškinio atsisakymą civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Juris LT“ ieškinį atsakovui UAB „Druskininkų komunalinis ūkis“ dėl skolos priteisimo.

Civilinę bylą Nr. e2-585-418/2017 (teisminio proceso Nr. 2-09-3-00328-2017-7) nutraukti.

Grąžinti ieškovui UAB „Juris LT“, įmonės kodas 303262509, 11,00 Eur (vienuolikos eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2017 m. kovo 31 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (Pervedimo Nr. 67329250).

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Leonora Jakubauskienė