Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-04-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-1136-885/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-04-18
Bylos Nr.
A2.9.-1136-885/2011
Teisminio proceso Nr.
4-07-3-00974-2011-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bartkus
Pažeidėjas
V. D.
Administracinė byla Nr.A2.9-1136-885/2011 Proceso Nr. 4-07-3-00974-2011-8Procesinio sprendimo kategorija : 39.2.; 48.3; 52.3 (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 18 d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., išnagrinėjęs V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. nepilnametė dukra M. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2011 m. balandžio 22 d. 17.55 val. viešoje vietoje - (duomenys neskelbtini) trečio aukšto automobilių stovėjimo aikštelėje, gėrė alkoholinius gėrimus (sidrą), tuo pažemindama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. M. D. nustatytas 1.23 promilių girtumas.

V. D. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be V. D. paaiškinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: L. Š. tarnybiniu pranešimu, MLC „(duomenys neskelbtini)“ paaiškinimu, asmens blaivumo testu (nustatytas 1.23 promilės girtumas), pažyma apie galiojančias nuobaudas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, M. D., V. D. paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Atsižvelgiant į tai, jog M. D. vartojo alkoholinius gėrimus viešoje vietoje, pažeidimo metu ji nebuvo sulaukusi 16 metų amžiaus, administracinėn atsakomybėn už jos padarytą pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. pagrįstai patraukta jos motina V. D..

V. D. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad metų laikotarpyje bausta administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir kitus teisės pažeidimus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina bauda žemiau sankcijoje už šį pažeidimą numatytą baudos vidurkį (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

V. D. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., paskirti administracinę nuobaudą – 60 (šešiasdešimt) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėjas Arūnas Bartkus