Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

2021-12-31 · Baudžiamoji byla Nr. e1-1805-834/2021

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2021-12-31
Bylos Nr.
e1-1805-834/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-14399-2021-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaida Sinkevičienė
Kaltinamasis
J. L.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-1805-834/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14399-2021-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.17.5.3; 2.12.1.4 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gruodžio 31 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė, supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), šeim. padėtis Vedęs, dirba (duomenys neskelbtini), teistas teistumas išnykęs,

Kaltinamas pagal BK 201 straipsnio 3 dalį, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. L., neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė nedenatūruotą etilo alkoholio skiedinį, o būtent: nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2021-08-27 gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini) neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė 3 litrus nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 41,3, ir ūkiniame pastate laikė 12 litrų nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 41,3, pastato antrame aukšte - 127 litrus nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 41,3, kol 2021-08-27 10:07 val. kratos metu šiuos stiprius alkoholinius gėrimus rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato pareigūnai.

Galutinis pranešimas apie įtarimą J. L. įteiktas pasirašytinai 2021 m. gruodžio 21 d. (el.b. priedo l. 68-69);

Kaltinamasis J. L. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad įtarimo esmę suprato, kaltu prisipažįsta visiškai, dėl padaryto nuoširdžiai gailisi. Psichiatrinėse ligoninėse niekada nesigydė, į narkologinę įskaitą neįrašytas. Nori parodyti, kad 2021 metais pavasarį dienos ir mėnesio neatsimena, pas jį į namus užvažiavo nepažįstamas vyriškis, kurio nei vardo nei pavardės nežino, išvaizdos neįsidėmėjo, atpažinti negalėtų, su kokiu automobiliu buvo nepamena, pasakyti negali. Minėtas vyriškis jam pasiūlė iš jo nupirkti degtinės bei pasakė, kad tai degtinė gera, kad jinai iš neakcizinės parduotuvės, todėl be banderolių. Kadangi kaina buvo mažesnė negu parduotuvėje, apie 5 eurus 1 l, jis nusprendė savo reikmėm nusipirkti. Iš minėto vyro nupirko, kiek pamena, apie 142 l degtinės Smirnof , tai pirko sūnaus vestuvėms ir uošvienės gimtadieniui, kiek tiksliai sumokėjo nepamena, pasakyti negali. Visą degtinę pirko savo reikmėms pats. Po to minėtą degtinę padėjo savo namuose (duomenys neskelbtini), ir ten ją visą laiką laikė tol, iki kratos metu atėjo rado ir paėmė policijos pareigūnai. Galvojo, kad daro viską gerai ir legaliai. Dabar nuoširdžiai gailisi, kad taip padarė, t.y. nupirko tą degtinę. Prašo užbaigti ikiteisminį tyrimą baudžiamuoju įsakymu ir skirti man jeigu yra galimybė viešuosius darbus už padarytą nusikalstamą veiką. Daugiau neturiu ką papildyti. ( b.l. 70-71)

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais:

2021-05-07 Vilniaus apskr. VPK Vilniaus r. PK 2-ojo veiklos skyriaus vyriausiasis tyrėjas surašė tarnybinio pranešimu apie tai, kad atliekant kriminalinės žvalgybos veiksmus nenaudojant techninių priemonių gauta informacija (Tarnybinis pranešimas reg. Nr. (duomenys neskelbtini)) apie tai, kad J. L., reg. (duomenys neskelbtini) pažeisdamas nustatytą tvarką laiko akcizais apmokestinamas prekes, t.y. tabako gaminius, dideliais kiekiais. 2021-05-07 uždėta rezoliucija pradėti ikiteisminį tyrimą pagal LR BK 199-2 str. 1 d., 2021-12-22 uždėta rezoliucija tęsti ikiteisminį tyrimą pagal LR Bk 201 str. 3 d.

2021-08-27 atlikta krata ir kratos protokole užfiksuotais duomenimis, kad 2021-08-27 adresu (duomenys neskelbtini) buvo atlikta krata, kurios metu buvo siekiama rasti ir paimti cigaretes ir kitus tabako gaminius bei kitus neteisėtai įgytus daiktus. Kratos metu namo sieninėje spintoje buvo rasti keturi pakeliai cigarečių "Fest" su baltarusiškomis banderolėmis. Šalia esančiame miegamajame, komodoje, stalčiuje buvo rasti 6 pakeliai cigarečių "NZ" su baltarusiškomis banderolėmis, tame pačiame kambaryje po lovos čiužiniu buvo rasti 24 pakeliai cigarečių "NZ" su baltarusiškomis banderolėmis ir 4 pakeliai cigarečių "Fest" su baltarusiškomis banderolėmis. Apžiūrint likusias namo patalpas, daugiau uždraustų, neteisėtai įgytų daiktų rasta nebuvo. Rasta ir paimta 8 vnt cigarečių FEST pakelių, 30 vnt cigarečių NZ pakelių. (b.l.31-34)

2021-08-27 atlikta krata ir kratos protokole užfiksuotais duomenimis, kad 2021-08-27 adresu (duomenys neskelbtini) buvo atlikta krata, kurios metu buvo užfiksuota, kad 2021-08-27 adresu (duomenys neskelbtini) buvo atlikta krata, kurios metu buvo siekiama rasti ir paimti cigaretes ir kitus tabako gaminius bei kitus neteisėtai įgytus daiktus. Kratos metu M. L. savanoriškai pateikė namuose laikomas cigaretes su baltarusiškomis banderolėmis, kurios buvo namo pirmo aukšto kambaryje sofoje-lovoje. M. L. pakėlusi sofą-lovą iš jos išėmė 271 pakelį cigarečių "NZ" su baltarusiškomis banderolėmis. Kratos metu namuose pirmame aukšte, svetainėje buvo rasti ir paimti nepradaryti trys buteliai 1 litro talpos, 40 % laipsnių vol. degtinės "Smirnoff" be banderolių. Daugiau namuose uždraustų ir neteisėtai įgytų daiktų rasta nebuvo. Šalia namo esančiame ūkiniame pastate su garažu, garaže buvo rasta viena dėžė su 12 vienetų butelių 1 litro talpos, 40 % laipsnių vol. degtinės "Smirnoff" be banderolių. Tame pačiame pastate, antrame aukšte buvo rasta 10 dėžių po 12 vienetų butelių 1 litro talpos 40 % laipsnių vol. degtinės "Smirnoff" be banderolių ir viena dėžė su 7 vienetais butelių 1 litro talpos 40 % laipsnių vol. degtinės "Smirnoff" be banderolių. Apžiūrint likusias namo ir ūkinio pastato patalpas daugiau uždraustų, neteisėtai įgytų daiktų rasta nebuvo. Rasta ir paimta 271 vnt cigarečių NZ pakelių ir 142 1 l talpos buteliai degtinės SMIRNOF be banderolių. (b.l. 40-43)

Iš bylos duomenų matyti, kad 2021-08-30 Vilniaus apskr. VPK Vilniaus r. PK 2-ojo veiklos skyriaus tyrėja surašė tarnybinį pranešimą apie tai, kad 2021-08-27 buvo atlikta krata adresu (duomenys neskelbtini), kurios metu buvo rasta ir paimta 142 l. degtinės "Smirnoff" 40% stiprumo, be banderolių, 301 pakelių "NZ" cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis ir 8 pakeliai "FEST" cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis. Vadovaujantis 2021-07-29 Muitinės Departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu dėl cigarečių muitinės vertės įvertinimo Nr. (16.2/6) 3B-4493 ir 2021-07-28 Muitinės Departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu dėl neteisėtai įvežtų alkoholinių gėrimų vertės nustatymo Nr.(16.2/6) 3B-4445, paskaičiavus rastos ir paimtos degtinės gryno alkoholio kiekis yra 56,8 l alkoholio, kurio muitinė vertė yra 1672,76 eurų. Paskaičiavus rastų ir paimtų cigarečių "NZ" 301 pakelių, muitinė vertė yra 978,25 eurų, "FEST" 8 pakelių muitinė vertė 26 eurų. Bendra rastų akcizinių prekių vertė yra 2677,01 eurų. (b.l.52)

Iš bylos duomenų matyti, kad 2021-12-15 Vilniaus apskr. VPK Vilniaus r. PK 2-ojo veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja surašė tarnybinį pranešimą apie tai, kad Vilniaus apskr. VPK Vilniaus r. PK pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 201 str. 3 d. dėl to, kad atliekant kriminalinės žvalgybos veiksmus nenaudojant techninių priemonių gauta informacija (Tarnybinis pranešimas reg. (duomenys neskelbtini)) apie tai, kad J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini) pažeisdamas nustatytą tvarką laiko akcizais apmokestinamas prekes, t.y. tabako gaminius, dideliais kiekiais. Iki 2021-12-10 ikiteisminis tyrimas buvo atliekamas buvo atliekamas pagal LR BK 199-2 str. 1 d., gavus specialisto išvada Skystis penkiuose 1 l talpos buteliuose su etiketėmis ,,Smirnoff vodka“, atsitiktinės atrankos būdu atrinktuose iš šimtas keturiasdešimt dviejų tokių butelių, rastų ir paimtų 2021-08-27 kratos metu, (duomenys neskelbtini) yra nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 41,3 %. Kiekviename iš šių butelių yra po 0,99 litro skysčio, bendrasis skysčio penkiuose buteliuose kiekis yra 4,95 litro. Kadangi 2021-08-27 buvo atliktos kratos metu adresu (duomenys neskelbtini) kurios metu buvo rasta ir paimta 301 pakelių "NZ" cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis ir 8 pakeliai "FEST" cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis. Vadovaujantis 2021-07-29 Muitinės Departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu dėl cigarečių muitinės vertės įvertinimo Nr. (16.2/6) 3B-4493 ir 2021-07-28 Muitinės Departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu dėl neteisėtai įvežtų alkoholinių gėrimų vertės nustatymo Nr.(16.2/6) 3B-4445, paskaičiavus rastų ir paimtų cigarečių "NZ" 301 pakelių, muitinė vertė yra 978,25 eurų, "FEST" 8 pakelių muitinė vertė 26 eurų. Bendra rastų cigarečių t.y. apmokestinamų prekių vertė yra 1004,25 eurų, kuri neviršija 250 MGL. buvo pavaldiems darbuotojams spręsti klausimą dėl administracinės teisenos pradėjimo pagal ANK 209 str. (b.l.53)

Iš bylos duomenų matyti, kad 2021-08-30 paskirta užduotis atlikti cheminį tyrimą ir pridėti tyrimui 5 buteliai, 1 l. talpos kiekvienas su etiketėmis degtinė SMIRFNOF 40 % be banderolių. (b.l.58-60)

Iš byloje esančios 2021-12-08 specialisto išvados matyti, kad skystis penkiuose 1 l talpos buteliuose su etiketėmis ,,Smirnoff vodka“, atsitiktinės atrankos būdu atrinktuose iš šimtas keturiasdešimt dviejų tokių butelių, rastų ir paimtų 2021-08-27 kratos metu, (duomenys neskelbtini) yra nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 41,3 %. Kiekviename iš šių butelių yra po 0,99 litro skysčio, bendrasis skysčio penkiuose buteliuose kiekis yra 4,95 litro. (b.l.61-62)

Įvertinus aukščiau išdėstytus duomenis, kurie pripažintini įrodymais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnio prasme, ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad J. L. kaltinime nurodytomis aplinkybėmis, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė nedenatūruotą etilo alkoholio skiedinį, o būtent:nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2021-08-27 gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini) neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė 3 litrus nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 41,3, ir ūkiniame pastate laikė 12 litrų nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 41,3, pastato antrame aukšte - 127 litrus nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 41,3, kol 2021-08-27 10:07 val. kratos metu šiuos stiprius alkoholinius gėrimus rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato pareigūnai. Tokie J. L. veiksmai atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 201 straipsnio 3 dalyje.

Prokurorė siūlo procesą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nbaudžiamąjį nusižengimą pagal BK 201 straipsnio 3 dalį, J. L. skirti skirti 3 mėnesius viešųjų darbų, per mėnesį dirbant 20 valandų, pritaikius LR BK 64¹ str. nuostatas, sumažinti skiriamą bausmę (baudą) vienu trečdaliu ir galutinę bausmę skirti 2 mėnesius viešųjų darbų, per mėnesį dirbant 20 valandų. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti kaltinamajam J. L. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti. Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, konfiskuoti ir sunaikinti.

Kaltinamasis J. L. su siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu sutiko.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. L. baudžiamąją atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. L. teistas, teistumas išnykęs, administracine tvarka nebaustas.

Vertinant išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti kaltinamajam už padarytą baudžiamąjį nusižengimą paskyrus BK 201 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytą bausmę – viešuosius darbus.

BK 64¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Taigi, minėtas įstatymas taikomas esant dviem sąlygoms: 1) baudžiamoji byla išnagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą arba priėmus baudžiamąjį įsakymą; 2) asmuo prisipažįsta kaltas. J. L. padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis), visiškai pripažino savo kaltę, prokurorė sutinka ir siūlo, kad byla būtų baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kas atitinka visas BK 64¹ straipsnio 1 dalyje BPK 418 straipsnyje numatytas sąlygas.

Atsižvelgiant į tai, kad byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajai paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus 11 dėžių po 12 butelių, 1 litro talpos, 40 % degtinės, su etiketėmis "Smirnoff" be banderolių, kiekvienoje dėžėje ir 1 dėžė su 5 buteliais perduotų saugoti į Vilniaus apsk. VPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų sandėlius ( ((duomenys neskelbtini)) ( b.l. 56)- sunaikintini ir dėžė, kurioje buteliai, kuriuose 4,7 litro nedenatūroto etilo alkoholio skiedinio, perduota saugoti į Vilniaus apsk. VPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų sandėlius ((duomenys neskelbtini)) ( b.l. 63)- sunaikinti ), sunaikintini.

Paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas, paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, teismo baudžiamąjį įsakymą pradėjus vykdyti, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendė:

J. L. pripažinti kaltą padarius nusikalstamą veiką numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje ir paskirti 3 mėnesius viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti ir galutinę bausmę skirti 2 mėnesius viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui.

Paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, teismo baudžiamąjį įsakymą pradėjus vykdyti, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 11 dėžių po 12 butelių, 1 litro talpos, 40 % degtinės, su etiketėmis "Smirnoff" be banderolių, kiekvienoje dėžėje ir 1 dėžė su 5 buteliais perduotų saugoti į Vilniaus apsk. VPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų sandėlius ( (duomenys neskelbtini)) ir dėžę, kurioje buteliai, kuriuose 4,7 litro nedenatūroto etilo alkoholio skiedinio, perduotą saugoti į Vilniaus apsk. VPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų sandėlius ( (duomenys neskelbtini)), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintini.

Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, J. L. turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismui Vilniaus rajono rūmams prašymą, pareikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kurią kitą sankcijoje numatytą bausmę. Nepateikus prašymo surengti nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas įstatymo nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Vaida Sinkevičienė