Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. R. pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys –D. S., Ž. R., D. R., D. R., E. B., D. R., D. K., VMI, Nacionalinė Žemės tarnyba, VĮ „Turto bankas“, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja nurodė, kad 2007-04-03 mirė jos sutuoktinis A. R., gim. 1959-10-09. Po sutuoktinio mirties liko palikimas - pareiškėjos vardu registruotas bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis priklausantis gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Byloje pareiškėja pateikė duomenis, kad Nacionalinė Žemės tarnyba prie ŽŪM 2015-03-09 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) pranešė, kad A. R. buvo skirta asmeninio ūkio žemės dvejuose sklypuose, kad jie natūroje suprojektuoti ir paženklinti po 1,2200 ha ir 1,6000 ha (duomenys neskelbtini), 2015-02-06 raštą Nr. (duomenys neskelbtini)) apie šios žemės naudojimą, siūlymą įsiteisinti. Pareiškėja nurodė, kad tiek anksčiau, tiek iki šiol šie žemės sklypai naudojami kaip žemės ūkio paskirties žemė. Po sutuoktinio mirties ji dėl palikimo priėmimo į notarą nesikreipė, tačiau palikimą priėmė, jį valdo, prižiūri, naudoja. Dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo ir nuosavybės registravimo, teismo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja priėmė 2007-04-03 mirusio sutuoktinio A. R., a.k(duomenys neskelbtini) palikimą, pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti.

Suinteresuoti asmenys su pareiškėjos prašymu sutiko, prieštaravimų nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Bylos medžiaga, nustatyta, kad 2007-04-03 mirė pareiškėjos B. R. sutuoktinis A. R., gim. 1959-10-09 (b.l. 1t. 11, 19) ir po mirties liko palikimas, dėl kurio priėmimo pareiškėja į notarą nesikreipė. Ji palikimą priėmė faktiniu valdymu - jį naudoja, prižiūri, moka mokesčius (b.l. 1 t.27-34). Remiantis CK 5.1- 5.5, 5.11 str. 1 d. 1 p., 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p., dėl palikimo priėmimo nustatytinas prašomas juridinę reikšmę turintis faktas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263, 448 str., teismas

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad B. R., a.k(duomenys neskelbtini) faktiniu valdymu priėmė A. R., a.k(duomenys neskelbtini), mirusio 2007-04-03, palikimą į jam priklausantį turtą.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl palikimo priėmimo.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.