Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2011-09-06 · Byla Nr. A2.2.-647-630/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-06
Bylos Nr.
A2.2.-647-630/2011
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00474-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Antanaitienė
Pažeidėjas
V.I. J.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-647-630/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00474-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 6 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui V.I. J., išnagrinėjusi V.I. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V.I. J. pavogė smulkų svetimą turtą, tai yra 2011 m. rugpjūčio 29 d., 11 val. 09 min., parduotuvėje „Maxima“, esančioje V.Kudirkos g. 66, Šakių mieste, praėjo pro kasas aparatą nesumokėjusi už prekes: 5 sūrelius „Magija“ bei „Lietuvišką karbonadą“, bendra prekių vertė 9,94 Lt. Šiais savo veiksmais V.I. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

V.I. J. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Be paties prisipažinimo padarius minėtą administracinės teisės pažeidimą, jos kaltę įrodo ir kita bylos medžiaga, tai yra I.V. J. paaiškinimas raštu (b.l. 3), pareiškimas (b.l. 4), išėmimo aktas (b.l. 5) ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – pažeidimas atsitiktinis, nepiktybiškas, į pažeidėjos asmenybę – nebausta, neteista, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir pažeidėjos atžvilgiu taikytinas ATPK 30¹ str. bei skirtina švelnesnė nuobaudos rūšis negu sankcijoje numatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30¹ str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., teismas

nutaria:

V. I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras:Teisėja Lina Antanaitienė