Utenos apylinkės teismo sprendimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės “AD Baltic” ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (Civilinio proceso kodekso 427 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys priimtas teisėjos rezoliucija 2016 m. spalio 25 d., todėl ši diena laikoma bylos iškėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, kad pagal pateiktus ieškovo įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl priima preliminarų sprendimą (Civilinio proceso kodekso 424 straipsnio 1 dalis).

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai - 2014 m. spalio 29 d. ilgalaikė didmeninio pirkimo-pardavimo sutartis Nr.4139-14/10 su priedais, PVM sąskaitos faktūros: 2016 m. vasario 1 d. serija ADVC Nr.008570, 2016 m. gegužės 4 d. serija ADVC Nr. 009210 patvirtina, kad atsakovas iš ieškovo nupirko įvairių prekių už 4968,39 Eur sumą. Pagal Sutarties 3.4. punktą ir priedą prie sutarties Nr. 1 atsakovas įsipareigojo atsiskaityti su ieškovu per 30 kalendorinių dienų. Atsakovas savo įsipareigojimus įvykdė dalinai – pagal PVM sąskaitą faktūrą serija ADVC Nr. 008570 sumokėjo 2078,22 Eur, ir liko skolingas ieškovui – 2890,17 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 straipsnio 1 dalis nustato, kad pardavėjas įsipareigoja perduoti prekę kitai šaliai nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti prekę ir sumokėti už ją nustatytą pinigų sumą. Ieškovas tinkamai vykdė savo prievolę, perdavė produktus, o atsakovas, nors juos ir priėmė, sutartu laiku neatsiskaitė. Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 1 dalį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (Civilinio kodekso 6.205 straipsnis). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 straipsnis). Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 2890,17 Eur skola.

Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis). Pagal Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 2 dalį, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, privalo mokėti šešių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymas ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Ieškovas ir atsakovas yra verslininkai, Sutartis sudaryta po 2004 m. gegužės 1 d., todėl palūkanų dydis apskaičiuojamas vadovaujantis Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymu (2003 m. gruodžio 9 d. Nr. IX-1873). Pagal šio įstatymo 2 straipsnio 3 dalį ir 3 straipsnio 4 d., 5 d., jeigu komercinėje sutartyje palūkanos ar palūkanų dydis nenustatyti, kreditorius turi teisę į palūkanas kurių dydis yra lygus 8 procentiniais punktais padidintai vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikomai fiksuotai palūkanų normai. Pirmąjį metų pusmetį taikoma tų metų sausio 1 dieną galiojusi palūkanų norma, antrąjį metų pusmetį taikoma tų metų liepos 1 dieną galiojusi palūkanų norma. 2016 m. spalio 21 d. (ieškinio pateikimo dieną) Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma buvo 0,00 procentų, todėl iš atsakovo priteistinos 8,00 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, t.y. 33,00 Eur žyminio mokesčio ir 302,50 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, iš viso - 335,50 Eur (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas: (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės “AD Baltic”, įmonės kodas 120054177, naudai 2890,17 Eur skolą, 335,50 Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 3225,67 Eur (tris tūkstančius du šimtus dvidešimt penkis eurus 67 ct), 8 (aštuonių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 2890,17 Eur (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt eurų 17 ct) sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. spalio 25 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba Ignalinos rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai.

Jeigu prieštaravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduodamas vykdomasis raštas, atsakovas privalės mokėti palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.