Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje N. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. balandžio 18 d. apie 15.00 val. Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49, viešoje vietoje, N. M., būdama ne jaunesnė nei šešiolikos metų, bet jaunesnė nei dvidešimties metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus – brendį „Imperial XII“.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. M. kaltę pilnai pripažino ir paaiškino, kad buvo su pažįstamu vyru bei drauge prie PC „Akropolis“. Vyras, su kuriuo jos buvo, nupirko butelį brendžio ir jie visi jį gėrė.

Byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 1-2); policijos pareigūno tarnybinis pranešimas dėl gauto pranešimo, kuriame nurodytos 2021 m. balandžio 18 d. įvykio aplinkybės (b. l. 3); pranešimas dėl pažeidimo (b. l. 4); patikros sertifikatas (b. l. 5); alkotesterio „Alkotest 6810“ atliktų matavimų duomenų išklotinė (matavimo rezultatai), iš kurios matyti, kad 2021 m. balandžio 18 d. 16.03 val. N. M. buvo nustatytas 0,62 promilės girtumas (b. l. 6-8); vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 9).

Byloje surinkta N. M. charakterizuojanti medžiaga : administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus, iš kurio matyti, kad ji nebausta administracine tvarka (b. l. 10); įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas apie fizinį asmenį, iš kurio matyti, kad N. M. neteista (b. l. 11).

Byloje suriktų įrodymų visuma nustatyta, kad 2021 m. balandžio 18 d. apie 15.00 val. Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49, viešoje vietoje, N. M., būdama ne jaunesnė nei šešiolikos metų, bet jaunesnė nei dvidešimties metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus – brendį „Imperial XII“ ir tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, todėl baustina.

N. M. nebausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinančių ir / ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – nepilnametė, nebausta administracine tvarka, į tai, kad nenustatyta jos atsakomybę lengvinančių ir / ar sunkinančių aplinkybių. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes teismas daro išvadą, jog N. M. skirtina ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, nustatant minimalų jos dydį ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

N. M. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 5 Eur (penkių eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21131959526.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.