- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-13
- Bylos Nr.
- 2K-82-699/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-00116-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Armanas Abramavičius (pirm.), Aldona Rakauskienė (pran.), Jonas Prapiestis
- Kaltinamasis
- I. L., R. M., T. D.
- Nukentėjusysis
- K. V., G. V., T. P.
- Advokatai
- Aidas Mažeika, Romualdas Mikliušas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Armano Abramavičiaus (kolegijos pirmininkas), Jono Prapiesčio ir Aldonos Rakauskienės (pranešėja),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus vyriausiosios prokurorės Jolitos Kančauskienės kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. rugsėjo 30 d. nutarties, kuria Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės Ievos Danylienės apeliacinis skundas, paduotas dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 14 d. nuosprendžio, atmestas.
Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu:
I. L. dėl kaltinimų, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalyje (keturios nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 2 dalyje (šešios nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje (penkios nusikalstamos veikos), išteisintas, nes neįrodyta, kad jis dalyvavo padarant šias nusikalstamas veikas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas).