Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Fiurstenfeld prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos A. I. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Fiurstenfeld prašymas pripažinti ir vykdyti Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Fiurstenfeld (duomenys neskelbtini) sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo paskirta 160 Eur dydžio bauda A. I., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam adresu: (duomenys neskelbtini).

Iš teismui pateikto Liudijimo (b. l. 2-8) matyti, jog A. I. 2019 m. birželio 11 d. 23 val. 35 min. Großwilfersdorf, A2, 135.455 kilometre, Knoten Riegersdorf, Fahrtirchtung, Graz, vairavo transporto priemonę, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršydamas 36 km/h leistiną greitį (leistinas greitis – 80km/h).

Asmuo, dėl kurio prašoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, A. I. teismo posėdžio metu pripažino sankciją ir neprieštaravo jos vykdymui.

Prokuroras teisme prašė pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti.

Prašymas dėl Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Fiurstenfeld sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai už šiuos nusikaltimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Nagrinėjamu atveju piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje įvardintos nusikalstamos veikos, t.y. elgesys, pažeidžiantis Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, A. I. 2019 m. birželio 11 d. 23 val. 35 min. Großwilfersdorf, A2, 135.455 kilometre, Knoten Riegersdorf, Fahrtirchtung, Graz, vairuodamas transporto priemonę, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną didžiausią greitį 36 km/h., tai yra važiavo 116 km/h greičiu, kai leistinas greitis yra 80 km/h. A. I. buvo nubaustas už šį pažeidimą ir jam paskirta 160,00 eurų bauda.

Kadangi piniginė sankcija A. I. yra paskirta dėl Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardintos nusikalstamos veikos – elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, nėra, todėl netaikant veikos dvigubo baudžiamumo, Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Fiurstenfeld (duomenys neskelbtini) sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) (sprendimas tapo galutiniu 2020 m. sausio 7 d.) yra pripažįstamas ir vykdomas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Vadovaujantis BPK 365² straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Sprendimą priėmusi institucija Liudijimu neleido sprendimą vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiškai ar iš dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,

nutarė:

prašymą dėl Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Fiurstenfeld sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo tenkinti.

Pripažinti Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Fiurstenfeld (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (sprendimas tapo galutiniu 2020 m. sausio 7 d.), A. I., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam adresu: (duomenys neskelbtini), paskirtą 160 eurų (vieno šimto šešiasdešimt eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nustatyti A. I. 2 (dviejų) mėnesių savanoriško piniginės sankcijos sumokėjimo terminą ir išaiškinti, kad piniginė sankcija (160 eurų) turi būti sumokėta į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB „Citadelė“ banko Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900; AB DNB banko Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100; AB SEB banko Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440; AB Šiaulių banko Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800; Danske Bank A/S Lietuvos filialo Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000; Nordea Bank AB Lietuvos skyriaus Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400; AB „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, UAB Medicinos banko Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus (Vytauto g. 109, Ukmergės m.).

Išaiškinti A. I., kad per 2 (du) mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Informuoti, jog sprendimą priėmusi institucija neleido sprendimą vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas (areštą, viešuosius darbus), jei visiškai ar iš dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.

Šios nutarties nuorašus išsiųsti A. I. ir Austrijos Respublikos kompetentingai institucijai Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Fiurstenfeld (vok. Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld , adresas: Rochusplatz 2, 8230 Hartberg, Austria).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Fiurstenfeld (vok. Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld , adresas: Rochusplatz 2, 8230 Hartberg, Austria).

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.