Kauno apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjęs nuteistojo E. B. prašymą dėl Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo E. B. prašymas taikyti jo atžvilgiu priimtame 2016 m. liepos 27 d. apkaltinamajame nuosprendyje BK 75 str. Prašyme nurodyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį išskaičiuoti iš realios laisvės atėmimo bausmės, dvi dienos prie vienos (2:1), kadangi nuteistojo, kaip Lietuvos Respublikos piliečio laisvė buvo stipriai apribota ir suvaržyta. Jo padaryti nusikaltimai nėra sunkūs.

Prašymas teismo posėdyje nagrinėtinas nuteistajam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ str. 3 d.).

Prokuroras siūlė nuteistojo prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Nustatyta, kad E. B. Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 27 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 180 str. 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Kauno apygardos teismo 2016 m. lapkričio 22 d. nutartimi E. B. apeliacinis skundas buvo atmestas.

Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 27 d. nuosprendžiu skiriant realią laisvės atėmimo bausmę buvo atsižvelgta į tai, kad E. B. yra pavojingas visuomenei, teismas manė, kad švelnesnių bausmės rūšių jo nusikalstamiems polinkiams pakeisti nepakako, jis yra teistas keturis kartus, nusikalstamos veikos, dėl kurių jis yra nuteistas, tik sunkėja, todėl nusprendė, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti tik paskyrus realią laisvės atėmimo bausmę (BK 56 str. 1 d.).

Baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d. norma galiojusi veikos padarymo metu numatė, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Ši nuostata galiojo nuosprendžio priėmimo metu, tačiau teismas šios nuostatos netaikė atsižvelgiant į nuteistojo charakteristiką, jo elgesį teisiamojo posėdžio metu, įvertinus, kad bausmės tikslai nebus pasiekti be realaus laisvės atėmimo vykdymo.

Taip pat pažymėtina, kad pagal kasacinės instancijos teismo praktiką BK 75 straipsnio (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija, įsigaliojusi nuo 2015 m. kovo 24 d.) nuostatos gali būti taikomos tik baudžiamąją bylą nagrinėjant instancine tvarka, šios nuostatos netaikytinos bausmės vykdymo procese (2015-11-24 kasacinė nutartis Nr. 2K-7-386-746/2015). Nuteistasis E. B. prašymą atidėti bausmės vykdymą padavė būtent bausmės vykdymo procese. Įvertinus visas aplinkybes, pagrindo taikymo BK 75 str. nėra, todėl nuteistojo prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo E. B. prašymą taikyti jo atžvilgiu Baudžiamojo kodekso 75 straipsnį atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.