Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos M. K. prašymą dėl turto arešto panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja prašo panaikinti turto areštą butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotą 1999 m. vasario 13 d. pagal Teismo antstolių kontoros raštą Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

2. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 593 straipsnio 2 ir 3 dalis, prašymai vykdymo procese nagrinėjami rašytinio proceso tvarka per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos nepranešus suinteresuotiems asmenims, išskyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas būtinas. Šiuo atveju teismas, įvertinęs pareiškėjos pateiktus duomenis, sprendžia, kad nėra būtinybės pareiškėjos prašymą nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl jis nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka pagal byloje esančią rašytinę medžiagą.

3. Remiantis kartu su prašymu pateiktu Valstybės įmonės „Registrų centras” Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašu, nustatyta, kad M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise pagal 2021 m. spalio 13 d. Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) yra registruotas butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Kaip matyti iš paminėto išrašo (7.6 punktas) šiam butui, be kita ko, taikomas areštas, areštavusi institucija - Teismo antstolių kontora prie Panevėžio miesto apylinkės teismo, įregistravimo pagrindas – 1999 m. vasario 9 d. Teismo antstolių kontoros raštas Nr. (duomenys neskelbtini) (įrašas galioja nuo 1999 m. vasario 13 d.).

4. Nuo 2003 m. sausio 1 d., kai buvo įvykdyta Teismo antstolių reforma, privačiai veikiantiems antstoliams buvo perduotos tik nebaigtos vykdyti teismo antstolių kontoros bylos, o tais atvejais, kai vykdomasis dokumentas buvo išsiųstas išskaitoms tretiesiems asmenims atlikti ar išieškoti iš skolininko nebuvo įmanoma dėl įvairių priežasčių, vykdomoji byla buvo laikoma užbaigta ir perduodama į teismo archyvą, prie kurio veikė buvusi teismo antstolių kontora. Teismo archyve byla, kaip, kad nurodoma pareiškėjos pateiktame Žemės ir kito nekilnojamojo turto kadastro ir registro valstybinės įmonės Panevėžio filialui Teismo antstolių kontoros rašte Nr. (duomenys neskelbtini) – ieškinys pagal 1999 m. sausio 8 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), nėra saugoma.

5. Iš teismui pateiktos Lietuvos antstolių rūmų informacijos, matyti, kad N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu yra neužbaigtų vykdomųjų bylų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) pas antstolį Saulių Ramanauską, tačiau jos yra užvestos tik 2017 m. ir nėra susijusios su 1999 m. areštu.

6. Tai reiškia, kad priežastis, dėl kurios Teismo antstolių 1999 m. vasario 13 d. aktu buvo taikytas areštas, yra išnykusi/pasibaigusi. Be to, bet kokio vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti senaties terminai (CPK 606 straipsnis) yra seniai pasibaigę ir nėra jokių duomenų apie jų nutraukimą (CPK 607 straipsnis) ar atnaujinimą (CPK 608 straipsnis).

7. Esant nurodytoms aplinkybėms, turto areštas butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotas 1999 m. vasario 13 d. pagal 1999 m. vasario 9 d. Teismo antstolių kontoros raštą Nr. (duomenys neskelbtini), kurio įrašas galioja nuo 1999 m. vasario 13 d., pagrindu, naikintinas (CPK 149 straipsnio 1 dalis, 3 straipsnio 6 dalis, 150 straipsnio 3 dalis).

8. Teismas pažymi, kad dėl kitų aptariamam butui taikomų nuosavybės teisių apribojimų – areštų, kurie įregistruoti Nekilnojamojo turto registre pagal 2012 m. gruodžio 14 d. Turto arešto aktų registro pranešimą apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini), pagal 2021 m. kovo 8 d. Turto arešto aktų registro pranešimą apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), pagal 2021 m. gegužės 3 d. Turto arešto aktų registro pranešimą apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini), ir kitų, jei tokių yra, šia nutartimi nesprendžiama ir plačiau šiuo klausimu nepasisakoma.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

prašymą tenkinti.

Panaikinti turto areštą butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotą 1999 m. vasario 13 d. pagal 1999 m. vasario 9 d. Teismo antstolių kontoros raštą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjai.

Įsiteisėjus nutarčiai, nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui ir Valstybės įmonei „Registrų centras“.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.