Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2007-04-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-1161-189/2007

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-04-05
Bylos Nr.
II-1161-189/2007
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Januška
Pažeidėjas
A. L.
Administracinė byla Nr.II-1161-15/2007Procesinio sprendimo kategorija 34. (S)
NUTARTISVilnius2007 m. balandžio 5 d.

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Bronius Januška, sekretoriaujant Daliai Kalantienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. L., institucijos, kurios nutarimas skundžiamas atstovei Vaidutei Raišytei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal A. L. skundą dėl Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje pakeitimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos vyriausioji specialistė 2007-02-05 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 171831 A. L.. Pažeidimo esme nurodė tai, kad pagal Vilniaus m. VPK KP NTT Ekonominių nusikaltimų skyriaus pareigūnų pateiktą sodų bendrijos „Veteranas“ patikrinimo medžiagą, buvo atliktas operatyvinis patikrinimas, kurio metu nustatyta, kad bendrijoje neatliekamos turto inventorizacijos, bendrijos vadovas ir bendrijos vyr. finansininkas yra pasikeitę (nuo 2006-06-16 bendrijos vadovė yra A. L., o nuo 2007-01-22 vyr. finansininkė D. Š.), tačiau Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka ir terminais apie tai nepranešta Mokesčių administratoriui, kasos knyga pildoma nesilaikant nustatytų reikalavimų, nėra kasininko ir vyr. buhalterio parašų. Tuo pažeista 1999-03-03 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 719 „Dėl inventorizacijos taisyklių patvirtinimo“ 3 p., 2004-04-13 LR Mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 46 str. 2 d., 2000-02-17 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 179 „Dėl kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių patvirtinimo“ 16 p. (b.l. 12-13).

Išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos įgaliotas pareigūnas 2007-02-22 nutarimu Nr.102/2007/I/VIL110 A. L. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 172⁹ str. 1 d. padarymą skyrė administracinę nuobaudą – 500 Lt baudą (b.l. 9-11).

Šalies argumentai

Skundu A. L. prašo nutarimą pakeisti, paskiriant švelnesnę nuobaudą arba nusprendžiant neskirti administracinės nuobaudos. Paaiškino, kad turtinė padėtis yra sunki, dirba pagal verslo liudijimą, gaunamos lėšos iš šios veiklos yra minimalios. Sodininkų bendrija jai moka po 290 Lt per mėnesį.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Pagal ATPK 172⁹ str., mokesčio mokėtojo registravimo duomenų nepateikimas Mokesčio mokėtojo registro tvarkytojui ar pavėluotas pateikimas, neteisingų duomenų pateikimas, taip pat pakeistų arba papildomų mokesčio mokėtojo registravimo duomenų nepateikimas ar pavėluotas pateikimas užtraukia baudą įmonių, įstaigų, organizacijų vadovams bei fiziniams asmenims nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio litų.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 12-13), Vilniaus miesto Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų tyrimo tarnybos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus aktai (b.l. 14, 15), kasos knyga (b.l. 16-19), sodininkų bendrijos „Veteranas“ protokolas (b.l. 20), darbo sutartis (b.l. 27) tvirtina, kad bendrijoje neatliekamos turto inventorizacijos, bendrijos vadovas ir bendrijos vyr. finansininkas yra pasikeitę (nuo 2006-06-16 bendrijos vadovė yra A. L., o nuo 2007-01-22 vyr. finansininkė D. Š.), tačiau Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka ir terminais apie tai nepranešta Mokesčių administratoriui, kasos knyga pildoma nesilaikant nustatytų reikalavimų, nėra kasininko ir vyr. buhalterio parašų, todėl ši veika pagrįstai kvalifikuota pagal ATPK 172⁹ str. 1 d. Administracinė nuobauda skirta pagrįstai, straipsnio sankcijos ribose.

Byloje esantys įrodymai tvirtina, kad A. L. gauna 250 Lt mėnesinę algą (b.l. 27), todėl darytina išvada, kad A. L. neturi realios galimybės sumokėti paskirtą baudą ir tai labai pablogintų jos turtinę padėtį. Todėl atsižvelgiant į šias aplinkybes, taip pat į tai, kad byloje nėra nustatyta A. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra pagrindas taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, švelninti paskirtą nuobaudą iki 100 Lt.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1 d. 5 p., 128 str.,

nutarė:

Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2007-02-22 nutarimą Nr. 102/207/I/VIL110, kuriuo A. L. (asm. k. (duomenys neskelbtini) skirta 500 Lt bauda, pakeisti, skiriant administracinę nuobaudą – 100 Lt baudą.

Nutartis per dešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjas Bronius Januška