- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-30
- Bylos Nr.
- e2-5291-344/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-04496-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Gailienė
- Ieškovas
- UAB „4finance“
- Atsakovas
- G. V.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovui G. V. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama iš atsakovo G. V. priteisti 289,62 Eur negrąžintą paskolą, 395,70 Eur palūkanų sumą, 5 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, jog sutinka, kad būtų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje numatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, tačiau per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovės prašymu priimtinas sprendimą už akių (CPK 130 straipsnio, 142 straipsnio 4 dalis).
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis).
Iš ieškinio ir pridėtų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovė su atsakovu 2012 m. rugsėjo 25 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9936065001 (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 72,41 Eur kreditą dešimties mėnesių terminui iki 2013 m. liepos 25 d., tačiau 2012 m. spalio 1 d. atsakovas pateikė prašymą papildomai 28,96 Eur kredito sumai dar septynių mėnesių terminui, 2012 m. spalio 7 d. dar papildomai 28,96 Eur kredito sumai penkių mėnesių terminui, 2012 m. spalio 7 d. pateikė prašymą papildomai 28,96 Eur sumai dar penkių mėnesių terminui, 2012 m. spalio 9 d. papildomai 130,33 Eur sumai septynių mėnesių terminui, bei pratęsė įmokos grąžinimo terminą iki 2013 m. liepos 25 d. Atsakovas įsipareigojo tinkamai vykdyti sutartinius įsipareigojimus, kreditą grąžinti iki 2013 m. liepos 25 d. Kadangi atsakovas netinkamai vykdė sutartinius įsipareigojimus, atsakovo skola ieškovei sudaro 289,62 Eur negrąžintos paskolos ir 395,70 Eur sutartinių palūkanų.
Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis).
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl paskolos ir palūkanų priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieškovės prašymu iš atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra 2016 m. gruodžio 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio l dalis).
Iš atsakovo priteistinas 15 Eur žyminis mokestis ieškovės naudai (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Atsakovui apie priimtą sprendimą už akių praneština viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklapyje (www.teismai.lt, skiltyje „Teismų pranešimai“).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „4finance“, į. k. 301881644:
289,62 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 62 ct) negrąžintos paskolos sumą;395,70 Eur (trijų šimtų devyniasdešimt penkių eurų 70 ct) palūkanų sumą;5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016 m. gruodžio 2 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.
Apie priimtą sprendimą už akių atsakovei pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklapyje (www.teismai.lt, skiltyje „Teismų pranešimai“), paskelbiant pranešimą: „Mažeikių rajono apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 30 d. civilinėje byloje Nr. e2-5291-344/2016 priimtas sprendimas už akių, kuriuo iš atsakovo G. V., gim. (duomenys neskelbtini), (paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „4finance“, į. k. 301881644, priteista 289,62 Eur negrąžinta paskolos suma, 395,70 Eur palūkanų suma, 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur žyminis mokestis. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas. Informacijos teirautis tel. 8-443-25647“.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.
Ieškovė sprendimą už akių per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.