- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-13
- Bylos Nr.
- e2YT-5833-671/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- B. P., R. D., R. M.
- Pareiškėjas
- S. B.
- Advokatai
- Vaclovas Akavickis
- Kategorijos
išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. B. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys B. P., R. D., R. M., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą ir rūpintoja paskirti B. P.. Nurodė, kad dėl blogos sveikatos būklės ir būdama senyvo amžiaus nebegali savarankiškai savęs apsitarnauti, pasiruošti maisto, susitvarkyti higienos, jai nuolat reikalingos sauskelnės. Ji pati negali savarankiškai spręsti įvairių savo gyvenimo problemų, atlikti pareigų ir užtikrinti savo teisių įgyvendinimo. Dėl nuolatinio specialiosios priežiūros poreikio yra apribota jos veikla, jai yra būtina kito asmens slauga ir priežiūra, pagalba buityje, rūpinantis sveikata, atstovaujant ir ginant jos teisėtus interesus įstaigose ir institucijose. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius 2022 m. rugpjūčio 1 d. išdavė specialiųjų poreikių nustatymo pažymą, kurioje nurodyta, kad jai neterminuotam laikotarpiui nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir didelis specialiųjų poreikių lygis. Minėta institucija 2022 m. rugpjūčio 1 d. taip pat išdavė rekomendaciją dėl specialiosios pagalbos priemonių, pagal kurią kito asmens pagalba padidintų jo mobilumo, žinių taikymo, bendravimo ir savarankiškumo galimybes bei palengvintų kasdienę veiklą. Šiuo metu pareiškėja gyvena pas dukrą B. P., kuri ją slaugo, maitina, paduoda vaistus, suteikia visas kitas gyvybiškai reikalingas paslaugas. Be kito asmens pagalbos gyventi jai yra neįmanoma. Pageidauja, kad jos rūpintoja būtų paskirta dukra B. P., kuri sutinka būti jos rūpintoja, geriausiai žino jos sveikatos būklę ir poreikius.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys B. P., R. D. ir R. M. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad pritaria pareiškėjos S. B. prašymui dėl rūpybos nustatymo ir rekomenduoja jos rūpintoja paskirti dukrą B. P..
Šalies argumentai
Pareiškėja S. B. į teismo posėdį neatvyko, pareiškime pateiktas prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.
Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovas advokatas Vaclovas Akavickis patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes ir prašė pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo B. P. su pareiškimu sutiko. Nurodė, kad jau trisdešimt metų mama gyvena kartu su jos šeima. Visada rūpinosi savo mama, bet nuo šių metų pavasario jos sveikata labai stipriai sublogo. Dėl įvairių senatvinių ligų jai nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis. Ji nebevaikšto, reikia rūpintis jos higiena, maitinimu, buitimi. Mama turi fizinę negalią, tačiau yra veiksni. Mama nori, kad ji būtų paskirta jos rūpintoja. Ji sutinka būti mamos rūpintoja.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje išvadą palaikė. Paaiškino, kad Telšių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos socialinė darbuotoja lankėsi B. P. namuose. Nustatė, jog S. B. yra labai silpnos fizinės sveikatos. B. P. visapusiškai rūpinasi savo mama, užtikrina visus reikiamus poreikius. B. P. yra tinkama būti S. B. rūpintoja.
Suinteresuoti asmenys R. D. ir R. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).
Pareiškėjai S. B. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinio skyriaus sprendimu nuo 2022 m. liepos 19 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, taip pat pareiškėjai nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis. Iš byloje esančių duomenų, pareiškėjos atstovo, suinteresuoto asmens paaiškinimų matyti, kad pareiškėja dėl fizinės sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).
Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvadoje, buities tyrimo akte siūloma pareiškėjos rūpintoja paskirti dukrą B. P., kuri rūpinasi ir prižiūri mamą S. B.. B. P. sutinka būti paskirta rūpintoja, ji atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus ir turi galimybę rūpintis sergančia mama, todėl skirtina S. B. rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 2 dalis).
Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis).
Rūpintojui išaiškintinos jos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjai S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoja paskirti B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Išaiškinti rūpintojai B. P. rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.