- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-250-239/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00139-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Pažeidėjas
- T. R.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, viešame teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. R. 2016-01-23 apie 18 val. 18 min. viešoje vietoje – Vievyje, Vilniaus.g 53 esančioje kavinėje „Sėkmės užeiga“, būdamas neblaivus, vartojo necenzūrinius žodžius, įžeidžiamai kibo prie žmonių taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., t. y. padarė nedidelį chuliganizmą.
Į bylos nagrinėjimą pažeidėjas neatvyko, byloje nėra duomenų apie asmens prašymą nagrinėti administracinę teisės pažeidimo bylą jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas yra tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimą, konstatuojama, jog pažeidėjas vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Administracinio teisės pažeidimo protokole, skiltyje „Asmens pasiaiškinimas ir pastabos“ nurodyta, jog dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Padarytą teisės pažeidimą patvirtina patrulio S. V. tarnybinis pranešimas (b.l. 12), administracinio sulaikymo protokolas (b.l. 4), asmens apžiūros protokolas (b.l. 5), asmens blaivumo testas (b.l. 7).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad T. R. yra ne kartą baustas pagal LR ATPK 174 str. (b.l. 8, 9), turi galiojančių nuobaudų, taip pat administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Tai laikoma atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis. Lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo gailisi dėl pažeidimo padarymo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 174 str., teismas
nutarė:
T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir skirti jam 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.