- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-31
- Bylos Nr.
- e2YT-3796-504/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-01130-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Suinteresuotas asmuo
- G. K., T. R., I. R.
- Advokatai
- Mindaugas Beinaravičius
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pripažinto neveiksniu asmens T. R. atstovui advokatui Mindaugui Beinaravičiui, suinteresuotam asmeniui G. K. ir jo atstovui Irmantui Ruželei, institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovei Zitai Čaplikienei, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo T. R., suinteresuoti asmenys – T. R., G. K., I. R., institucija, teikianti išvadą, Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. kovo 30 d. sprendimu T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu:
1) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);
asmeninių pajamų, išlaidų esančių banko įstaigose, valdymo, naudojimo ir disponavimo srityse (asmeninių sąskaitų banko įstaigose tvarkymas, jų atidarymas, uždarymas, sąskaitos perkėlimas iš vieno banko į kitą ir pan., veiksmai, susiję su jose esančių lėšų naudojimu bei disponavimu); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimas - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.) srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.) srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.).
sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų tvarkymo srityje (asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų gavimas, keitimas ir pan.); teisės dalyvauti rinkimuose.
T. R. pripažintas ribotai veiksniu savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).
Teismo iniciatyva pradėta byla dėl globos T. R. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.
Motyvuojamoji dalis
LR CK 3.238 straipsnis numato, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus.
Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateiktoje išvadoje 2023-04-21, Nr. (duomenys neskelbtini) nurodė, kad T. R., pripažintam neveiksniu tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse, ir ribotai veiksniu savitvarkos įgūdžių srityje, reikalinga globa. Rekomenduoja globėju skirti jo tėvą G. K., su kuriuo T. R. gyvena. G. K. sutiko globoti ir prižiūrėti sūnų. Pagal savo moralines savybes jis tinkamas globėjo pareigoms, yra atsakingas, sąžiningas, tinkamai rūpinasi savo sūnumi. T. R. šiuo metu nekilnojamojo turto neturi, tačiau paveldėjimo teisinių aspektų siūlo skirti ir turto administratorių. Turto administratoriumi sutiko būti paskirtas G. K..
Teismo posėdyje G. K. paaiškino, kad jis prižiūri sūnų. Sutaria gerai. Jis yra supažindintas su globėjo ir turto administratoriaus teisėmis ir pareigomis, sutinka jas vykdyti. Sutinka būti paskirtas T. R. globėju ir turto administratoriumi.
T. R. atstovas advokatas Mindaugas Beinaravičius nurodė, kad jo atstovaujamajam yra būtina globa. Prašo nustatyti globą ir neprieštarauja, kad būtų T. R. globėju ir turto administratoriumi paskirtas dabar jį prižiūrintis tėvas G. K..
Kadangi įsiteisėjusiu teismo sprendimu pripažintas neveiksniu atitinkamose turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse, bei ribotai veiksniu savitvarkos įgūdžių srityje T. R. negali pats įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymas ir globėjo/rūpintojo skyrimas jam laikytinas atitinkančiu jo teisėtus interesus, tuo užtikrinant tinkamą T. R. teisių ir pareigų apsaugą ir jų įgyvendinimą (CK 3.238.).
Institucijos, teikiančios išvadą byloje, rekomenduojamas skirti globėju ir turto administratoriumi asmuo – G. K. yra 2023-04-18 raštu išreiškęs sutikimą būti paskirtu savo sūnaus T., pripažinto neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, bei ribotai veiksniu savitvarkos įgūdžių srityje, globėju ir turto administratoriumi.
Iš VšĮ Rokiškio PASPC išduoto medicininio pažymėjimo 2023-04-17, Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad G. K. kitą asmenį globoti gali. R. K. yra baustas administracine tvarka už gatvės perėjimą ne pėsčiųjų perėjoje, kuris nelaikytinas šiurkščiu nusižengimu (Administracinių nusižengimų registro išrašas, b. l. 5). Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad G. K. neteistas (b. l. 4). G. K. nuo 2021-09-01 registruotas Užimtumo tarnyboje ( 2023-04-20 duomenys ).
Remiantis išdėstytu, pripažintam neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, bei ribotai veiksniu savitvarkos įgūdžių srityje T. R. nustatytina globa/rūpyba ir jo globėju/rūpintoju bei turto administratoriumi paskirtinas jo tėvas G. K. (LR CK 3.238str.1d., 3.242str.1d, 3d., 3.245 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 290, 291, 496508, straipsniais, teismas
nutaria:
Nustatyti pripažintam neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, bei ribotai veiksniu savitvarkos įgūdžių srityje T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) globą/ rūpybą.
T. R. globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti G. K., a. k. (duomenys neskelbtini)
Apie priimtą nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos pranešti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.