Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“ AB, kodas 112029651, ieškinį atsakovui J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos, netesybų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, nustatė:

Aprašomoji dalis

ieškovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38, 6.71, 6.205, 6.210, 6.889 straipsniais prašo priteisti iš atsakovo 781,65 Lt skolą, 535,60 Lt delspinigius, 12,50 procentų dydžio metines mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas už negrąžintą 510,15 Lt kredito sumą pagal sutartį, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 procentus procesinių metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2005-04-26 ieškovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 05-025015-VA, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 2000,00 Lt kreditą. Atsakovas netinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal minėtą sutartį, dėl ko susidarė 1317,25 Lt įsiskolinimas. Ieškovas 2007-12-05 pretenzija pareikalavo iš atsakovo apmokėti susidariusią skolą, palūkanas ir kitus mokėjimus, atsakovui nesureagavus į ieškovo pretenziją, vartojimo kredito sutartis buvo nutraukta nuo 2007-12-17. Kadangi atsakovas uždelsė atsiskaityti, ieškovas pagal sutartį paskaičiavo 0,1 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną.

Atsakovas per nustatytą laiką atsiliepimo į ieškinį bei prieštaraujančių įrodymų nepateikė, ieškinys su procesiniais dokumentais atsakovui įteiktas 2012 m. vasario 17 d. viešo paskelbimo būdu, todėl ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Teismas, atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – 2012-01-09 skolos paskaičiavimo kortelės (b.l. 5), 2005-04-26 vartojimo kredito sutarties Nr. 05-025015-VA (b.l. 6-8), 2005-04-20 paraiškos greitai vartojamajai paskolai gauti (b.l. 9-10), 2007-12-05 pretenzijos Nr. KL-SR-7694 (b.l. 11), išrašo apie asmenį (b.l. 13) vertinimą, daro išvadą, kad ieškinys tenkintinas, nes iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas suteikė atsakovui vartojimo kreditą, o atsakovas įsipareigojo visą ieškovo suteiktą kreditą grąžinti ieškovui dalimis iki sutartyje nurodyto galutinio kredito grąžinimo termino, pagal sudarytą kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafiką, tačiau prievolės nevykdė nustatyta sutartyje tvarka ir terminais, todėl priteistina skola ir palūkanos, nes prievolės privalo būti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Atsakovas kitokių įrodymų ir prieštaravimų nepateikė. Kadangi atsakovas nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, priteistinos netesybos – delspinigiai (CK 6.71 str.). Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovui 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir 245,00 Lt bylinėjimosi išlaidos: 70,00 Lt žyminis mokestis ir 175,00 Lt išlaidos už teisinę pagalbą (CPK 93 str. 1 d.).

Telšių rajono apylinkės teismas patyrė 4,15 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iš atsakovo priteistina 4,15 Lt į valstybės biudžetą (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., nusprendė :

Ieškinį patenkinti visiškai.

Ieškovo „Swedbank“ AB, juridinio asmens kodas 112029651, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), naudai iš atsakovo J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 781,65 Lt (septynis šimtus aštuoniasdešimt vieną litą šešiasdešimt penkis centus) skolą, 535,60 Lt (penkis šimtus trisdešimt penkis litus šešiasdešimt centų) delspinigius, 12,50 procentų dydžio metines mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas už negrąžintą 510,15 Lt kredito sumą pagal sutartį, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2012 m. vasario 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2012 m. vasario 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 245,00 Lt (du šimtus keturiasdešimt penkis litus) bylinėjimosi išlaidas.

Iš atsakovo J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 4,15 Lt (keturis litus penkiolika centų) bylinėjimosi išlaidas į valstybės biudžetą.

Atsakovas sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas sprendimą už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.