Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis E. A. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t.3 b.l. 153-157). Kaltinamasis patvirtino, kad kaltinime nurodytu laiku iš UAB „A“ priklausančios parduotuvės pagrobė kaltinime nurodytas prekes, kurias vėliau realizavo. Prekes vogė, nes reikėjo pinigų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsniu, baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu E. A. kaltę pripažino. Nurodė, kad Dėl 2024 m. kovo 21 d. 20.15 val. vagystės iš parduotuvės „A“, (duomenys neskelbtini), prisipažįsta. Pamena, kad imant kavos pakuotes, jos iškrito iš rankų. Po to staiga jas paėmė. Kavos pavadinimo nepamena. Tikslaus kavos pakelių skaičiaus nežino, nes imdamas neskaičiavo. Staigiai paėmė ir išbėgo iš parduotuvės. Iš parduotuvės išbėgo, kai į parduotuvę įėjo pirkėjas. Sutinka su įtarime nurodytu kavos pakelių skaičiumi bei jų verte. Kavą pardavė nepažįstamiems asmenims (duomenys neskelbtini) turgelyje. Parodytoje nuotraukoje iš vaizdo įrašo jis atpažįsta save.

Policijai 2024 m. kovo 21 d. buvo pateiktas UAB „A“ įgalioto atstovo M. G. pareiškimas, kad 2024 m. kovo 21 d. apie 20:15 val. iš parduotuvės „A“, esančios (duomenys neskelbtini), nenustatytos tapatybės asmuo pavogė 39 vnt. maltos kavos, kurios vnt. kaina 4,61 eurai. Bendra pavogtų prekių vertė 179,79 eurų. UAB ,,A“ padaryta 179,79 eurų turtinė žala. Prie pareiškimo pateiktas tarnybinis pranešimas ir pasisavintų prekių sąrašas (t1 b.l.24-26). UAB „A“ civilinio ieškinio neteiks (t.1 b.l. 23).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas I. A. parodė, kad dirba UAB „G“ apsaugos darbuotoju (duomenys neskelbtini), PC „A“. Prekybos salėje buvo pasigesta 39 vnt. maltos kavos pakuočių. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus buvo nustatyta, kad 2024 m. kovo 21 d. apie 20:15 val. asmuo (vyras) apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, apsirengęs tamsios spalvos drabužius ateina į prekybos centro prekybos salę, paima anksčiau įvardintas prekes bei pasišalina iš prekybos centro pro įėjimą, nesusimokėjęs už minėtas prekes (t. 1, b.l. 41-43).

Ikiteisminio tyrimo metu apžiūrėta įvykio vieta parduotuvė „A“, (duomenys neskelbtini). Užėjus į prekybos centro foje matomas po kaire įėjimas į prekybos centro salę pro automatiškai atsidarančias duris. Praėjus pro automatiškai atsidarančias duris patenkama į prekybos salę, kurioje ant stelažų matomos sukrautos prekės, palubėse įrengtos vaizdo stebėjimo kameros, tiesiai priešais juos matoma paletė, ant kurios sukrautos prekės. Pasak pareiškėjo, būtent iš šios įvardintos vietos buvo pavogtos pareiškime minėtos prekės. Einant prekybos sale tiesiai iki prekybos salės galo, nusukus į dešinę puse matomas stelažas, ant kurio sukrautos įvairios prekės. Priėjus kiek arčiau įvardinto stelažo, viršutinėje lentynoje matomos sukrautos maltos kavos pakuotės bei virš jų etiketė su užrašu „Malta kava Dallmayr prodomo 500 g.“ ir nurodyta vnt. kaina 7,99 Eur (t.1 b.l. 29-38).

Ikiteisminio tyrimo metu buvo peržiūrėti 2024 m. kovo 21 d. iš prekybos centro „A“ adresu (duomenys neskelbtini), gauti vaizdo stebėjimo kamerų įrašai pavadinimais „ateina, ateina prekes, išeina,“. Apžiūrint vaizdo stebėjimo kamerų įrašą pavadinimu „ateina“ matomas vaizdas, fiksuojamas ties įėjimu į prekybos centrą. 2024-03-21, 20:15:04 val. matoma, kaip į prekybos centrą pro automatiškai atsidarančias duris užeina vyras, maždaug (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, vilkintis juodos spalvos striukę, dėvintis juodos spalvos džinsines kelnes bei avintis mėlynos spalvos sportinius batus su baltais padais. Apžiūrint vaizdo stebėjimo kamerų įrašą pavadinimu „ateina _prekes“ jame matomas vaizdas, fiksuojamas prekybos salėje. 2024-03-21, 20:15:10 val. matoma, kaip minėtas asmuo prieina prie paletės su sukrautomis prekėmis (kavos pakuotėmis) stovinčios priešais įėjimą į prekybos salę, abejomis rankomis paima du blokus su kavos pakuotėmis, bet jos jam iškrenta, vėliau paima dar du blokus su kavos pakuotėmis ir pasišalina iš prekybos salės pro automatiškai atsidarančias stiklines duris, pro kurias pateko į prekybos salę. Apžiūrint vaizdo stebėjimo kamerų įrašą pavadinimu „išeina“ jame matomas vaizdas, fiksuojamas ties įėjimu į prekybos centrą. 2024-03-21, 20:15:37 val. matoma, kaip pro automatiškai atsidarančias duris išeina minėtas asmuo su dviem blokais kavos pakuočių (t1, b.l.47-52).

2024 m. balandžio 19 d. policijos pareigūnės tarnybiniame pranešime „Dėl galimo įtariamojo nustatymo“ nurodyta, kad peržiūrėjus pateiktą vaizdo kamerų medžiagą, nustatyta, kad vagystę 2024 m. kovo 21 d. apie 20:15 val. (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „A“ įvykdė E. A., gim. (duomenys neskelbtini). Tyrimo metu buvo sulygintos nuotraukos iš POLIS II, PRĮR ir ANR registrų, asmens bylose esančiomis sulaikymų foto nuotraukomis ir pateiktų vaizdo kamerų įrašų užfiksuoto vyro atvaizdu, buvo nustatyta, kad tai yra tas pats asmuo, nes sutampa vyro bendri veido bruožai, šukuosena (t.1 b.l.55-56).

Be kaltinamojo E. A. prisipažinimo jo kaltę padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką patvirtina ikiteisminio tyrimo metu apklausto liudytojo I. A. parodymai, pagrobtų prekių sąrašas, „A“ parduotuvės stebėjimo kamerų įrašai ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai. Tokiu būdu visiškai įrodyta, jog E. A. iš UAB „A“ priklausančios parduotuvės pagrobė 179,79 eurų vertės kavos ir įvykdė BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą. Dėl šios vagystės UAB „A“ civilinio ieškinio nepateikė.

Dėl 2024 m. kovo 27 d. svetimo turto pagrobimo iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės „X“, adresu (duomenys neskelbtini)

Kaltinamasis E. A. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t.3 b.l. 153-157). Kaltinamasis patvirtino, kad kaltinime nurodytu laiku iš „X“ parduotuvės pagrobė alkoholinius gėrimus, kuriuos vėliau realizavo. UAB „X“ civilinį ieškinį pripažino.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu dėl 2024 m. kovo 27 d. 12.00 val. įvykdytos vagystės iš parduotuvės „X“, (duomenys neskelbtini), E. A. kaltu prisipažino. Nurodė, kad jis sutinka su įtarime nurodytu pavogto alkoholio kiekiu ir jo verte. Alkoholį paslėpė po striuke. Prisimena, kad gėrimai buvo dėžutėse. Išėjo iš parduotuvės pro kasas. Alkoholį pardavė galimai (duomenys neskelbtini) turgavietėje. Jis parduodavo arba (duomenys neskelbtini) turguje, arba (duomenys neskelbtini). Parodytoje nuotraukoje iš vaizdo įrašo atpažįsta save.

Ikiteisminio tyrimo įstaigai buvo pateiktas UAB „X“ įgaliotos atstovės E. M. pareiškimas dėl 2024 m. kovo 27 d. apie 12.00 val. iš parduotuvės „X“, (duomenys neskelbtini) įvykdytos alkoholio, kurio vertė 289,85 eurų, vagystės. Prie pareiškimo pateiktas įgaliojimas, prekių nurašymo aktas (t.1 b.l. 64-66). UAB „X“ pareiškė civilinį ieškinį 289,85 eurų sumai ir buvo pripažinta civiliniu ieškovu (t.1b.l.69).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju A. K. parodė, kad dirba vyresniuoju apsaugos darbuotoju įmonėje „G“. Viena iš jų parduotuvių, už kurią jie atsakingi, yra (duomenys neskelbtini), PC „X“ 2024 m. kovo 27 d. jis dirbo iki 23:30 valandos. Jis nepastebėjo, kai vagystę padaręs asmuo atėjo į parduotuvę, nes tuo metu, apie 11.00 val. ėjo žymėti darbuotojų maitinimą. Kol žymėjo, prie jo atėjo parduotuvės darbuotojas ir pasakė, kad matė vyrą su išpūsta striuke išeinant iš parduotuvės pro savitarnos kasas. Tas vyras už striukės galimai kažką įsikišo. Atėjęs prie apsaugos posto peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kameras. Pastebėjo, kaip tas pats vyras, kurį paminėjo darbuotojas, atėjęs į alkoholio skyrių įsidėjo tris dėžutes alkoholinių gėrimų ir pasišalino iš parduotuvės. Asmuo jam yra žinomas iš praeitų vagysčių. Dažnai jį teko sulaikyti kitose parduotuvėse. Tai E. A. (t.1 b.l.84-87).

Ikiteisminio tyrimo metu buvo peržiūrėti 2024 m. kovo 27 d. parduotuvės „X“, adresu (duomenys neskelbtini), pateikti vaizdo stebėjimo įrašai. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „ateina“. Vaizdo įrašo kairiajame viršutiniame kampe matoma data ir laikas 2024-03-27 11:56:05. Vaizdo įrašas prasideda 11:56:05, jame matoma, kaip 11:56:05 į parduotuvę PC „X“ užeina vyras vidutinio kūno sudėjimo, užsidėjęs juodos spalvos striukę, pilkos spalvos džinsus, juodus sportbačius bei dešinėje rankoje laiko telefoną, pridėjęs jį prie ausies galimai kalbasi ir sparčiu žingsniu eina pro savitarnos kasas ir eina link alkoholio skyriaus. Vaizdo įrašas baigiasi 11:56:21. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „alkoholis“. Vaizdo įrašo kairiajame viršutiniame kampe matoma data ir laikas 2024-03-27 11:57:41. Vaizdo įrašas prasideda 11:57:41, jame matoma, kaip 11:57:50 anksčiau minėtas vyras iš viršutinės lentynos paima vieną dėžę alkoholinio gėrimo „Zacapa Xo“ 40% 0,7 L, užsikiša jį už striukės, pasižiūri atgal į viršų, paima kitą dėžę alkoholinio gėrimo „Zacapa Centranario Solera Grant Reserva/23Yo“, 40%, užsikiša jį už striukės, bei greitai paima sekančią dėžę to pačio gėrimo ir jį taip pat užsikiša už striukės ir greitu žingsniu išeina iš alkoholio skyriaus, vyras beeidamas užsisega striukę. Vaizdo įrašas baigiasi 11:58:26. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „išeina“. Vaizdo įrašo kairiajame viršutiniame kampe matoma data ir laikas 2024-03-27 11:57:24. Vaizdo įrašas prasideda 11:57:24, jame matoma, kaip 11:57:27 anksčiau minėtas vyras pasirodo vaizdo stebėjimo kamerų įraše ir eina link savitarnos kasų rankoje laikydamas telefoną bei jį pridėjęs prie savo kairės ausies, greitu žingsniu eina link kasų, išeina iš parduotuvės pro tą pačią vietą, kur užėjo į ją. Matyti, kad vyro striukė išsipūtusi dėl paslėptų trijų dėžučių alkoholinių gėrimų (t.1b.l. 90-92).

2024 m. balandžio 15 d. policijos pareigūno tarnybiniame pranešime „Dėl galimojo įtariamojo nustatymo“ nurodyta, kad buvo siekiama nustatyti asmenį, kuris padarė nusikalstamą veiką numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje. Gavus vaizdo įrašus iš PC „X“ asmens nuotrauka su veidu buvo patalpinta pareigūnų „VIBER“ grupėje, kurioje yra įkeliami asmenys, kurie padarė nusikalstamas veikas. Asmuo buvo atpažintas kaip E. A., gim. (duomenys neskelbtini) m. Asmuo buvo patikrintas per POLIS II informacinę sistemą, asmuo buvo ne kartą baustas už vagystes, taip pat patikrinus per ANR sistemą bei peržiūrėjus vaizdo įrašus asmens veido bruožai atitiko su PC „X“ atsiųstais vaizdo įrašais. Taip pat vykdant liudytojo apklausą su apsaugininku, kuris dirbo tą dieną, kai įvyko vagystė, asmuo šį asmenį atpažino kaip E. A., kurį buvo ne kartą sugavęs vykdant vagystes kitose parduotuvėse (t.1 b.l.65).

Be kaltinamojo E. A. prisipažinimo jo kaltę padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką patvirtina ikiteisminio tyrimo metu apklausto liudytojo A. K. parodymai, parduotuvės apsaugos stebėjimo kamerų įrašai ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai. Tokiu būdu visiškai įrodyta, jog E. A. kaltinime nurodytu laiku ir vietoje iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės „X“ pagrobė alkoholinių gėrimų už 289,85 eurus ir padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje. UAB „X“ 289,85 eurų civilinis ieškinys (t.1 b.l. 69) tenkinamas pilnai.

Dėl 2024 m. balandžio 9 d. svetimo turto pagrobimo iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės „X“, adresu (duomenys neskelbtini)

Kaltinamasis E. A. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t.3 b.l. 153-157). Kaltinamasis patvirtino, kad kaltinime nurodytu laiku iš „X“ parduotuvės pagrobė pakuotes su kava, kurias vėliau realizavo. UAB „X“ civilinį ieškinį pripažino.

Apklaustas įtariamuoju dėl 2024 m. balandžio 9 d. 20.35 val. vagystės iš parduotuvės „X“, (duomenys neskelbtini), E. A. kaltu prisipažino. Nurodė, kad sutinka su įtarime nurodytu pavogtos kavos kiekiu ir jos verte. Grobdamas iš parduotuvės kavą ją susidėjo į su savimi turėtą maišą. Išėjo iš parduotuvės pro įėjimo į parduotuvę duris, kai į parduotuvę įėjo pirkėjas. Parodytoje nuotraukoje iš vaizdo įrašo atpažįsta save.

Ikiteisminio tyrimo įstaigai buvo pateiktas UAB „X“ įgaliotos atstovės E. M. pareiškimas, kad 2024 m. balandžio 9 d. 20.35 val., iš UAB ,,X“ parduotuvės ,,X“ esančios (duomenys neskelbtini) buvo pavogta: 5 vnt. „Pellini Espresso Bar Vivace No. 82 Kavos Pup“, 1 kg. prekės pardavimo kaina 27,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina 139,95 Eur; 3vnt. „Lavazza Oro Moutain Grownkavos Pup“, 1 kg, prekės pardavimo kaina 23,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina 71,97 Eur. Visa UAB ,,X“ patirta turtinė žala 211,92 Eur. Prie pareiškimo pateiktas įgaliojimas, prekių nurašymo aktas (t.1 b.l.105-107) UAB „X“ pareiškė civilinį ieškinį 211,92 eurų sumai (t.1 b.l. 108).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja apklausta R. I. parodė, kad dirba UAB „X“, parduotuvėje „X“, adresu (duomenys neskelbtini) pamainos vadove. 2024 m. balandžio 10 d. peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo sistemos archyvo vaizdo filmuotą medžiagą pamatė, kad 2024 m. balandžio 9 d. apie 20.35 val. į parduotuvę užėjo jai nepažįstamas vyras apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus ir nuėjęs į kavų skyrių paėmė 8 vnt. kavos pakuočių ir viską sudėjęs į maišą, pasišalino iš parduotuvės už prekes neatsiskaitęs (t.1b.l. 123-125).

Ikiteisminio tyrimo metu buvo peržiūrėti 2024 m. balandžio 9 d. parduotuvės „X“, adresu (duomenys neskelbtini), pateikti vaizdo stebėjimo įrašai. Vaizdo įraše pavadinimu „D03_240409203503“ užfiksuota, kad vaizdo įrašo data 2024-04-09 ir laikas 20:35:05 val.. Vaizdo įrašo trukmė 1 minutė 56 sekundės. Vaizdo stebėjimo kamera apima parduotuvės įėjimą. Iš vaizdo įrašo matoma, kaip į parduotuvę įeina vyras Nr. 1 apie (duomenys neskelbtini) metų, vidutinio kūno sudėjimo, tamsių trumpai kirptų plaukų, vilki juodos spalvos megztinį, pilkos spalvos kelnes, tamsios spalvos su baltos spalvos padu sportbačius. Vyras Nr. 1 laiko rankoje šviesios spalvos maišą. Vyras Nr. 1 greitu žingsniu nueina į parduotuvės prekybos salę. Vaizdo įrašas pavadinimu „D21_20240409203518“. Vaizdo įrašo data 2024-04-09 ir laikas nuo 20:35:19 val. Vaizdo įrašo trukmė 3 minutės 44 sekundės. Vaizdo stebėjimo kamera apima parduotuvės skyrių, kuriame ant lentynų randasi kavos pakuotės. Iš vaizdo įrašo matoma, kaip 20:55:24 val. ateina vyras Nr. 1, kuris išlanksto turimą pirkinių maišą su užrašu „A“. Vyras Nr. 1 į turimą maišą deda 3 juodos spalvos kavos pakuotes su užrašu „Oro“, iš viršutinės lentynos ima 5 juodos spalvos pakuotes kavos su užrašu „Pellini“. Vyras Nr. 1 nueina už kameros ribų. Vaizdo įrašas pavadinimu „D03_20240409203550“. Vaizdo įrašo data 2024-04-09 ir laikas nuo 20:35:51 val.. Vaizdo įrašo trukmė 1 minutė 35 sekundės. Vaizdo stebėjimo kamera apima parduotuvės įėjimą/išėjimą. Iš vaizdo įrašo matoma, kaip 20:35:55 val. eina du vyrai prie stiklinių automatiškai slankiojančių parduotuvės durų, tuo momentu, kai atsidaro durys 20:35:58 val. iš parduotuvės salės išeina ir link išėjimo patraukia vyras Nr. 1, kuris laiko medžiaginį maišą su užrašu „A“, viduje kurio randasi kavos pakuotės, o kitoje rankoje laiko dar dvi kavos pakuotes. Vyras 20:36:00 val. išeina iš parduotuvės (t.1 b.l. 129-137).

Be kaltinamojo E. A. prisipažinimo jo kaltę padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką patvirtina ikiteisminio tyrimo metu apklaustos liudytojos R. I. parodymai, pagrobtų prekių nurašymo aktas, parduotuvės apsaugos stebėjimo kamerų įrašai ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai. Tokiu būdu visiškai įrodyta, jog E. A. kaltinime nurodytu laiku iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės „X“ pagrobė įvairios kavos už 211,92 eurus ir padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje. UAB „ X“ 211,92 eurų civilinis ieškinys (t.1 b.l. 108) tenkintinas pilnai.

Dėl 2024 m. balandžio 19 d. svetimo turto pagrobimo iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės „X“, adresu (duomenys neskelbtini)

Kaltinamasis E. A. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t.3 b.l. 153-157). Kaltinamasis patvirtino, kad kaltinime nurodytu laiku iš „X“ parduotuvės pagrobė įvairią kavą, kurią vėliau realizavo. UAB „X“ civilinį ieškinį pripažino.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu dėl 2024 m. balandžio 19 d. 12.16 val. iš parduotuvės „X“, (duomenys neskelbtini), įvykdytos vagystės E. A. kaltu prisipažino. Jis nurodė, kad sutinka su įtarime nurodytu pavogtos kavos kiekiu bei jos verte. Kavą susidėjo į su savimi turėtą maišą. Iš parduotuvės salės išbėgo pro įėjimo duris tuo metu, kai užėjo pirkėjas. Parodytoje nuotraukoje iš vaizdo įrašo atpažįsta save.

Ikiteisminio tyrimo įstaigai buvo pateiktas UAB „X“ įgaliotos atstovės E. M. pareiškimas, jog vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad 2024 m. balandžio 19 d. (duomenys neskelbtini), iš UAB ,,X“ parduotuvės ,,X“, nežinomos asmens tapatybės vyras apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus 12.16 val. užėjo į parduotuvės prekybos salę ir iš prekių lentynos pasisavino įvairių rūšių kavų, kavą sudėjo į maišelį ir išbėgo pro daržovių skyrių. Vagystės metu buvo pagrobtos šios prekės: 1) 13 vnt. „Pellini Top malta kava Arabica“ 100% 250 g. Prekės pardavimo kaina 10,99 Eur. Visų prekių pardavimo kaina 131,88 Eur. 2) 3 vnt. „Pellini Espresso Bar Cremoso No. 9“ kavos pup. 1 kg. Prekės pardavimo kaina 27,99 Eur. Visų prekių pardavimo kaina 83,97 Eur. 3) 2 vnt. „Illy Espresso kavos pupelės“ 250 g. „Skard“. Prekės pardavimo kaina 10,99 Eur. Visų prekių pardavimo kaina 21,98 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB ,,X“ patirta turtinė žala 248,82 Eur. Prie pareiškimo pateiktas prekių nurašymo aktas (t.1 b.l. 145-146, 149-150). UAB „X“ pareiškė 248,82 eurų civilinį ieškinį ir buvo pripažinta civiliniu ieškovu (t.1 b.l. 151-152).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja R. I. parodė, kad dirba UAB „X“, parduotuvėje „X“, (duomenys neskelbtini) pamainos vadove. 2024 m. balandžio 19 d. peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo sistemos archyvo vaizdo filmuotą medžiagą pamatė, kad 2024 m. balandžio 19 d. apie 12.16 val. į parduotuvę užėjo nepažįstamas vyras apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus ir nuėjęs į kavų skyrių paėmė 18 vnt. kavų (kavų pavadinimai ir kainos išdėstytos pareiškime) ir viską sudėjęs į maišą, išbėgo iš parduotuvės pro daržovių skyrių už kavas neatsiskaitęs (t.1b.l. 162-163).

Ikiteisminio tyrimo metu buvo peržiūrėti 2024 m. balandžio 19 d. parduotuvės „X“, adresu (duomenys neskelbtini), pateikti vaizdo stebėjimo įrašai. Pirmas vaizdo įrašas Nr. D0320240419121630.mp4 (trunka 13 sek.). Vaizdo įraše matosi, kad 2024-04-19 12.16 val. į parduotuvę užeina apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus vyras. Antras vaizdo įrašas Nr. D2120240419121644.mp4 (trunka 40 sek.). Vaizdo įraše matosi, kad 2024-04-19 12.16 val. minėtas vyras kavų skyriuje iš eilės paima 18 vnt. brangesnių kavų, kurios stovėjo viršutinėse lentynose ir deda juos į geltonos spalvos „A“ prekybos maišą. Trečias vaizdo įrašas Nr. D032024019121724.mp4 (trunka 13 sek.). Vaizdo įraše matosi, kad 2024-04-19 12.17 val. vyras su maišu šalinasi iš parduotuvės pro vaisių ir daržovių skyrių (t.1 b.l. 164-165).

Be kaltinamojo E. A. prisipažinimo jo kaltę padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką patvirtina ikiteisminio tyrimo metu apklaustos liudytojos R. I. parodymai, pagrobtų prekių nurašymo aktas, parduotuvės apsaugos stebėjimo kamerų įrašai ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai. Tokiu būdu visiškai įrodyta, jog E. A. kaltinime nurodytu laiku iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės „X“ pagrobė įvairios kavos už 248,82 eurus ir padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje. UAB „ X“ 248,82 eurų civilinis ieškinys (t.1 b.l. 108) tenkintinas pilnai.

Dėl 2024 m. balandžio 20 d. svetimo turto pagrobimo iš UAB „A“ priklausančios parduotuvės „A“, adresu (duomenys neskelbtini)

Kaltinamasis E. A. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t.3 b.l. 153-157). Kaltinamasis patvirtino, kad kaltinime nurodytu laiku iš „A“ parduotuvės pagrobė akumuliatorius, kuriuos vėliau realizavo.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu dėl 2024 m. balandžio 20 d. apie 15.25 val. įvykdytos vagystės iš parduotuvės „A“, esančios (duomenys neskelbtini), E. A. prisipažino visiškai. Nurodė, kad užėjęs į šią parduotuvę, nuėjo prie lentynų ir paėmęs akumuliatorius juos paslėpė po striuke. Šiuo metu nepamena, kiek jų paėmė, tačiau sutinka su nurodytu kiekiu ir jų verte. Išėjo pro kasą. Parodytoje nuotraukoje iš vaizdo įrašo atpažįsta save.

Per „E“ policiją gautas pranešimas dėl 2024 m. balandžio 20 d. vagystės iš „A“ parduotuvės, (duomenys neskelbtini). Prie pranešimo pateiktas, tarnybinis pranešimas, pasisavintų prekių sąrašas (t.2 b.l.13-16). Nurodyta, kad UAB „A“ civilinio ieškinio neteiks (t.2, b.l.21).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas M. V. parodė, kad 2024 m. balandžio 20 d. apie 15.00 valandą dirbo apsaugos darbuotoju „A“ parduotuvėje, adresu (duomenys neskelbtini). Tuo laiku jis skaičiavo prekes ofise ir negalėjo stebėti vaizdo kamerų. Jam skaičiuojant prekes, per ausinę į jį kreipėsi kasininkė, kuri paaiškino, kad prie jos priėjo nežinoma moteris ir pasakė, kad pro kasas išėjo kažkoks vyras. Tuomet iš karto nuėjo prie vaizdo kamerų monitorių, atsuko vaizdo įrašus ir pastebėjo, kad apie 15.00 valandą į parduotuvę įėjo nenustatytos tapatybės, vyriškos lyties asmuo, juodais plaukais. Vyras buvo užsidėjęs kamufliažinę liemenę, tamsios spalvos kelnes, juodus sportbačius su baltu padu. Vyras į liemenės vidų įdėjo 5 vienetus akumuliatorių „Parkside“ (1 vieneto kaina yra 29,90 eur), ir 1 vienetą išmanųjį akumuliatorių, kurio kaina yra 39,90 eurų. Visų prekių vertė yra 189,40 eurų. Vyras įsidėjęs akumuliatorius į liemenės vidų, išėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes (t.2, b.l. 31-34).

Ikiteisminio tyrimo metu buvo apžiūrėti „A“ parduotuvės pateikti vaizdo stebėjimo kamerų įrašai. Įjungus vaizdo įrašą Nr. 1 pavadinimu „ateina“, matomas vaizdas iš parduotuvės „A“ vidaus, prie įėjimo. Vaizdo įraše apatiniame kairiajame kampe yra data 2024-04-20 ir laikas 15:01:28. Į „A“ parduotuvę užeina vyras vidutinio kūno sudėjimo, vidutinio ūgio, juodais batais su balta pėda, apsivilkęs pilkas kelnes, pilką megztinį, ant kurio viršaus yra uždėta kamufliažinė liemenė. Vyras turi tamsius plaukus ir trumpą, tamsią barzdą. Įjungus vaizdo įrašą Nr. 2 pavadinimu „ateina 0“, matomas vaizdas iš parduotuvės „A“ vidaus. Vaizdo įraše apatiniame kairiajame kampe yra data 2024-04-20 ir laikas 15:01:32. Pro duris įeina minėtas vyras ir eina į tolimesnį skyrių. Įjungus vaizdo įrašą Nr. 3 pavadinimu „prekes“, matomas vaizdas iš parduotuvės „A“ vidaus. Vaizdo įraše apatiniame kairiajame kampe yra data 2024-04-20 ir laikas 15:01:56. Kairiajame, viršutiniame kampe matoma, kaip minėtas vyras vaikšto prie akumuliatorių skyriaus. Vyras paima 1 akumuliatorių ir laiko jį rankose, vaikščiodamas šalia akumuliatorių skyriaus. Grįždamas prie akumuliatorių skyriaus, vyras įkiša akumuliatorių į liemenės vidų. Stovėdamas prie akumuliatorių skyriaus, vyras dar įsikiša 4 vienetus akumuliatorių ir nueina link išėjimo, rankoje laikydamas dar 1 akumuliatorių. Įjungus vaizdo įrašą Nr. 4 pavadinimu „vaikšto“, matomas vaizdas iš parduotuvės „A“ vidaus. Vaizdo įraše apatiniame kairiajame kampe yra data 2024-04-20 ir laikas 15:02:50. Matomas minėtas vyras, kuris kalbėdamas telefonu eina link išėjimo, ir kairėje rankoje laiko akumuliatorių. Priartėjus prie išėjimo, vyras įdeda akumuliatorių į liemenės vidų ir kaire ranka prilaiko liemenę iš apačios, kad neiškristų akumuliatoriai. Įjungus vaizdo įrašą Nr. 5 pavadinimu „išeina per kasas“, matomas vaizdas iš parduotuvės „A“ vidaus. Vaizdo įraše apatiniame kairiajame kampe yra data 2024-04-20 ir laikas 15:03:02. Matomas minėtas vyras, kuris kalbėdamas telefonu, prilaikant liemenės apačią, praeina pro kasos vartelius, nesusimokėjęs už prekes. Aiškiai matomas vyro veidas. Įjungus vaizdo įrašą Nr. 6 pavadinimu „išeina“, matomas vaizdas iš parduotuvės „A“ vidaus. Vaizdo įraše apatiniame kairiajame kampe yra data 2024-04-20 ir laikas 15:03:13. Matomas minėtas vyras, kuris praėjęs kasas eina link išėjimo. Įjungus vaizdo įrašą Nr. 7 pavadinimu „iseina_0“, matomas vaizdas iš parduotuvės „A“ vidaus. Vaizdo įraše apatiniame kairiajame kampe yra data 2024-04-20 ir laikas 15:02:49. 15:03:14 laiku, vyras išeina iš parduotuvės į lauką (t.2 b.l. 35-37).

2024-05-30 vyresniojo tyrėjo E. S. tarnybiniame pranešime „Dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo“, nurodyta, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 01-1-16197-24, buvo teirautasi pas kitus policijos pareigūnus, dirbančius (duomenys neskelbtini) mieste, dėl asmens atpažinimo pagal turimą įtariamojo nuotrauką. Asmuo buvo atpažintas kaip E. A., gim. (duomenys neskelbtini). Naudojantis administracinių nusižengimų registru, buvo patikrinta paskutinė asmens vagystė, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnio 1 dalį, Nr. 24240817031, kurioje buvo įkeltas įvykdytos vagystės vaizdo įrašas. Šiame vaizdo įraše asmens apranga, kūno sudėjimas, veido bruožai ir plaukai sutampa su įtariamojo išvaizda (t.2 b.l. 38).

Be kaltinamojo E. A. prisipažinimo jo kaltę padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką patvirtina ikiteisminio tyrimo metu apklausto liudytojo M. V. parodymai, pagrobtų prekių nurašymo aktas, parduotuvės apsaugos stebėjimo kamerų įrašai ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai. Tokiu būdu visiškai įrodyta, jog E. A. kaltinime nurodytu laiku iš UAB „A“ priklausančios parduotuvės „A“, esančios (duomenys neskelbtini) pagrobė įvairių akumuliatorių už 189,40 eurus ir padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje. UAB „ A“ dėl šios vagystės civilinio ieškinio nepateikė.

Dėl 2024 m. balandžio 23 d. svetimo turto pagrobimo iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės „X“, adresu (duomenys neskelbtini)

Kaltinamasis E. A. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t.3 b.l. 153-157). Kaltinamasis patvirtino, kad kaltinime nurodytu laiku iš „X“ parduotuvės pagrobė įvairaus aliejaus, kurį vėliau realizavo. UAB „X“ civilinį ieškinį pripažino.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu dėl 2024 m. balandžio 23 d. apie 21.49 val. vagystės iš parduotuvės „X“ (duomenys neskelbtini), E. A. kaltu prisipažino visiškai. Nurodė, kad pripažįsta, kad pavogė aliejų, kurio tikslaus kiekio nepamena. Sutinka su įtarime nurodyto aliejaus kiekiu ir jo verte. Aliejų susidėjo į savo maišą ir išėjo iš parduotuvės. Parodytoje nuotraukoje iš vaizdo įrašo atpažįsta save.

Policijai buvo pateiktas UAB „X“ įgaliotos atstovės E. M. pareiškimas apie tai, kad 2024 m. balandžio 23 d. apie 21.49 val. iš parduotuvės „X“, (duomenys neskelbtini), E. A. pavogė „Es Extra Virgin“ alyvų aliejų 780 ml., 9 vnt., 1 vnt. kaina 16,99 eurų, bendra vertė 152,91 eurai ir „Es Extra Virgin“ alyvuogių aliejų 500 ml. 3 vnt., 1 vnt. kaina 12,99 eurai, bendra vertė 38,97 eurai. Bendra pavogtų prekių suma 191,88 eurai. Prie pareiškimo pateikta pagrobtų daiktų sąmata (t.2 b.l. 49, 52-53). UAB „X“ pateikė 191,88 eurų civilinį ieškinį ir buvo pripažinta civiliniu ieškovu (t.2 b.l. 56).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas T. Ž. parodė, kad dirba apsaugos tarnyboje „G“ apsaugos darbuotoju parduotuvėje „X“, adresu (duomenys neskelbtini). 2024 m. balandžio 25 d. dieną jis dirbo pagal darbo grafiką nuo 07:30 val. iki 22.00 val. Darbo metu jam tenka vizualiai tikrinti lentynas su prekėmis. Pastebėjęs trūkumą viename iš parduotuvės skyrių, jis nuėjo patikrinti sistemoje, kiek buvo nupirkta įvairių prekių. Pastebėjęs neatitikimą, nusprendė peržiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų įrašus. Peržiūrėdamas vaizdo įrašą 2024 m. balandžio 25 d. apie 10:30 val., pamatė vyrą, kuris 2024 m. balandžio 23 d., 21:49 val. iš vieno skyriaus pavogė „Es Extra Virgin“ alyvų aliejų 780 ml. 9 vnt., 1 vnt. kaina 16,99 eurų., bendra vertė 152,91 eurai ir „Es Extra Virgin“ alyvuogių aliejų 500 ml, 3 vnt., 1 vnt. kaina 12,99 eurai, bendra vertė 38,97 eurai. Ir pasišalina iš parduotuvės už paimtas prekes nesusimokėjęs (t.2 b.l. 68-70).

Ikiteisminio tyrimo metu buvo peržiūrėti „X“ parduotuvės vaizdo stebėjimo įrašai. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „13 įėjimas“ matoma, kad filmuojamas įėjimas į parduotuvę „X“, esančią (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašas fiksuojamas 2024-04-23 nuo 21:49:17 val. iki 21:49:27 val. Vaizdo įraše matoma, kaip 21:49:22 val. į parduotuvę įeina vyras. Vyras apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, su trumpais juodais plaukais, juoda barzda, vilki juodą striukę, juodas kelnes, mūvi juodus batus. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „aliejus“ 20240423214940 20240423215050 -1, matyti, kad filmuojamas skyrius, kuriame sudėti aliejai. Vaizdo įrašas fiksuojamas 2024-04-23 nuo 21:49:39 val. iki 21:50:49 val. Vaizdo įraše matomas tas pats vyras, kuris užėjo į parduotuvę. 2024-04-23 21:49:47 val. minėtas vyras išsiima iš kišenės maišą ir atsitūpia prie lentynų su aliejais. 21:49:57 val. paima aliejų iš lentynos ir įsideda į maišą. 21:49:59 val. paima aliejų iš lentynos ir įsideda į maišą. 21:50:01 val. paima aliejų iš lentynos ir įsideda į maišą. 21:50:04 val. paima aliejų iš lentynos ir įsideda į maišą. 21:50:07 val. paima aliejų iš lentynos ir įsideda į maišą. 21:50:10 val. paima aliejų iš lentynos ir įsideda į maišą. 21:50:15 val. paima aliejų iš lentynos ir įsideda į maišą. 21:50:19 val. paima aliejų iš lentynos ir įsideda į maišą. 21:50:22 val. paima aliejų iš lentynos ir įsideda į maišą. 21:50:25 val. paima aliejų iš lentynos ir įsideda į maišą. 21:50:29 val. paima aliejų iš lentynos ir įsideda į maišą. 21:50:33 val. paima aliejų iš lentynos ir įsideda į maišą. 21:50:38 val. vyras kalbėdamas telefonu su maišu išeina iš skyriaus (t.2 b.l. 73-76).

2024 m. birželio 17 d. tyrėjo M. D. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad nusikalstamą veiką galimai įvykdė E. A., gim. (duomenys neskelbtini). Asmuo atpažįstamas iš jo veido bruožų, asmuo vykdo analogiškas vagystes iš parduotuvių (t.2 b.l. 82).

Be kaltinamojo E. A. prisipažinimo jo kaltę padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką patvirtina ikiteisminio tyrimo metu apklausto liudytojo T. Ž. parodymai, pagrobtų prekių nurašymo aktas, parduotuvės apsaugos stebėjimo kamerų įrašai ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai. Tokiu būdu visiškai įrodyta, jog E. A. kaltinime nurodytu laiku iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės „X“, esančios (duomenys neskelbtini) pagrobė įvairaus aliejaus už 191,88 eurus ir padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje. UAB „X“ 191,88 eurų civilinis ieškinys (t.1 b.l. 56) tenkintinas pilnai.

Dėl 2024 m. balandžio 26 d. atviro svetimo turto pagrobimo iš UAB „Y“ priklausančios parduotuvės „Y“, adresu (duomenys neskelbtini)

Kaltinamasis E. A. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t.3 b.l. 153-157). Kaltinamasis patvirtino, kad kaltinime nurodytu laiku iš „Y“ parduotuvės pagrobė skalbimo kapsules. Išeinant iš parduotuvės jį bandė sulaikyti apsaugos darbuotojas, tačiau jam pavyko pasprukti. Pagrobtas prekes realizavo. UAB „Y“ civilinį ieškinį pripažino.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu dėl skalbimo kapsulių vagystės, įvykdytos 2024 m. balandžio 26 d. 12.27 val. iš parduotuvės „Y“, (duomenys neskelbtini), E. A. kaltu prisipažino visiškai. Nurodė, kad šiuo metu nepamena pavogtų kapsulių pakuočių kiekio ir jų vertės. Sutinka su įtarime nurodytų pakuočių kiekiu ir vertėmis. Įėjęs į parduotuvę ir prie kasos paėmęs „Y“ maišą, jis nuėjo prie lentynų. Ten paėmęs skalbimo kapsules jas susidėjo į „Y“ maišą ir išėjo pro kasas. Tik praėjus kasas, prie jo priėjo apsaugos darbuotojas ir jį bandė sulaikyti. Sugriebė jam už rankos, tačiau jis pabėgo. Parodytoje nuotraukoje iš vaizdo įrašo atpažįsta save.

2024 m. balandžio 26 d. policijai pateiktas UAB „Y“ įgalioto atstovo pareiškimas dėl 2024 m. balandžio 26 d. 12.27 val. įvykdytos vagystės iš parduotuvės „Y“ esančios (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodyta, kad į prekybos salę užėjęs asmuo paėmė 6 vnt. skalbimo kapsulių „Persil Power Univ“, prekių maišelį ir už juos nesumokėjęs pasišalino. Bendra padaryta turtinė žala 192,34 eurų (t 2, b.l. 89-90). Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Y“ pateikė 192,34 eurų civilinį ieškinį ir buvo pripažinta civiliniu ieškovu (t.2 b.l. 93).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju I. K. parodė, kad dirba apsaugos darbuotoju „Y“, adresu (duomenys neskelbtini), 2024 m. balandžio 26 d. apie 12.27 val. pastebėjo, kad tarp 8-9 kasos, iš prekybos salės išeina vyras su prekių maišeliu. Tuo metu pradėjo pypsėti magnetiniai varteliai. Priėjęs prie minėto vyro paklausė, ar jis susimokėjo už savo prekes ir liepė parodyti savo prekių maišelį. Tačiau asmuo jam nieko nesakė, numojo ranka, persidėjo pirkinių krepšelį į kitą ranką ir sparčiu žingsniu pradėjo eiti link „Domino Pizza“ išėjimo. Jis pradėjo tą asmenį vytis, o šis pradėjo bėgti. Jis sugriebė bėgantį vyrą už rankos ir pasakė, kad praeitų iki jų apsaugos posto, kad galėtų patikrinti jo pirkinių maišelį. Tačiau jo ranka nuslydo, nes jis tuo tarpu per raciją į pagalbą kvietė savo kolegas, o tas vyras greitai pasišalino iš parduotuvės (t.2 b.l. 107-109).

Ikiteisminio tyrimo metu buvo apžiūrėti „Y“ parduotuvės pateikti stabėjimo kamerų įrašai. Vaizdo įrašas pavadinimu „2024-04-26 12-26-30 T401 (duomenys neskelbtini) Kasos Praėjimas Topo1.mkv” - matomas vaizdas iš PC vidaus koridoriaus, po kaire puse parduotuvė „Y“. Matomas vyras trumpais tamsiais plaukais, apžėlusia barzda (labiau nesiskutęs nei apžėlęs), viršugalvis virš kaktos praplikęs, pailgo veido, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, su trumpa striuke, tamsios spalvos džemperiu. Vaizdo įrašas pavadinimu „2024-04-26 12_26-34 T401 (duomenys neskelbtini) Kasos POS06.mkv“ – matomas vaizdas iš viršaus. Matyti, kaip pirmame vaizdo įraše aprašytas vyras praeina pro „Y“ parduotuvės kasą. Įeidamas į parduotuvę vyras iš po prekystalio pasiima raudonos spalvos maišelį ir nueina į parduotuvės vidų. Vaizdo įraše pavadinimu „2024-04-26 12-26-52 T401 (duomenys neskelbtini) Sale – Pramone Buit.mkv” matyti, kaip anksčiau aprašytas vyras eina per parduotuvę laikydamas dešinėje rankoje raudonos spalvos maišelį. Matyti, kaip asmuo priėjęs prie lentynos su užrašu „skalbimo kapsulės“ ir pritūpęs prie apatinės lentynos į savo raudonos spalvos maišelį prisikrauna 6 pakuotes prekių, įžiūrimas užrašas ant prekės „Persil“. Susidėjęs prekes išeina už kameros matymo lauko. Vaizdo įraše pavadinimu „2024-04-26 12-27-40 T401 (duomenys neskelbtini) Sale – Fresh Prejimas šaldytuvai“ vaizdas iš viršaus, matyti, kaip anksčiau aprašytas asmuo eina su pilnu raudonos sp. krepšiu rankoje palei parduotuvės kasas ir po to staigiai eina per kasą ir dingsta iš vaizdo kameros matymo lauko. Vaizdo įrašas pavadinimu “2024-04-26 12-27-43 T401 (duomenys neskelbtini) – Kasos – POS08-09.mkv” – vaizdas iš parduotuvės vidaus priešais parduotuvės kasas. Matyti, kaip ankstesniuose įrašuose aprašytas vyras, nešinas raudonos sp. maišeliu su prekėmis, praeina tarp 8 ir 9 kasos už prekę nesumokėjęs ir net nestabtelėjęs. Vaizdo įrašas pavadinimu „2024-04-26 12-27-45 T401 (duomenys neskelbtini) Kasos Savitarna_b1.mkv” vaizdas iš parduotuvės viršaus iš šono kasų, kur matyti, kaip ankstesniuose įrašuose aprašytas vyras nešinas raudonos spalvos maišeliu su prekėmis išeina pro kasas ir jo laukia apsaugos darbuotojas. Matosi, kad aprašytas vyras bando išvengti apsaugos darbuotojo sustabdymo. Vyras su prekėmis aktyviais veiksmais rankomis atsistumia nuo apsaugos darbuotojo ir pasileidžia bėgti link išėjimo. Apsaugos darbuotojas bėga iš paskos, tolumoje matyti, kad vyrą su prekių maišeliu lyg ir bando dar kažkas sustabdyti, po ko jis metasi į šoną. Vaizdo įraše pavadinimu „2024-04-26 12-27-52 T401 (duomenys neskelbtini) Kasos Praejimas WC.mkv” - vaizdas iš parduotuvės išėjimo šalia WC, matyti, kaip ankstesniuose įrašuose aprašytas vyras su prekių maišeliu atbėga nuo „Y“ parduotuvės per PC koridorių. Matyti, kaip praeivis ėjęs su vaiku bando ranka sustabdyti vyrą su prekių maišeliu, tačiau pastarasis ištrūksta ir toliau bėga link išėjimo iš PC. Iš paskos bėgantis apsaugos darbuotojas kažką galimai perdavinėja per radijo stotį. Vyras su krepšiu pasuko į šone esančią kavinę, kuri turi atskirą išėjimą iš PC, paskui jį nubėga ir apsaugos darbuotojas (t.2b.l. 111-112).

2024 m. gegužės 21 d. tyrėjo G. V. tarnybiniame pranešime dėl aplinkybių patikslinimo nurodyta, kad asmens, kuris įvykdė nusikalstamą veiką, nuotrauka buvo platinta pareigūnų grupėje, skirtoje asmenų atpažinimui. Buvo gauta informacija, kad asmuo įvykdęs nusikalstamą veiką galimai yra E. A. gim. (duomenys neskelbtini). Buvo sulygintos vaizdo įraše užfiksuoto asmens ir E. A. nuotraukos, esančios Polis II registre, asmens veido bruožai atitinka (t.2b.l. 113-114).

Be kaltinamojo E. A. prisipažinimo jo kaltę padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką patvirtina ikiteisminio tyrimo metu apklausto liudytojo I. K. parodymai, pagrobtų prekių nurašymo aktas, parduotuvės apsaugos stebėjimo kamerų įrašai ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai. Tokiu būdu visiškai įrodyta, jog E. A. kaltinime nurodytu laiku iš UAB „Y“ priklausančios parduotuvės „Y“, esančios (duomenys neskelbtini) pagrobė 6 pakuotes skalbimo kapsulių bendros 192,34 eurų vertės. Atsižvelgus į pagrobtų prekių vertę kaltinamojo veiksmai turėtų būti kvalifikuoti kaip baudžiamasis nusižengimas, tačiau tyrimo metu E. A. nusikalstami veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip atviroji vagystė. Apsaugos darbuotojui I. K. pastebėjus įtartiną kaltinamojo elgesį bei išgirdus pypsint apsauginius vartelius, per kuriuos su „Y“ krepšeliu išėjo E. A., buvo nuspręsta jį patikrinti. Apsaugos darbuotojas, liudytojas I. K. sugriebė E. A. už rankos ir liepė jam eiti į apsaugos postą. Vengdamas sulaikymo E. A. su pagrobtomis prekėmis ištrūko iš apsaugos darbuotojo ir pabėgo. Kaip matyti iš stebėjimo kamerų įrašo, kaltinamąjį bandė sulaikyti ir prekybos centre buvę pirkėjai, tačiau tai padaryti nepavyko. Tokiu būdu E. A. nusikalstami veiksmai iš nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo peraugo į atvirą svetimo turto pagrobimą (vagystę). Ikiteisminio tyrimo metu jo nusikalstami veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį. UAB „Y“ 192,34 eurų civilinis ieškinys (t.2 b.l. 93) tenkintinas pilnai.

Dėl 2024 m. balandžio 29 d. svetimo turto pagrobimo iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės „X“, adresu (duomenys neskelbtini)

Kaltinamasis E. A. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t.3 b.l. 153-157). Kaltinamasis patvirtino, kad kaltinime nurodytu laiku iš „X“ parduotuvės pagrobė įvairią kavą, kurią vėliau realizavo. UAB „X“ civilinį ieškinį pripažino.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu dėl 2024 m. balandžio 29 d. 12.25 val. parduotuvėje „X“, (duomenys neskelbtini), įvykdytos kavos vagystės E. A. kaltu prisipažino visiškai. Nurodė, kad kavos pakuotes susidėjo į su savimi turėtą maišą. Šiuo metu neprisimena pagrobtos kavos kiekio, tačiau sutinka su įtarime nurodytu jos kiekiu ir verte. Išėjo iš parduotuvės pro įėjimo duris, parinkęs momentą, kai į parduotuvę užėjo pirkėjas. Parodytoje nuotraukoje iš vaizdo įrašo atpažįsta save.

Policijai pateiktas UAB „X“ įgaliotos atstovės E. M. pareiškimas, kad vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, jog 2024 m. balandžio 29 d. (duomenys neskelbtini), iš UAB ,,X“ priklausančios parduotuvės ,,X“, nežinomos asmens tapatybės vyras apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus 12.25 val. užėjo į parduotuvės prekybos salė ir iš prekių lentynos paėmė 8 vnt. kavų ir pasišalino nesusimokėjęs. Vagystės metu buvo pagrobtos šios prekės: 1) 2 vnt. „Lavazza Espresso“ kavos pupelės 1 kg. prekės pardavimo kaina 25,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina 51,98 Eur, 2) 6 vnt. „Lavazza Qualita Oro Grant Riserva“ 1 kg. kavos pupelės. Prekės pardavimo kaina 25,99 Eur. Visų prekių pardavimo kaina 155,94 Eur. UAB ,,X“ patirta turtinė žala 207,92 Eur. Prie pareiškimo pateiktas prekių nurašymo aktas (t.2 b.l. 125-127). Ikiteisminio tyrimo metu UAB „X“ pateikė 207,92 eurų civilinį ieškinį ir buvo pripažinta civiliniu ieškovu (t.2b.l. 130).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja R. I. parodė, kad dirba UAB „X“, parduotuvėje „X“, (duomenys neskelbtini) pamainos vadove. 2024 m. balandžio 29 d. peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo sistemos archyvo vaizdo filmuotą medžiagą pamatė, kad 2024 m. balandžio 29 d. apie 12.25 val. į parduotuvę užėjo jai nepažįstamas vyras apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus ir nuėjęs į kavų skyrių paėmė 8 vnt. kavos pakuočių ir sudėjęs į maišą, pasišalino iš parduotuvės už prekes neatsiskaitęs (t.2 b.l. 142-144).

Ikiteisminio tyrimo metu buvo peržiūrėti 2024 m. balandžio 29 d. parduotuvės „X“, adresu (duomenys neskelbtini), pateikti vaizdo stebėjimo įrašai. Atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu „D03_20240429122530“ . Vaizdo įrašo data 2024-04-29 laikas nuo 12:25:29. Iš vaizdo įrašo matomas įėjimas į parduotuvę bei įėjimas pro stiklines automatiškai slankiojančias duris į prekybos salę. Matoma, kaip 12:25:29 link parduotuvės išėjimo eina vyras Nr. 1 apie (duomenys neskelbtini) metų, vidutinio kūno sudėjimo, rudų trumpai kirptų plaukų, vilki juodai raudonos spalvos sportinį kostiumą su baltos spalvos juostomis šonuose, avi pilkos spalvos sportbačius, rankoje laiko gėrimo butelį, taip pat laiko pridėjęs prie ausies mobilaus ryšio telefoną. Tuo momentu, kai vyras Nr.1 išeina iš parduotuvės, į parduotuvę 12:25:37 įeina vyras Nr. 2 apie (duomenys neskelbtini) metų, vidutinio kūno sudėjimo, tamsių trumpai kirptų plaukų, turi barzdelę bei ūsus, vilki pilkos spalvos sportinį kostiumą, liemenę žalsvos spalvos, tamsios spalvos sportbačius. Vyras Nr. 2 laiko pridėjęs mobilaus ryšio telefoną prie ausies, paima pirkinių krepšelį ir nueina pro parduotuvės automatiškai slankiojančias duris į parduotuvės salę. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D21_20240429122550“. Vaizdo įrašo data 2024-04-29 ir laikas nuo 12:25:51. Vaizdo stebėjimo kamera apima parduotuvės skyrių, kuriame matomos lentynos su kava. 12:25:56 prie lentynų su kava ateina vyras Nr. 2, kuris ima iš antros lentynos, skaičiuojant nuo viršaus, baltos spalvos kavos 6 pakuotes su užrašu „ORO“ ir deda į pirkinių krepšelį. Vyras Nr. 2 ima dar 2 kavos pakuotes juodos spalvos su užrašu „Lavazza espresso“ ir deda į krepšelį. Vyras nueina su pirkinių krepšeliu. Atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu „D03_20240429122616“. Vaizdo įrašo data 2024-04-29 laikas nuo 12:26:16. Iš vaizdo įrašo matomas įėjimas į parduotuvę bei įėjimas pro stiklines automatiškai slankiojančias duris į prekybos salę. Matoma, kaip tarp parduotuvės išėjimo durų stovi anksčiau minėtas vyras Nr.1 su mobilaus ryšio telefonu, kuri laiko pridėjęs prie ausies. Vyras Nr.1 prieina prie stiklinių automatiškai slankiojančių durų, kurios atsidaro ir tuo momentu iš parduotuvės salės išeina anksčiau minėtas vyras Nr. 2, kuris laiko pirkinių krepšelį su prekėmis. Vyrai išeina 12:26:26 išeina iš parduotuvės. Vyras Nr. 2 nueina į kairę vaizdo įrašo pusę, o vyras Nr.1 nueina į dešinę vaizdo įrašo pusę (t.2 b.l. 149-159).

2024 m. birželio 12 d. vyresniosios tyrėjos R. F. tarnybiniame pranešime dėl nusikalstamą veiką įvykdžiusio asmens nurodyta, kad dirbant ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-19419-24, dėl 2024 m. balandžio 29 d. 12.25 val. UAB „X“, parduotuvėje „X“, adresu (duomenys neskelbtini) vagystės, nustatyta, kad kavą pavogė E. A., Nuo 2024 m. gegužės 30 d. minėtas vyras sulaikytas ir šiuo metu atlieka bausmę kalėjime. Asmuo atpažintas iš veido bruožų, kūno sudėjimo (t.2 b.l. 160).

Be kaltinamojo E. A. prisipažinimo jo kaltę padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką patvirtina ikiteisminio tyrimo metu apklaustos liudytojos R. I. parodymai, pagrobtų prekių nurašymo aktas, parduotuvės apsaugos stebėjimo kamerų įrašai ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai. Tokiu būdu visiškai įrodyta, jog E. A. kaltinime nurodytu laiku iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės „X“ pagrobė įvairios kavos už 207,92 eurus ir padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje. UAB „ X“ 207,92 eurų civilinis ieškinys (t.2 b.l. 130) tenkintinas pilnai.

Dėl 2024 m. gegužės 2 d. svetimo turto pagrobimo iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės „X“, adresu (duomenys neskelbtini)

Kaltinamasis E. A. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t.3 b.l. 153-157). Kaltinamasis patvirtino, kad kaltinime nurodytu laiku iš „X“ parduotuvės pagrobė įvairią kavą, kurią vėliau realizavo. UAB „X“ civilinį ieškinį pripažino.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu dėl kavos vagystės, įvykdytos 2024 m. gegužės 2 d. apie 21.06 val. iš parduotuvės „X“, (duomenys neskelbtini), E. A. kaltu prisipažino visiškai. Nurodė, kad tikslaus pavogtos kavos kiekio nurodyti negali, tačiau sutinka su įtarime nurodytu kiekiu ir kavos verte. Šiuo metu tiksliai nepamena, kur grobdamas susidėjo kavą: ar į maišą, ar į parduotuvės krepšelį. Jei susidėdavo į krepšelį, tai išėjus iš parduotuvės krepšelį palikdavo lauke netoli parduotuvės. Su krepšeliu po miestą nevaikščiodavo. Parodytoje nuotraukoje iš vaizdo įrašo atpažįsta save.

Policijai buvo pateiktas UAB „X“ įgaliotos atsovės E. M. pareiškimas, kad 2024 m. gegužės 2 d. 21.06 val. nežinomos asmens tapatybės vyras iš prekių lentynos paėmė: 10 vnt. „Illy Espresso“ malta kava 250 g., kurios 1 vnt. prekės pardavimo kaina 10,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina 109,90 eurai ir 10 vnt. „Pellini top malta kava Arabica“ 100% 250 g., 1 vnt. prekės pardavimo kaina 10,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina 109,90 Eur, ir pasišalino už paimtas prekes nesusimokėjęs. UAB „X“ padaryta 219,80 eurų turtinė žala. Prie pareiškimo pateiktas prekių nurašymo aktas (t3, b.l. 10-13). Ikiteisminio tyrimo metu UAB „X“ pateikė 219,80 eurų civilinį ieškinį ir buvo pripažinta civiliniu ieškovu (t.3, b.l. 18-19).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas T. Ž. parodė, kad dirba apsaugos tarnyboje „G“ apsaugos darbuotoju parduotuvėje „X“ adresu (duomenys neskelbtini). Jam dirbant parduotuvėje tenka vizualiai tikrinti lentynas su prekėmis. 2024 m. gegužės 4 d. pastebėjęs trūkumą viename iš parduotuvės skyrių, nuėjo patikrinti sistemoje, kiek buvo nupirkta įvairių prekių. Pastebėjęs neatitikimą, nusprendė peržiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų įrašus. Peržiūrėdamas vaizdo įrašą 2024 m. gegužės 4 d. apie 11:30 val., pamatė vyrą, kuris buvo apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, vilkėjo sportinį kostiumą, kuris 2024 m. gegužės 2 d., 21:06 val. iš vieno skyriaus pavogė šias prekes: 10 vnt. „Illy Espresso“ 250 g., prekės pardavimo kaina 10,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina 109,90 eurai ir 10 vnt. „Pellinitor malta kava Arabica“ 100% 250 g., 1 vnt., prekės pardavimo kaina 10,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina 109,90 Eur, ir pasišalina iš parduotuvės už paimtas prekes nesusimokėjęs (t. 3, b.l. 34-37).

Ikiteisminio tyrimo metu buvo peržiūrėti „X“ parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašai Peržiūrėjus vaizdo įrašą 192.168.1.100 NVR1 20240502210535 20240502210749-1.mp4”, vaizdo įraše, viršutinėje kairėje pusėje matomas užrašas „2024-05-02 21:05:37“. Apatinėje dešinėje pusėje matomas užrašas „22 kava saldainiai“. Vaizdo įraše matyti, kaip 2024-05-02 apie 21:06:01 val. filmuojama parduotuvės salė. Saldumynų ir kavos skyrius, su lentynomis ir prekėmis. Apie 21:06:02 val. į minėtą skyrių ateina vyras apie (duomenys neskelbtini)-erių metų amžiaus, smulkaus kūno sudėjimo, vilki juodos spalvos megztinį su trimis baltos spalvos juostelėmis ant rankovių, juodos spalvos džinsus, avi juodos spalvos batus, kuris kairėje pusėje laiko geltonos/oranžinės spalvos maišą su įvairiais užrašais, taip pat rankoje laiko juodos spalvos lazdą. Minėtas vyras sustoja prieš lentynas su prekėmis, į kairę ranką pasiima maišą ir laiko, o dešinę ranką pratiesė į lentyną su prekėmis ir pasiima 10 vnt. pakuočių, kurias įsidėjo į maišą. Po ko vyras iš viršutinės lentynos su dešine pasiima 10 vnt. pakuočių (apvaliu dangteliu) ir įsideda į turimą maišą ir nueina. Apie 21:06:39 val. vaizdo stebėjimo kameros minėto vyro nefiksuoja. Peržiūrėjus vaizdo įrašą 192.168.1.100 NVR1 20240502210532 20240502210749 -1.mp4”, vaizdo įraše, viršutinėje kairėje pusėje matosi, užrašas „2024-05-02 21:05:33“. Apatinėje dešinėje pusėje matyti užrašas „13 įėjimas“. Vaizdo įraše matoma, kaip 2024-05-02 apie 21:05:45 val. į parduotuvės vidų pro daržovių skyrių užeina aukščiau nurodytas vyras, kuris nueina tolyn. Apie 21:06:52 val. minėtas vyras, pro daržovių skyrių, išeina iš parduotuvės patalpos pro įrengtu vartelius, laikydamas geltonos/oranžinės spalvos maišą su įvairiais užrašais su viduje esančiu turiniu (t.3, b.l. 41-56).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu dėl 2024 m. gegužės 18 d. 14.32 val. įvykdytos kavos vagystės iš parduotuvės „X“, E. A. kaltu prisipažino visiškai. Nurodė, kad šiuo metu pavogto kavos kiekio nepamena, tačiau sutinka su įtarime nurodytu kavos kiekiu ir jos verte. Kavą dėjo į maišą. Iš parduotuvės išėjo pro įėjimo duris, kai užėjo pirkėjas į parduotuvę. Parodytoje nuotraukoje iš vaizdo įrašo atpažįsta save.

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja R. I. parodė, kad dirba UAB „X“, parduotuvėje „X“, (duomenys neskelbtini) pamainos vadove. 2024 m. birželio 19 d. peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo sistemos archyvo vaizdo filmuotą medžiagą pamatė, kad 2024 m. gegužės 18 d. apie 14.32 val. į parduotuvę užėjo jai nepažįstamas vyras apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus ir nuėjęs į kavų skyrių paėmė 11 vnt. kavos pakuočių ir sudėjęs į maišą, pasišalino iš parduotuvės už prekes neatsiskaitęs (t.3 b.l. 82-83).