Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-08-14 · Byla Nr. E1-965-586/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-08-14
Bylos Nr.
E1-965-586/2024
Teisminio proceso Nr.
1-22-3-00019-2024-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-965-586/2024Teisminio proceso Nr. 1-22-3-00019-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.; 2.6.2.3. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugpjūčio 14 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei,dalyvaujant Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorui Mamertui Paulikui,asmeniui, kuriam prašoma pripažinti piniginę sankciją V. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybės policijos Kuržemės rajono administracijos prašymą dėl V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. K., Latvijos Respublikos valstybės policijos Kuržemės rajono administracijos 2023 m. rugpjūčio 8 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 16767004618923 skirta bauda 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų 00 ct) už tai, kad 2023 m. rugpjūčio 7 d., 22.41 val., Pietų Kuržemės rajone, Rucavos savivaldybėje, A11 automagistralėje kryptimi nuo Lietuvos sienos į Rucavą, V. K. vairavo transporto priemonę „Mercedes-Benz Sprinter“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kur leistinas greitis 90 km/h., viršijo leistiną greitį 40 km/h. Tokiais veiksmais V. K. pažeidė Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalį. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 25 d.

V. K. paskirtos piniginės baudos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos valstybės policijos Kuržemės rajono administracija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Klaipėdos apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje V. K. paskirtą 80,00 eurų piniginę sankciją.

Teismo posėdžio metu V. K. su paskirta bauda sutiko.

Prokuroras prašo V. K. paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Latvijos Respublikos valstybės policijos Kuržemės rajono administracijos prašymas dėl 2023 m. rugpjūčio 8 d. sprendimu byloje Nr. 16767004618923 paskirtos piniginės sankcijos – 80,00 Eur baudos V. K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad V. K. minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdęs, teismui nepateikta.

Taip pat pagal Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR šioje byloje yra tiek latvių, tiek anglų kalbomis pridėti sertifikatai, o lietuvių kalba sertifikatus galima rasti internete prie Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR. O pats sprendimas yra išverstas į lietuvių kalbą ir nurodytos aplinkybės yra aiškios, dėl ko yra paskirta V. K. piniginė sankcija iš Latvijos Respublikos valstybės policijos Kuržemės rajono administracijos.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Latvijos Respublikos valstybės policijos Kuržemės rajono administracijos prašymas dėl V. K. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. V. K. paskirta piniginė sankcija – 80,00 eurų bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos valstybės policijos Kuržemės rajono administracijos prašymą tenkinti.

Pripažinti 2023 m. rugpjūčio 8 d. sprendimu byloje Nr. 16767004618923 V. K. paskirtą piniginę sankciją – 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų 00 ct) baudą – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti V. K., kad piniginė bauda per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai).

Išaiškinti V. K., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Latvijos Respublikos valstybės policijos Kuržemės rajono administracijos instituciją.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius