Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

išnagrinėjęs D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 9 kartus bausto administracine tvarka, teisto, gyv. Lazdijų r., (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. 2015 m. vasario 28 d. 19.30 val., Vilniaus r., Karvio k., Dvaro g., perdavė nepilnamečiams R. S., gimusiam 1999-01-11, ir E. D., gimusiam 1998-02-21, gerti alkoholinius gėrimus – alų, o taip pat kartu su jais vartodamas alkoholinius gėrimus juos nugirdė,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

D. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: D. V. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad jis su nepilnamečiais E. D. ir Ričardu gėrė alų, pylė jiems gerti; R. S. paaiškinimu, kad gėrė alaus kartu su E. D. ir jo draugu D. V.; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo patikrinimo rezultatais, kurie patvirtina, kad pagal gautą iškvietimą buvo nuvykta į V. D. namus, kuriuose buvo nepilnamečiai E. D. (E. D.), R. S. bei pilnametis D. V.. Nustatyta, kad D. V. kartu su nepilnamečiais gėrė alkoholinius gėrimus, davė jiems gerti ir juos nugirdė. E. D. nustatytas 1,44 promilės, R. S. 1,33 promilės neblaivumas.

D. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė anksčiau padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir D. V. asmenybę, kuris 9 kartus baustas administracine tvarka, teistas, į tai, kad yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir skirti 140 (šimto keturiasdešimties) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.