Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. V. 2020 m. gruodžio 6 d., apie 19.44 val., buvo neblaivus prie savo mažamečių vaikų, t. y., N. M., gimusio (duomenys neskelbtini), G. M., gimusios (duomenys neskelbtini), A. V., gimusio (duomenys neskelbtini), ir V. V., gimusios (duomenys neskelbtini), ir šiais savo veiksmais asmuo nepanaudojo tėvų valdžios savo vaikų interesams. R. V. tinkamai nepasirūpino savo vaikais, nesudarė jiems tinkamų gyvenimo sąlygų, saugios aplinkos, būtinos vaikų vystymuisi, jų poilsiui bei nevykdė savo kaip tėvo pareigų.

Tokiais savo veiksmais R. V. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalį, 8 straipsnio 4 dalį, 13 straipsnio 1 dalį, 18 straipsnio 1 dalį, 26 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 1 dalyje.

ANK 629 straipsnyje nurodoma, kad byla gali būti išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti. Iš byloje esančių duomenų ir administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad R. V. yra žinoma apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, asmuo prašo nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (b. l. 6).

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad R. V. visiškai prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes: parodė, kad 2020 m. gruodžio 6 d. nuo pačio ryto su savo sugyventine A. M. bei keturiais mažamečiais vaikais – N. M., G. M., A. M. ir V. M. – buvo savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini). Apie 13 val., susitaręs su savo sugyventine, nuėjo į parduotuvę, ten nupirko 1 litro talpos 6 butelius alaus, 6 procentų stiprumo, o vėliau, kartu su savo sugyventine, alkoholį vartojo matant savo mažamečiams vaikams. Apie 19.44 val., atvykus policijos pareigūnams, R. V. buvo nustatytas 3,10 promilių girtumas, o A. M. – 3,16 promilių girtumas. R. V. nurodo, jog su savo sugyventine A. M. dėl savo veiksmų labai gailisi, kaltę pripažįsta bei pasižada daugiau alkoholio nevartoti (b. l. 5).

Be pačio R. V. prisipažinimo, padarius jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, jo kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga: policijos registruojamų įvykių registro išrašu (b. l. 1–2); administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3–4); 2020 m. gruodžio 7 d. A. M. apklausos protokolu, kuriame ji parodė, jog 2020 m. gruodžio 6 d., visą dieną buvo namuose su sugyventiniu R. V. bei su savo keturiais mažamečiais vaikais. Apie 13 val., A. M. kartu su R. V. pradėjo kartu vartoti alkoholį mažamečių vaikų akivaizdoje. Parodė, jog labai gailisi bei pasižadėjo daugiau alkoholio nebevartoti (b. l. 7); 2020 m. gruodžio 7 d. nutarimu pripažinti A. V., gimusį (duomenys neskelbtini), nukentėjusiuoju (b. l. 8); 2020 m. gruodžio 7 d. nutarimu pripažinti V. V., (duomenys neskelbtini), nukentėjusiąja (b. l. 9); 2020 m. gruodžio 7 d. nutarimu pripažinti G. M., gimusią (duomenys neskelbtini), nukentėjusiąja (b. l. 10); 2020 m. gruodžio 7 d. nutarimu pripažinti N. M., gimusį (duomenys neskelbtini), nukentėjusiuoju (b. l. 11); išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 13–14); ir kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole ši R. V. veika kvalifikuota teisingai, kadangi jis pažeidė vaikų teisę į saugią aplinką, todėl už tokius veiksmus turi būti taikoma ANK 72 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusižengimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant R. V. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, socialinį statusą – nedirbantis (b. l. 15), neteistas, administracine tvarka baustas, informacijos apie piniginių nuobaudų sumokėjimą nėra, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes ir už ANK 72 straipsnio 1 dalyje padarytą nusižengimą skirtina minimali piniginė bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir nubausti dvidešimties eurų (20 Eur) bauda.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

1. Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esanti banke AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, banko kodas 72900;

2. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanti banke AB SEB bankas, banko kodas 70440;

3. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanti banke AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800;

4. Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanti banke Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100;

5. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanti banke Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, banko kodas 21400;

6. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000;

7. Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanti banke UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.