Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2010-11-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-395-441/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-11-09
Bylos Nr.
T-395-441/2010
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Žilvinas Astrauskas
Kategorijos
T-395-441/2010
Baudžiamoji byla Nr. 1-192-441/2010Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2010 m. lapkričio 9 d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas,sekretoriaujant Ingridai Murzaitei,dalyvaujant prokurorui Elonai Korostinai ,Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovui Eugenijui Arlauskui,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl viešųjų darbų bausmės termino V. S. pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 24 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. nuteista 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.

2010-04-16 V. S. įrašyta į pataisos inspekcijos įskaitą, 2010-04-29 supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis.

Šalies argumentai

V. S. 2010 m. gegužės mėnesį išdirbo 40 valandų viešųjų darbų, birželio mėnesį viešųjų darbų nedirbo, iki 2010 m. liepos 16 d. viešųjų darbų dar nebuvo pradėjusi atlikti. Nuteistosios elgesį kontroliuojanti institucija – pataisos inspekcija – kreipėsi į teismą dėl viešųjų darbų bausmės V. S. pakeitimo kita bausmės rūšimi. Šiaulių miesto apylinkės teismas tenkino pataisos inspekcijos teikimą ir 2010-08-06 pakeitė neatliktą bausmės dalį – 184 valandas viešųjų darbų – 30 MGL (3900 Lt bauda). Šiaulių apygardos teismas 2010-08-19 šią pirmosios instancijos teismo nutartį panaikino ir priėmė naują sprendimą – pataisos inspekcijos teikimo dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausmės rūšimi netenkino.

2010-10-11 Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas pataisos inspekcijos teikimas, kuriuo prašoma pratęsti V. S. viešųjų darbų bausmės terminą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad nuteistoji šiuo metu viešuosius darbus atlieka tinkamai, iš viso neatlygintinai visuomenės labui dirbo keturis mėnesius (2010 m. gegužės, liepos, rugpjūčio ir rugsėjo mėn.), kiekvieną mėnesį – po 40 valandų. Bausmės terminas V. S. suėjo 2010 m. spalio 16 d. Nuteistoji per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų dėl pateisinamų priežasčių - 2010 m. birželio mėnesį buvo patyrusi traumą, todėl dirbti negalėjo. Teismas, atsižvelgdamas į baudžiamojo įstatymo nuostatas (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 46 str. 6 d.), pratęsia V. S. viešųjų darbų laiką 2 mėnesiams, kol ji išdirbs paskirtas valandas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 46 str. 6 d., Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,

nutaria:

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.

Pratęsti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010-03-24 nuosprendžiu skirtų viešųjų darbų atlikimo laiką 2 (dviems) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo įsiteisėjusios nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Žilvinas Astrauskas