Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-02-19 · Baudžiamoji byla Nr. E1-742-311/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-19
Bylos Nr.
E1-742-311/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimantas Grigas
Pažeidėjas
A. B.
Bylos Nr. E1-742-311/2015 Procesinio sprendimo kategorija:(S)2.5.20.; 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 19 d. Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant:

prokurorui Donatui Jačiauskui, nubaustajam asmeniui A. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo A. B. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., gim.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2014-08-05 nuosprendžiu Nr. II W 1407/14, įsigaliojusiu 2014-09-10 buvo paskirta piniginė sankcija - 8000,00 zlotų bauda už nusikaltimą. Olecko rajono teismas, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos A. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Prokuroras siūlo prašymą tenkinti.

Šalies argumentai

A. B. sutiko sumokėti baudą, nurodė, kad iš jo jau atskaitė Lenkijos pareigūnai 1000 zlotų ir jam liko sumokėti 7000 zlotų..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus atsiųsto įsakomojo nuosprendžio matyti, kad 8000,00 zlotų piniginė bauda A. B. buvo paskirta už tai, kad 2014-04-18 įvežė iš užsienio nedeklaruotas prekes.

Šiuo atveju teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, nurodytų LR BPK 365' str. 3 d. Ši veika draudžiama Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso, todėl yra pagrindas pripažinti A. B. paskirtą piniginę sankciją vykdytina Lietuvoje.

Remiantis LR BPK 365' str. 5 d. bei atsižvelgiant, kad A. B. 1000,00 zlotų yra sumokėjęs, mokėtina piniginės sankcijos suma konvertuotina. Piniginės sankcijos paskyrimo metu galiojusio lito ir zloto santykis - 1 Lenkijos zlotas / 0,82683 Lt, t.y. 7000,00 Lenkijos zloto atitikmuo - 5730,09 Lt, nuo 2015-01-01 Lietuvoje valiuta yra euras, todėl gauta suma litais konvertuotina į eurus - 1659,55 Eur.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 365-365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (OL 2005 L 76, p. 16), nutarė:

Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus prašymą patenkinti.

Pripažinti 2014-08-05 Oleko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus nuosprendžiu Nr. II W 1407/14, įsigaliojusiu 2014-09-10, A. B., gim.(duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskelbtini), paskirtą 7000,00 zlotų piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Konvertuoti mokėtiną sumą pagal Lietuvos banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir lito santykį, galiojusį 2014-08-05, bei lito ir euro santykį, galiojantį nutarties priėmimo dieną.

Įpareigoti A. B. 1659,55 Eur piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752)

2

biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti A. B., kad sumokėjus baudą jis privalo pateikti teismo raštinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Rimantas Grigas