Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Bigbank AS filialo prašymą dėl turto arešto panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas pareiškėjo Bigbank AS filialo prašymas dėl turto arešto panaikinimo. Nurodo, jog 2010 m. lapkričio 26 d. Bigbank AS filialas kreipėsi į Šiaulių miesto apylinkės teismą dėl įkeisto turto areštavimo ir priverstinio skolos išieškojimo ne ginčo tvarka iš įkeisto K. E. ir V. E. turto. 2010 m. gruodžio 2 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo hipotekos teisėja Jarūnė Sedalienė civilinėje byloje Nr. 05201004328L/2010 priėmė nutartį, kuria areštavo K. E. ir V. E. nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą - butą su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Skolininkas ir įkeisto turto savininkas K. E. yra visiškai padengęs skolinius įsipareigojimus Bigbank AS filialui. 2013 m. balandžio 4 d. pareiškėjo prašymu hipoteka išregistruota, tačiau turtas vis dar yra areštuotas 2010 m. gruodžio 2 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarties pagrindu.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad, jeigu ieškinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo, išskyrus šio kodekso 147 straipsnio 6 dalyje numatytą atvejį. Hipoteka pasibaigia teismo sprendimu ar kitu pagrindu panaikinama hipoteka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.197 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Pasibaigusi hipoteka išregistruojama iš Hipotekos registro. Hipotekos kreditoriaus, skolininko arba turto savininko prašymas dėl hipotekos pabaigos pateikiamas notarui, o šis duomenis apie hipotekos pabaigą perduoda Hipotekos registrui (CK 4.197 straipsnio 7 dalis).

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO civilinės bylos Nr. 2-3847-394/2011 duomenų nustatyta, kad Šiaulių miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjos Jarūnės Sedalienės 2010 m. gruodžio 2 d. nutartimi areštuotas V. E. ir K. E. nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas – 42,49 kv. m. ploto butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), įkeistas 2008 m. sausio 15 d. įregistruotu hipotekos lakštu, kodas 05120080000265, skolininkui K. E. nevykdant kredito sutarties Nr. 0700703/16 sąlygų, pareiškėjo (kreditoriaus) Bigbank AS filialio naudai. Iš pareiškėjo prašymo, 2013 m. balandžio 4 d. pranešimo apie sutartinės hipotekos išregistravimą iš hipotekos registro Nr. HR2/13/041020 matyti, jog 2013 metų balandžio 4 d. sutartinė hipoteka išregistruota, pareiškėjo (kreditoriaus) prašymas išregistruoti hipoteką (atsisakymas hipotekos) 2013 m. balandžio 3 d. patvirtintas Vilniaus r. 6-ame notaro biure, reg. Nr. 2195, tačiau pateiktas 2021 m. kovo 15 d. VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašas įrodo, jog V. E. ir K. E. nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam turtui – butui su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini) – areštas, taikytas 2010 m. gruodžio 2 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi nėra panaikintas.

Atsižvelgiant į nurodytus duomenis, į tai, jog V. E. ir K. E. pareiškėjui (kreditoriui) yra visiškai padengę skolinius įsipareigojimus, 2013 m. balandžio 4 d. pranešimu Nr. HR2/13/041020 sutartinė hipoteka iš Hipotekos registro yra išregistruota, t. y. hipoteka yra pasibaigusi, tačiau turto areštas nurodytam turtui nėra panaikintas, pareiškėjo prašymas tenkinamas ir turto areštas, pritaikytas Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 05201004328L/2010 pagrindu, panaikintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149, 150, 554 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, 150 straipsniu, 290–291 straipsniais, 551 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti turto areštą V. E., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. E., gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam butui su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), taikytą Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 05201004328L/2010 pagrindu.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti VĮ Registrų centrui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.